|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 61
|
Brain Murder, простите не понял Вашу задумку. Объясните пожалуйста.
В ваших интересных примерах - все отлично, но в жизни блин все как всегда не гладко. Прикладываю еще один фаил, в нем все отлично нумеруется, но как дело доходит до рукопашных профилей, тех которые соединяешь заводской сваркой из различных объектов, не получается. Но практически в каждом проекте - такая лапша. Не бывает просто двутавровых балок. а если это фахверк или еще что нить - то все туши свет. Поставьте меня непонимающего паникера на место, что и как надо делать. Разговор только про КМ. Нужны марки КМ. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 61
|
Цитата:
Это что я на фахверк буду делать кучу функций, просто запутаешься потом. Я понимаю каркас делаете там, не такое разнообразие сечений, но другое то - просто куча Все же я верю в нашего Гуру) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 61
|
инженер гарин, да понятно, что это как Вам сказать "вариант"
Но как мне кажется, автоматическая маркировка, она на то и автоматическая), а не то чтобы потом пол схемы править, ведь просто запутаешься Я не выискиваю недостатки, я просто пытаюсь понять как наиболее правильней сработать, в жизни схемы редко состоят из просто прокатных профилей, элементы конструкций чтоб их, это постоянно сварные, составные и различные сочетания проката - и тогда получается что автоматическая маркировка - удел только для прокатных профилей и сварных/составных - для которых есть настройка, а "рукопашные" элементы уже так не замаркировать? Хорошо задали Вы различные функции, к слову сказать их будет много) а самое главное их тяжело будет как то унифицировать для дальнейшего применения, и что? Как настраивать префиксы? У Вас колонны будут называться различными буквами? |
|||
![]() |
|
||||
а почему рукопашная вас так смущает-посмотрели отчет-раз, отсеяли все К2-выделили, свойства и номерок первый им присвоили-не так уж сложно... конечно, не идеал, но в общем не долго...
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Семенов, Есть определенный алгоритм по которому программа может различать и объединять марки КМ. Идентичность определяется исходя из функции и сечения главной детали в отправочной марке. Это работает в большинстве случаев, но не всегда, во всех остальных случаях дана возможность ручной правки ил возможность хитрить с помощью функций, и кстати никто не заставляет давать другой префикс. Придумать какой-то более интеллектуальный механизм, мне пока не видится возможным. Есть предложения? По поводу сварных и составных он тоже может различать сечения, просто если представление раздельно, то это делается для какого-то одного профиля, при представлении 1балка - всех - входящих в состав. Но представление 1 балка влечет за собой массу других проблем, как-то подсчет веса полного сечения со всеми вытекающими... и проблемы с АСметаллом и отрицательные номера позиций входящих в состав сечения.
Я понимаю, что хочется, чтобы AS сам разбирался с марками КМ анализируя нагрузки в элементах, но пока реализовать довольно сложно. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
инженер гарин, нет КМ - нет проблем
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515
|
Работал как то с чертежами фирмы "Fluor" made in USA. если можно так назвать - их стадия КМ. Профили они маркируют просто по сортаменту, то есть пишут просто 20B1, 30K2 над элементами и все. Узлы шли отдельным альбомом и были хорошо проработаны, сходимость 95%. Ведомость нагрузок не нужна была. Вообще с их проектом работать было одно наслаждение. Когда снова с нашими стал работать - смотришь схему а там одни Б1, Б2 , А3 и т.д. только и мечешься между планом и ведомостью.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 61
|
Блин у меня постоянно чувство что, иностранцы уже в 16 веке моделировали в 3D. Скажите, как можно чертя на кульмане пропустить стадию КМ и сразу выдавать стадию КМД. Ну когда то же они тоже чертили на бумаге! и тогда у них тоже не было КМ?
Или он так ловко сразу переиграли нормы и традиции и адаптировались к 3D? Неужели они смогли перепрыгнуть стадию социализма и из капитализма сразу очутились - в коммунизме? |
|||
![]() |
|
||||
Это Вы ловко, SSNSS
Цитата:
Где-то 45Б1 может стоять по зыбкости с маленькой опорной реакцией, а где-то 45Б1 несет нагрузку от оборудования и стоит по прочности с приличной опорной реакцией - и хочет нести гордое имя Б1
__________________
С уважением, Сеченов |
||||
![]() |
|
||||
Техник бальзаковского возраста Регистрация: 13.09.2012
Я не такая, я жду трамвая
Сообщений: 41
|
Ребята такой вопрос.
При копировании и правки стилей чертежей выскакивает окошко о том, что надо быть осторожней дабы эти изменения - повлекут за собой изменения во всех стилях, где используется данная настройка, но если я нечайно закрыла ее и поставила галочку не предупреждать больше - как можно вернуть данное предупреждение? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
|
|||
![]() |