http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2008/142195.shtml

В Московской области произошло обрушение складского комплекса. Как сообщили РБК в пресс-службе Центрального регионального центра МЧС РФ, обрушение крыши и стен складского комплекса на площади 4 тыс. кв.м произошло в Домодедовском районе на 34-м км трассы "М4".

[gofra]

Сообщение от Grable На самом деле серьезные обрушения. Жаль по этому поводу с обрушением лесов нет точной информации или кто-то ей обладает?

Нету, можно будет позже судебное решение посмотреть. Если новость будет, скину сюда.
По мне, по зиме ставили леса, сейчас подтаяло и не равномерно нагрузилось, плюс как обычно трубы потоньше. Может еще техника подсобить, например: самосвал при развороте задел.

[crossing]

Сообщение от gofra по зиме ставили леса, сейчас подтаяло

А где этой зимой снег был?

[gofra]

Сообщение от crossing А где этой зимой снег был?

Сахалин, Камчатка, Хоккайдо, курильские острова.
В том году у нас (Сахалин) всего 0,3 метра снега. И для нас это аномалия.

[Stierlitz]

Сообщение от crossing А где этой зимой снег был?

в новосибе навалом снега было, уборочная техника горы нагребала

[di12]

В поселке Борисоглебский Ярославской области обрушился мост, в торжественном открытии которого в 2015 году принимала участие депутат Госдумы РФ Валентина Терешкова
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/04/22/1839792.html

[kruz]

Сообщение от di12 В поселке Борисоглебский Ярославской области обрушился мост,

Вроде пишут, что сначала оборвало трос. Грешат на ветер.

[DonMof]

Сообщение от crossing А где этой зимой снег был?

Всю Западную Сибирь снегом завалило.

[Poreth]

Сообщение от kruz Грешат на ветер.

Сразу уж на волю божью б грешили.

[ник25]

Сообщение от di12 в торжественном открытии которого в 2015 году принимала участие депутат Госдумы РФ Валентина Терешкова

Offtop: Обнулился

[Cfytrr]

Сообщение от Poreth Цитата: Сообщение от kruz Грешат на ветер. Сразу уж на волю божью б грешили.

Судя потому что оттяжки трепыхаются как ленточки на ветру, усталостные разрушения в узле крепления ванты к проушине вполне возможны (уж больно дохлым выглядит это прикрепление)
https://youtu.be/JHo8fJ75M6A

Вангую, вот этот шов лопнул:

[DEM]

Символично, что мост на гарантии, а кампании которая строила этот мост, уже нету
Стоил 20 млн руб.
500 тыс на проект в мелкую шаражку...
Которая отдала своему главспецу за 100 тыс руб.
Потом по такой же схеме строительство.
И вот итог...

[Дмитррр]

Сообщение от Cfytrr Судя потому что оттяжки трепыхаются как ленточки на ветру

Наблюдение верное, но вывод можно сделать более общий: ванты (или вообще весь мост) не рассчитаны на резонанс.
Возможно, всё спроектировали верно, а на возможный ветровой резонанс забили. Вообще непонятно, почему они в качестве вант какие-то пластины использовали, а не тросы... Ведь понятно, что пластину будет колбасить на ветру больше, чем трос.

[di12]

Сообщение от Дмитррр Наблюдение верное, но вывод можно сделать более общий: ванты (или вообще весь мост) не рассчитаны на резонанс.

Думается тут вообще забили на динамические расчеты, ибо для прямоугольного сечения вант еще методы не встречалось мне.
В мостах вообще много интересного - например в Японии мост резонировал только во время дождя (при сильном ветре - колебаний не наблюдалось). Оказалось, что принятые в расчет аэродинамические коэффициенты для круглых вант не соответствуют состоянию, когда по вантам стекают ручейки воды, меняя характер взаимодействия.
В своей практике руками считал подобный пешеходный мост - динамические расчетики интересные были Могу приложить если кому потребно.

[Sanechek]

Сообщение от di12 В поселке Борисоглебский Ярославской области обрушился мост, в торжественном открытии которого в 2015 году принимала участие депутат Госдумы РФ Валентина Терешкова https://www.rosbalt.ru/russia/2020/04/22/1839792.html

не вижу болтов, а это признак, что мы все сделаем сами по месту. И кажется сварные швы не лучшего качества

[jtdesign]

Взгляд мимо проходящего - части поддерживаемые вантами продолжают стоять, упала часть вне вантов. Ванты же обычно не поддерживают 100% полотна, там какое-то другое решение которого тут вроде нет. Хотя - у знаменитого моста пустого (безвантового) места нет:

На скорую руку вообще похожую на упавшую конструкцию не могу найти, только такие:

[crossing]

Сообщение от di12 Могу приложить если кому потребно.

Не надо.

Сообщение от jtdesign Взгляд мимо проходящего - части поддерживаемые вантами продолжают стоять, упала часть вне вантов. Ванты же обычно не поддерживают 100% полотна, там какое-то другое решение которого тут вроде нет. Хотя - у знаменитого моста пустого (безвантового) места нет:

Именно так. Не в вантах причина, а в их отсутствии.

[Дмитррр]

Сообщение от crossing Не в вантах причина, а в их отсутствии.

Какое отсутствие? Их оторвало (было по 3 с каждой стороны, осталось 3+2, а оторванные вон болтаются), вот две секции и упало.

Кстати, мост выглядит вполне целым и ремонт может быть сравнительно дешевым - соседние секции почти не пострадали, сами опоры с их фундаментами тоже. И даже упавшие секции выглядят пригодными для ремонта.
Мост, получается, прошёл испытание на прогрессирующее обрушение.

[jtdesign]

Сообщение от Дмитррр оторвало (было по 3 с каждой стороны, осталось 3+2, а оторванные вон болтаются

Картинка до обрушения:

Вроде да, была еще одна пара.

[Дмитррр]

Сообщение от di12 Думается тут вообще забили на динамические расчеты, ибо для прямоугольного сечения вант еще методы не встречалось мне. В мостах вообще много интересного - например в Японии мост резонировал только во время дождя (при сильном ветре - колебаний не наблюдалось). Оказалось, что принятые в расчет аэродинамические коэффициенты для круглых вант не соответствуют состоянию, когда по вантам стекают ручейки воды, меняя характер взаимодействия.

Строительство моста обошлось в 20 миллионов. Скоолько на проект, можно только гадать. Хорошо, если пара миллионов.
Конечно, тут не до продувки модели в аэротрубе.

Сообщение от di12 В своей практике руками считал подобный пешеходный мост - динамические расчетики интересные были Могу приложить если кому потребно.

Поделись, если не жалко. Или просто скажи выводы. Для меня динамические расчёты вообще - тёмный лес.

Вот ещё пара фото. Торец ванты, которая оторвалась никто не снимал А узел крепления под водой. Так что точка разрешения скрыта.

[Komplanar]

Offtop: Почему для такого пролёта не сделали мостик с перилами-фермой? Металла, наверное, столько же бы и ушло...