[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, список я открываю в той же вкладке. А тему из этого списка - в новой. Мне кажется, достаточно удобно.

уведомления приходили на мыло

А куда они должны приходить?

[Mek]

Сообщение от BM60 Чтение просто страниц (заголовков-названий тем) ни к чему не приводит

Зря ты так думаешь. Из-за обилия разделов лазить по каждому из них, даже по половине из них, меня лично напрягает. Мне удобнее пользоваться как раз Новыми сообщениями. В любом разделе может промелькнуть полезная информация.
dwg.ru еще нормальный форум, с точки зрения количества разделов.
Вот мебельный форум это покруче. Куча разделов, в них подразделы, в подразделах еще разделы
Запутаешься.
Без Новых сообщений там было бы вообще не разобраться.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Mek Мой опыт общения с RSS описан в этой теме, #764. Пока не заморачиваюсь... оперы какие-то ставить надо... К вопросу теряющихся новых тем нашел выход. Утром приходишь, жмешь Новые сообщения, читаешь. Жмешь Все разделы прочитаны. А потом в течение дня втыкаешь уже не Новые сообщения, а в Навигации/Сообщения за день.

Оперы ставить не надо. Можно RSS "засунуть" в Outlook (бррр), если им пользуешься. Или в Google Reader. Или в RSS Bandit. Или... Да мало ли RSS-читалок?

[BM60]

Mek, либо писать надо точно, либо пояснять потом.
Вот я прочел: "Читаю первую страницу, вторую, третью, четвертую...
Допустим полчаса читал.."
Вот как я понял: "Чтение просто страниц (заголовков-названий тем) ни к чему не приводит"
А написал бы "читаю темы на неск. стр-цах", я бы не "возникал бы"

Кулик Алексей, туда и должны, но мне "в лом" скакать еще и в мыло, когда ТУТ "Новые ..." и всё и сразу.

[Shoorup]

Наверно уже поднимали сто раз тему про определение типа акадовского файла. Ну неужели это так технически сложно сделать на форуме автоматическое определение формата файла? Я работаю и в 6м и в 9м. Быват сохранят в 7м каде, а я 6м не могу открыть. Было-бы очень удобно сразу видеть в каком формате файл и чем его открыть.

[Mek]

ИМХО, нажатие кнопки Новые сообщения должно приводить к появлению списка тем, появившихся после предыдущего нажатия этой кнопки.
Коротко и, надеюсь, ясно. Готов ответить на любые вопросы

Можно RSS "засунуть" в Outlook

Засунул тупо. Выглядит также как картинка в #764

Mek, либо писать надо точно, либо пояснять потом.

Приветствую, коллега. Тоже люблю понудеть/поучить, кому и как следует писать...

[zenon]

Вот опять, ссылка
Посему предложение к администрации, может для новичков сделать принудительный переход в поиск по форуму, дабы не плодили подобные темы

[Yuzer]

А как вы смотрите на то, когда тебе говорят - иди туда то, там тебе подскажут? И ты не задумываясь спрашиваешь то, что тебя интерисует. И в данный момент не интерисуют правила и особо не зачитываясь - готова тема. Offtop: Как вариант - на входе гигантский знак Biohazard-поиск

[Кулик Алексей aka kpblc]

И тут же тема закрывается или удаляется. Ответа человек не получает.

[Yuzer]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc И тут же тема закрывается или удаляется. Ответа человек не получает.

Тогда возникает вопрос некой оптимизации для обеспечения эффективности, чтоб не происходило ==> ==>

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну куда еще-то оптимизировать? Есть поиск по сайту. Есть поиск в google, yandex и т.п. Есть FAQ.
И так уже все разжевано до невозможности. Остается только в рот положить и проглотить. Или и на это способностей уже не хватает?
Offtop: Открыть один секрет? У меня вопросов тьма. Причем иногда "по затыку" в упираюсь в достаточно простые задачи (типа "как получить значения текущего масштаба для файла - с учетом аннотативности, наличия СПДС, различных сочетаний dimscale и dimlfac. В клинических случаях влезает ADT"). Простые они потому, что надо всего лишь чуть-чуть пошевелить мозгами, поставить пару экспериментов и убедиться в корректности выдаваемого результата.
Разве это дает мне право требовать выдачи готового решения? При условии, что задача встала сегодня, и я еще ничего не делал?
Нет, никакого права на это у меня нет. Я могу спросить типа "Народ, в каком месте / словаре хранится текущий масштаб для аннотативности в чистом AutoCAD? А для ADT где?" - и это все. А дальше - "сама, Верунчик, сама..." (с)

[Yuzer]

Ну здесь мы точно сталкываемся с банальной ленью и типичным Чернышевским вопросом: "Что делать?"
Offtop: читаю твои "заметки" и понимаю к чеу ты. сам начинаю потихоньку использовать поиск - до этого мозги были атрофированные, но это через пол месяца пользования. А многим нодо просто получить ответ - и они исчезают...(?)

[Mek]

Нажатие кнопки Новые сообщения должно приводить к появлению списка тем, появившихся после предыдущего нажатия этой кнопки.

Admin, реально?

За создание такой кнопки я был бы очень благодарен.
Не знаю как другим, но лично мне было бы значительно удобнее пользоваться форумом.
При открытии форума верхняя строка загружается раньше чем вся страница. Можно сразу нажимать Новые сообщения. Навигацию сразу не откроешь, нужно ждать загрузку всей страницы.
И вообще, необходимость контроля навигации лично для меня бы отпала. Тупо открыл форум, нажал Новые сообщения. Просмотрел, некоторые почитал, дал ценный совет, задал вопрос...
Затем нажал Новые сообщения и просмотрел темы появившиеся с момента предыдущего нажатия.
Либо закрыл форум, а при последующем открытии и нажатии все той же кнопки увидел список новых тем, появившихся со времени предыдущего нажатия.
Спасибо.
п.с. После правки старых сообщений админы и модераторы как-нибудь об этом информируются?

[Ddjo]

Может, просто имеет смысл, часто повторяющиеся темы закрепить также как "восстановление", "тюнинг кад систем", думаю, их наберется порядка 10-15 это не так уж и много. Т.к. эти темы будут располагаться сразу сверху,то быдут бросаться в глаза в первую очередь и необходимость создавать тему-клон у "новичка" сразу отпадет. Также, автоматически отвалятся те пользователи, которые заходят один раз только чтобы получить ответ...
Кстати, а разделе Автокад, по-моему давно пора закрепить тему мои динамические блоки

[BM60]

Ddjo, да не будут они бросаться в глаза.
Ведь Правила, Фак и Антифак не бросаются ведь новичкам.
Иначе бы зачем модераторы это крупно-цветными буковками в своих подписях на это "бросающееся в глаза" указали?

[Ddjo]

BM60
Позвольте не согласиться, я например, до недавнего времени вообще не знала, что это за раздел "Фак" слово не знакомое, сл-но я туда и не лезу а вот слово автокад, я знаю

[Yuzer]

Offtop: по-моему (это только по-моему), нужно завербовать еще человек 50 в ряды модераторов (чтоб было, как в супермаркетах бытовой техники, когда ты только пришел, а тебе сразу:"Вам что-то подсказать?"), обязательно указывать адреса родителей, чтоб в случае создания "неправильной темы" им сразу высылалось письмо-оповещение, внизу создать бегущую строку, на которой постоянно показывлись бы правила; за создание правильной темы выдавать футболки с надписью "я не FAQер!";да,кнопку правка сделать розмером 10*15см (ну чтоб точно ее видеть);

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ddjo, FAQ = Frequently Asked Questions = Часто Задаваемые Вопросы. ЧАВО, короче

[Ddjo]

Кулик Алексей aka kpblc

FAQ = Frequently Asked Questions = Часто Задаваемые Вопросы. ЧАВО, короче

Хехе, ну, теперь-то мне это известно...., а сколько еще не просвещенных может бродить на просторах форума...

[Mek]

После правки старых сообщений админы и модераторы как-нибудь об этом информируются?

см. #835