[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

Сообщение от BIM pilgrim в Revit болты отобразились цилиндрами...

BIM pilgrim, в Revit болты, если меня не подводит зрение, так же как и пластины - вообще не передались, а цилиндрами передались какие-то стержневые элементы. Аналитической модели тоже не существует. ИМХО - баловство это IFC .

[Brain Murder]

vla203782, фикс должен ставить Россию, руководство по установке лежит в архиве с фиксом.

[BIM pilgrim]

palexxvlad, да, действительно, пластин тоже нет. Передача металлических конструкций для оформления узлов в аллплан или в ревит не целесообразна. Полезно использовать механизм только для общей компановки. Думаю не сложно будет сделать наоборот, передать ЖБ конструкции в формате IFC в Advance Steel и в нем средствами Autocad дорабатывать узловые соединения металла и бетона с сопутствующими закладными и анкерами.

[vla203782]

Сообщение от Brain Murder vla203782, фикс должен ставить Россию, руководство по установке лежит в архиве с фиксом.

фикс этот "as10fix_021210" руководства небыло

Сообщение от BIM pilgrim Полезно использовать механизм только для общей компановки.

Если не передается отметка(пластины отсутствуют, не к чему привязаться) баз колонн, в этом тоже мало полезного...

Сообщение от BIM pilgrim Думаю не сложно будет сделать наоборот, передать ЖБ конструкции в формате IFC в Advance Steel и в нем средствами Autocad дорабатывать узловые соединения металла и бетона с сопутствующими закладными и анкерами.

возможно, т.к. AS2011 поддерживает бетонные элементы в модели

[Brain Murder]

palexxvlad, для обмены с ревитом есть Revit piugin. IFC Для каждой пары программ нужно самому настраивать. Ключи профилей, пластин, болтов, сварки везде разные. (Не говоря уже о том, что какой нибудь стандарт на профиль в одной программе может быть, а в другой его просто нет, в СКАДЕ, например есть в гостах профили, которых в природе не существует.) Это называется настройка соответствий. В некоторых программах она заложена в интерфейс как в Адвансе, например, где то надо в ручную править базу соответствий. Заниматься этим просто так никто не будет, программ куча, а их версий еще больше, ведь базы могут даже в разных версиях отличаться, сколько раз напарывались на это. Нужен какой нибудь экзотичный обмен, заказывайте у Graitec, не хочется платить, можно поковыряться самому, опять же с Graitec проконсультироваться где именно ковырять надо.

Сообщение от Brain Murder palexxvlad, для обмены с ревитом есть Revit piugin

Brain Murder, этот Revit piugin передает только расчетную модель без узлов, и тот, что я пробовал, просит выбрать соответствие для каждого(!) элемента модели. Что значит экзотичный обмен? Пластины и болты это экзотичный обмен?

[Brain Murder]

Под экзотичным обменом я понимаю архикад-адванс. Про соответствия я уже писал, что это скорее всего потомучто профили российские. По поводу того что передается, а что нет по Адвансу все см. здесь http://www.graitec.com/en/GTC.asp

[vla203782]

Похоже as10fix_021210 на XP64-bit не установится
на 32bit все впорядке

[str02]

Сообщение от vla203782 Похоже as10fix_021210 на XP64-bit не установится на 32bit все впорядке

это фикс на АСметалл а не на адванс, а АСметалл под х64 вобще не работает

[~AlexX~]

Сообщение от BIM pilgrim Если Вы настроите адекватную передачу в основные программы архитектурно-конструктивного проектирования, такие как Archicad, Revit, Allplan и возможно Компас 3Д, то Ваш продукт значительно оторвется от конкурентов в соотношении цена-качество. По крайней мере по обложке! С содержимым к сожалению я пока не знаком.

Как выше было замечено, слишко много разных приложений и под все подстроиться трудно и зачастую не нужно, если нет соответствующего спроса. Многие вопросы интеграции нашего ПО с другими системами можно решить индивидуально с конкретным заказчиком, и те кого это интересует так и поступают. Достаточно возникнуть прецеденту и, возможно, результат этой работы будет доступен уже для всех в следующем релизе программы.

По поводу обсуждаемых тут вопросов передачи данных из/в Advance Steel. С позиции Advance Steel, для каждой программы существует наиболее предпочтительный обменный формат. И IFC тут не панацея. Например, для передачи модели в PDMS нужно использовать SDNF и т.д.

Следующий момент это соответствие профилей. В 90% случаев при экспорте/ импорте профилей отечественного сортамента в стороннюю программу они автоматически не распознаются. Но это не страшно и не нужно этого бояться, все настраивается.

P.S. В чем практическая необходимость передачи модели в Revit?

Сообщение от ~AlexX~ P.S. В чем практическая необходимость передачи модели в Revit?

Дело в том, что в Revit не совсем удобно(а точнее совсем слабо производительно) выполнять 3М деталировку узлов МК. Зато удобно строить геометрию модели и расчетную модель, а также армировать ЖБ. Та же беда с Allplan. В AS все наоборот. Поэтому мне представляется такая технологическая цепочка проектирования объекта:
Revit(модель в 1-м приближении) -расчетная схема с нагрузками- RSA(расчет, подбор сечений) -подобранные/проверенные профили- Revit(фундаменты, деталировка ЖБ) -подобранные/проверенные профили- AS(деталировка узлов МК+КМД по надобности) -пластины,болты,сварки- Revit(полный комплект чертежей КЖ+КМ)

[~AlexX~]

Т.е предполагается окончательное оформление чертежей в ревите? Не думаю, что ревит справится лучше AS. А что насчет ЖБ, можно ли сейчас выпустить полноценный КЖ в ревите без AutoCAD?

Сообщение от ~AlexX~ Т.е предполагается окончательное оформление чертежей в ревите?

Да.

Сообщение от ~AlexX~ Не думаю, что ревит справится лучше AS.

В некоторых моментах(в т.ч. оформление по ГОСТ без доп. приложений) Ревит значительнее превосходит AS в оформлении КМ и не в чем ему не уступает.

Сообщение от ~AlexX~ А что насчет ЖБ, можно ли сейчас выпустить полноценный КЖ в ревите без AutoCAD?

Конечно. Очень часто слышу о том, что Ревит без автокада никуда не годится. Почему? это для меня тайна покрытая мраком. КЖ, как впрочем и КМ рабочку оформлять и публиковать в Ревит нисколько не хуже (а может даже и получше будет) чем в Автокаде.

[BIM pilgrim]

Сообщение от palexxvlad В некоторых моментах(в т.ч. оформление по ГОСТ без доп. приложений) Ревит значительнее превосходит AS в оформлении КМ и не в чем ему не уступает.

Трудно выявить превосходство, но для оформления раздела КМ скорость работы в ASD, Allplan и Revit приблизительно одинакова. Моделировать же стальные конструкции с учетом связи с расчетным софтом, а также оформлять раздел КМД быстрее и удобнее в АS и ASD.

Сообщение от BIM pilgrim Трудно выявить превосходство...

При возможности могу показать

Сообщение от BIM pilgrim ...но для оформления раздела КМ скорость работы в ASD...приблизительно одинакова

ASD вообще не предназначен для оформления раздела КМ! Вы пробовали элементу ASD одновременно назначит марку КМ и КМД (или просто назначить марку КМ)? О скорости оформления речи не было, она действительно примерно одинакова.

Сообщение от BIM pilgrim Моделировать же стальные конструкции с учетом связи с расчетным софтом, а также оформлять раздел КМД быстрее и удобнее в АS и ASD.

Полностью согласен, но только касательно КМД. Я все же надеюсь на то, что эффективное моделирование + полноценное оформление и выдача рабочки (КМ+КЖ) в/из одной BIM программе(ы) когда-то станет реальностью. Пока только Текла на такое способна.

[BIM pilgrim]

Сообщение от palexxvlad ASD вообще не предназначен для оформления раздела КМ!

Не предназначена, Вы читали мой пост с результатами пилотника, но если вывернуться, то задачу с помощью этого софта решить можно. Другой вопрос, что не рационально!

Сообщение от palexxvlad полноценное оформление и выдача рабочки КМ+КЖ в/из одной программе(ы)

Это предел мечтаний, но revit и allplan к этому также уверенно приближаются.

Сообщение от BIM pilgrim но если вывернуться, то задачу с помощью этого софта решить можно.

Ненавижу выворачиваться наизнанку .

Сообщение от BIM pilgrim ...revit и allplan к этому также уверенно приближаются.

Ждем-с

[~AlexX~]

Сообщение от palexxvlad В некоторых моментах(в т.ч. оформление по ГОСТ без доп. приложений) Ревит значительнее превосходит AS в оформлении КМ и не в чем ему не уступает.

А можно этот момент конкретизировать?

[BIM pilgrim]

Сообщение от palexxvlad Ненавижу выворачиваться наизнанку

Действительно, задача конструктора заключается конструировании а не в приспособлении к недоработкам, оставленным программистами без внимания.

~AlexX~, накопились следующие вопросы:
1. В Advance Steel есть возможность импорта из Excel параметров для пользовательских параметрических узлов?
2. При импорте из скад металлического каркаса, информация о значении усилий сохраняется в стержневых элементах модели?