[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[selega]

Сообщение от 100k а какие специально заточенные?

См. #1458

[konotop]

продолжаю засыпать вопросами старших по званию :-)
с контактом поверхностей разобрался. Теперь вопрос в следующем: не получается задать совместную работу арматуры с бетоном. Делаю следующим образом: создал элемент солид, разбил его на элементы и затем путем копирования Curve с грани в толщу солида (чтобы осталось разбиение и узлы потом совпадали) разбиваю эту кривую, но уже как элементы Beam. Узлы на данной кривой совпадают с внутренними узлами солида (ну и с двумя узлами по краям). Опирацией Сheck Coincident Nodes склеиваю узлы полученного стержня с узлами солида. Связи и нагрузку прикладываю на солид и запускаю расчет. Выдает ошибку 9137. Если удалить арматуру, то солид закреплен нормально, его считает, выводит деформированную схему и напряжения, но когда добавляю арматуру получается вышеуказанная лажа. В чем может быть ошибка ? в примере где-то в глубине этого форума похожая задача решена и даже видео показано. Вроде все делаю аналогично, но почему-то не работает. Насколько я понял в том примере арматура по грани солида еще и слегка загибается (как бы крючок получается), может ли это влиять (как я понимаю, по сути узлы все равно склеены и элементы должны работать совместно даже без крючка) ?

и еще... с моей предыдущей проблемой вроде как разобрался, но задачу комп решает уже почти 5 часов (Ноубтук Sony, 2 ядра по 2.4 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти, на системном диске сейчас свободных осталось около 15 Гб, стоит Win7)
количество узлов 355 162, а элементов, соответственно, 208 098. Что смущает, так это то, что уже часа 4 в Status Monitor все без изменений, только время с начала расчета (Elapsed time) растет.

[Cfytrr]

konotop,
Сочуствую Вашему ноутбуку.

[konotop]

Cfytrr,
быть может. Но что делать с арматурой ?

[Cfytrr]

konotop,
Арматурина без крючка будет крутится вдоль своей оси, так как солид элементы не закрепляют узлы от поворота.

[golnr]

Доброго дня)
Я недавно занимаюсь методом конечных элементов. Мне нужно решить двумерную смешанную краевую тестовую задачу, в которой присутствуют граничные условия первого рода(температура Temperature на одной из сторон квадрата), второго рода(поток Heat Flux per Node на одной из сторон квадрата), и третьего рода(? не знаю как это делать ?).

Подскажите можно ли вообще задавать условие третьего рода в femap? Если да, то как это можно сделать? Заранее благодарен за любой ответ)

[selega]

Сообщение от konotop не получается задать совместную работу арматуры с бетоном

konotop, для чего Вам это нужно? В задачах подобного рода необходимо ясно представлять себе цель расчета, а уж после искать приемлемую модель.
Совместная работа арматуры с бетоном - задача многофакторная и крайне сложная, которая, кстати, до сих пор не решена. И вряд ли будет. Копните литературу по этому вопросу, и многое станет ясно.
Поэтому решите, нужно ли это Вам, для чего нужно и тогда ставьте конкретный вопрос. Это из опыта

Сообщение от konotop задачу комп решает уже почти 5 часов

Такие задачи однозначно не для ноутов. Даже если у Вашего агрегата хорошее охлаждение, решение задачи может затянуться на неопределенный срок. Думаю, на сайте разработчика можно найти требования к железу для решения тех или иных задач. Опять же из собственного опыта скажу, что решение зачачи с таким объемом даже в линейно-упругой постановке в отдельных случаях занимает немало времени (часы).

Сообщение от golnr можно ли вообще задавать условие третьего рода в femap?

Можно. Но только на линию или поверхность.
Model --> Load --> On Curve (Surface) - /выбираете нужные объекты/ - Convection. Задаете температуру окружающей среды и коэффициент конвективного теплообмена.

[konotop]

Спасибо огромное
Сейчас столкнулся с очередной проблемой: создал КЭ модель, задал связи и нагрузки... проверил и соединил совпадающие узлы, задал ассоциацию модели... запустил расчет... ошибок не выдало, в отчете расчета все вроде бы хорошо... но примерно через 5-10 секунд пишет NX Nastran finished и дату со временем окончания... ни результатов, ни деформированной схемы... и таймер расчета останавливается, т.е. расчет больше не ведется...
чем это может быть вызвано ?

[Cfytrr]

Сообщение от konotop запустил расчет... ошибок не выдало, в отчете расчета все вроде бы хорошо... но примерно через 5-10 секунд пишет NX Nastran finished и дату со временем окончания

Такое поведение бывает при "убитой" сетке. Способ лечения, перестроение сетки. Если в модели есть несколько отдельных сеток, то определяем проблемную методом исключения, одну удалили, если все сосчиталось то значит это и была плохая сетка.

[selega]

Сообщение от Cfytrr Такое поведение бывает при "убитой" сетке.

Cfytrr, а можно с этого места, плз, поподробнее? Что именно в сетке может вызвать такую реакцию NX?
Никогда с подобным не сталкивался.

[Cfytrr]

selega,
А проблема с сеткой у Femapa возникает только одна , "корявая" геометрическая подоснова для построения этой сетки. Это всякие вырождающиеся поверхности, клиновидные области и прочие неточности построения. При определенном размере сетки мешер может проигнорировать эти дефекты подосновы и построить рабочую сетку, а может и не построить. В последних версиях разработчики ввели специальный инструмент для подготовки геометрической подосновы, с солидами я его еще не пробовал использовать, но вот с поверхностями он мне такого наподготавливал, что проще ручками все дефекты подправить. Так же можно "испортить" рабочую сетку, если сильно ее модифицировать в meshing toolbox, но опять таки, тут причина в плохой геометрии.

[aub]

to konotop,
как вариант попробуйте file>rebuild

[konotop]

Cfytrr, спасибо очередное :-)
я сейчас исследую НДС пустотной плиты. Чтобы сетка была более приемлема, я пытался сделать следующее: в AutoCad'е я задал сечение плиты, ручками разбил его на КЭ элементом 3D Face, а затем экспортировал это все в Femap. ПОлучилось много элементов plate, которые можно затем соединить с помощьую Coincident Nodes, а затем их можно вытянуть через Mesh/Extrude с необходимым шагом. Т.о. получается объемная КЭ модель с нормальной рабочей сеткой. Вроде бы все по-человечески, склеил узлы, задал связи, материал и т.д. и т.п.
Один нюанс: в модели полностью отсутствует геометрия (ни кривых, ни поверхностей, ни точек) и все усилия и связи я вручную приводил к узловым... не помогло. Начинаю расчет, а он выдает 3 fatal erorrs "Illegal data un bulk data entry mat1", т.е. неверные исходные данные для расчета... чем это может быть вызвано? ведь есть и элементы, и связи и силы (все элементы plate вытянулсь в элементы Solid)

[Cfytrr]

konotop,
Выложите модель. А то можно долго гадать. Похоже, ругается на материал 1, что то там не так задано.

[konotop]

Высылаю модель... набросал сейчас на скорую руку, размерности и нагрузки не особо высчитывал, т.к. на работе, но суть та же: импортировал геометрию из автокада и с помощью Mesh\extrude вытянул плосские plate в объемные элементы. Задал узловые связи и нагрузки

[Cfytrr]

konotop,
Как я уже говорил, у Вас в модели 1 материал весь "обнулен".


С таким материалом, даже если нет ни одного элемента который этот материал использует, Femap ничего считать не станет. Но у Вас по торцу плиты заданы пластины с этим материалом, соответственно если их все удалить и затем удалить материал 1, то все сосчитается

[konotop]

трижды спасибо! а я что-то думал, что когда я вытягивал (я задавал материал 2), то будет именно он... в следующий раз буду просматривать все полностью. а чтобы задать нагрузку или закрепление по кривой (или поверхности), я так понимаю, надо создать кривую (или поверхность) по границам моих элементов и через Modify\Assocoativity ассациировать ее с моей КЭ моделью ? правильно ?

[Cfytrr]

konotop,
Правильно то правильно, только надо бы сначала создавать геометрию, а потом, используя одну грань, строить гекса сетку,

[rongthieng]

Cfytrr!!!
Additional Options "Cable" когда создать элемент типа "Rod" может ли использовать?

[Cfytrr]

Сообщение от rongthieng Additional Options "Cable" когда создать элемент типа "Rod" может ли использовать?

Встроенные в Femap решатели опцию Cable игнорируют. Она задается только для моделей которые будут обсчитываться внешними решателями (какие из них поддерживают Cable? надо копатьмся в хелпе). В Femape моделировать односторонную связь можно разными способами, но все они для нелинейной постановки, либо использовать разные E для сжатия-растяжения, либо использовать гибкую нить из Beam элементов (обязателен собственный вес), либо использовать GAP элементы.