[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[aub]

както я чтото такое моделил, и не могу найти пример старый может кто нить попробует поищет?

у Шимковича (2003 г) есть такой пример на рис. 9.34

[Cfytrr]

Сообщение от aub пример на рис. 9.34

Там использованы Spring элементы.

[100k]

а как делать нелийнейный с динамикой, собственные частоты и формы не посчитать же?

А где есть авторизированые курсы(обучение) по femap?

[Cfytrr]

Камрад из Испании на своей страничке рассказал о новой версии Nastran NX 8.5 в том числе упомянуто:
"Bolt preload supported for bolts represented with CHEXA, CPENTA, or CTETRA elements."

теперь что, "преднатяжение" можно к солидам применять? И только вдоль одной оси?

[ьфлы]

Cfytrr

стр. 8 - похоже на то)

[100k]

http://www.m3d.org.uk/Examples.htm
можно кое что почерпнуть, в том числе и по программированию в femap

[Pilot25]

Доброго времени суток. Долгое время использую фемап, и вот пробую моделировать стержневую систему с использованием элементов BEAM.
Собственно вопрос - где в результатах можно посмотреть напряжения?

[Cfytrr]

Pilot25,
Там же где и усилия

[Hytrogen]

Бодрого всем времени суток! При расчете модели столкнулся с такой проблемой. Считаю модель на собственные частоты, после расчета выдает 3 SYSTEM FATAL MESSAGE 7340. А вот в чем именно заключается эта ошибка не пойму. Хотя результаты расчета Femap выдает. Плиз хелп. Заранее спасибо!

[Cfytrr]

Hytrogen,
В хелпе по NX Nastran такая ошибка не описана, а вот старина гугль утверждает что для MSC.Nastran это:

1-11336904 Buckling - EIGRL - SFM 7340
Lanczos may have trouble with some buckling problems and the jobs may fail
with SYSTEM FATAL MESSAGE 7340.

Avoidances: This problem is known to exist if more modes are requested than
exist in the structure. The problem may be caused by modelling errors such as
a massless mechanism but if the model has been verified other possible
avoidances include specifying system(273)=1, changing the frequency range of
interest or simply specifying ND, changing the maxset on the eigrl entry,
reversing the load and searching the positive range instead of the negative
range.

Поэтому могу предположить, что Вы задали поиск форм которые машина Вам предоставить не может (слишком много форм, или обсчитываете 2 и более систем одна из которых очень жесткая).

[Hytrogen]

Сообщение от Cfytrr Hytrogen, В хелпе по NX Nastran такая ошибка не описана, а вот старина гугль утверждает что для MSC.Nastran это: 1-11336904 Buckling - EIGRL - SFM 7340 Lanczos may have trouble with some buckling problems and the jobs may fail with SYSTEM FATAL MESSAGE 7340. Avoidances: This problem is known to exist if more modes are requested than exist in the structure. The problem may be caused by modelling errors such as a massless mechanism but if the model has been verified other possible avoidances include specifying system(273)=1, changing the frequency range of interest or simply specifying ND, changing the maxset on the eigrl entry, reversing the load and searching the positive range instead of the negative range. Поэтому могу предположить, что Вы задали поиск форм которые машина Вам предоставить не может (слишком много форм, или обсчитываете 2 и более систем одна из которых очень жесткая).

Собственные формы решил проверить потому, что статический расчет говорил, что конструкция является механизмом, и не хотел считать. Поэтому, чтобы выявить ошибку в моделировании, решил запустить расчет на собственные формы. Число форм задаю 5, но сообщение 7340 все равно появляется... спасибо за совет, буду разбираться))

[Cfytrr]

Hytrogen,
Если статика показала, что система механизм, то нужно искать ОДНУ первую форму. Она и покажет что "отвалилось". Причем диапазон поиска задавать не нужно, пусть остается по умолчанию "от 0 до 0".

[zumerok]

Доброго времени суток! Подскажите как корректно задавать преднапряженное состояние ? Как задавать через нагрузки вытягивая перемещения из аутпут сета - разобрался. Интересует пересчет матрицы жесткости по аналогии с ANSYS. Можно ли здесь задавать престрес так же ?

[Pilot25]

Сообщение от Cfytrr Pilot25, Там же где и усилия Вложение 90169

я бы с радостью так и сделал, но такого нет.

[Cfytrr]

Pilot25,
Надо еще проверить в настройках анализа стоит ли галка на вывод в результат напряжений:



и даже имея только внутренние усилия, напряжения в интересующих элементах можно посмотреть с помощью опции
View - Advanced Post-Beam Cross Section-(Multiple Elements)

там и эквивалентные с касательными напряжения можно посмотреть.

[Pilot25]

Галка стоит... Cfytrr, а вы не могли бы мне отправить примерчик небольшой, где в результатах были бы напряжения? А то странно как то... вроде в настройках анализа все верно

[Cfytrr]

Pilot25,
Может, у Вас в модели локальный глюк..?
Вот пример

[Pilot25]

Прошу прощения, я забыл в вопросе указать, что тип задачи - Advanced Nonlinear Static... Прошу прощение за потраченное время

[Cfytrr]

Pilot25,
Да, для него напряжения для Beam не выводятся, но Advanced Post работает

[Pilot25]

жаль конечно ( и странно...