[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[100k]

немножко спама
вдогонку о контактах, что тут раньше обсуждались
Solid TET to Solid TET Weld connection - best method?
Hello group,
What is the most efficient way to connect multiple parts of a welded assembly together that is meshed with solid tet elements? I have a large FEM with about 20 parts, all welded. The element count is very high, so I don't want to use Connections (Weld) if I don't have to. In the past I have manually connected node to node with RBE2 or beam elements to represent the welds, but this would be very time consuming and tedious on this FEM. I see there are element types called "WELD/FASTENER" type which I have never used. There are many options under "Weld Type", such as patch to patch, Elem to Elem, Elem to Elem vertex, Prop to Prop, Nodes to Nodes, etc. If using these elements is more efficient than the manual RBE2/beam connection method, could someone please recommend which method is best for tet to tet solid connections? Thanks!

The very best solution with FEMAP & NX Nastran to define rigid joints between solids of an assembly is Surface-to-Surface and Edge-to-Surface Gluing, not disccuss at all.

Glue is a simple and effective method to join meshes which are dissimilar. It correctly transfers displacement and loads resulting in an accurate strain and stress condition at the interface. The grid points on glued edges and surfaces do not need to be coincident.

Glue creates stiff springs or a weld like connection to prevent relative motion in all directions.

Surface-to-surface glue definitions are supported in all solution sequences of NX NASTRAN except for SOL 144–146, and 701. In a SOL 153 heat transfer analysis they are treated as conductivity connections. Surface-to-surface glue connections can also be defined between acoustic mesh faces.

[Hytrogen]

практический смысл в том, чтобы удостовериться, что в данный пакет првильно решает модели как с малым количеством элементов (тестовые, например, на которых проверяется тот или иной нюанс моделирования), так и с большим количеством элементов (несколько тысяч и более)
неужели в Femap такие простые модели (балка и пластинка) вызывают проблемы?? должен же быть способ решить это именно программными средствами)

[100k]

так вы и решили, при достижении 80% от нагрузки, относительные деформации достигли предела, после этого происходит разрушение.

[Hytrogen]

то есть получается, что надо уменьшать величину нагрузки - 80% от 6кН это 4,5 кН
но тогда почему, если я прикладываю 5 кН, то решение расходится на 60% от приложенной нагрузки, т.е. на 3 кН... а когда прикладываю 4 кН - то решение расходится на 70%, т.е. 2.8 кН..

С чем связан такой разброс?? Ведь по логике, если я приложу силу меньшую, чем та, при которой происходит разрушение, то балка должна выдержать...

И получается, что программа при расчете оценивает поведение конструкции не по допустимым напряжениям, а по деформациям?? Значит она сама вычисляет допустимые деформации в зависимости от указываемых мною допустимых напряжений (в свойствах материала) ??

[Cfytrr]

Hytrogen,
Вы что то не так делаете, при нагрузке в 4 кН всё прекрасно сходится.

[selega]

Сообщение от Cfytrr Hytrogen, Вы что то не так делаете, при нагрузке в 4 кН всё прекрасно сходится.

Почему-то в 11-м не могу открыть файл

[Cfytrr]

selega,
сейчас скачал, всё открылось.
В формате 11

[selega]

Сообщение от Cfytrr сейчас скачал, всё открылось.

Может я что не так делаю... Пробовал и просто neu-файл, открыть, пробовал и экспортировать - ничего не отображается...
Мистика! (C)

[100k]

Русские имена, разделитель десятичных разрядов (у когото точка, у когото запятая) даж может win32 win64
ставлю на разделитель десятичных разрядов. У Cfytrr запятая у selega точка.

У меня открылся файл.

[selega]

Сообщение от Cfytrr selega, сейчас скачал, всё открылось. В формате 11

В какой версии FEMAP сделан файл?

[Cfytrr]

Сообщение от selega В какой версии FEMAP сделан файл?

В 11 версии

[Hytrogen]

Сообщение от Cfytrr Вы что то не так делаете, при нагрузке в 4 кН всё прекрасно сходится.

Сегодня попробовал эту задачу с 4 кН просчитать на работе на 3 разных компах и на разных версиях программы, да еще двоих товарищей подключил, дабы вероятность собственной ошибки исключить. Результат тот же - решение расходится
Плюс, Ваш нейтральный файл, Cfytrr, запустил заново на счет - и та же фигня, не сходится...
А Вы можете скинуть файл модели (модель со всеми Вашими настройками и желательно с результатами) в версии ниже 11, хотя бы 10.3 ??

[selega]

Сообщение от Cfytrr В 11 версии

На домашнем компе все открылось. Буду разбираться, в чем на рабочем причина.

Коллеги, кому-нибудь удалось приобрести новую книгу Рычкова? Мне из интернет-магазина пришел отказ. Мотивировали тем, что книга отсутствует у поставщика. Поставщик, полагаю, из России.

[Cfytrr]

Hytrogen,

Мультик:

[Hytrogen]

Ура, все получилось!!! Премного благодарен!!!

Возможно проблема была связана с тем, что я выбирал метод обновления матрицы жесткости (Stiffness Update) Auto, потому что при методе Iter - все шикарно)) Получается, лучше не давать программе вольностей, а четко указывать каким способом вести решение)))

[Cfytrr]

Hytrogen,
Еще раз хочу заострить Ваше внимание, на том факте, что в этой задаче, в нелинейной постановке, решение при любых настройках должно останавливаться по критерию устойчивости еще задолго до начала текучести, примерно на 18 процентах нагрузки. То факт, что решатель проскакивает этот рубеж и доходит до 100% говорит о издержках "идеальности" модели. Чтоб получить правильный расчет надо ввести или маленькую возмущающую силу, или начальное геометрическое отклонение.

[selega]

Сообщение от Cfytrr В 11 версии

Таки да, был какой-то глюк в файле. Перекачал neu-файл, и все открылось

[ьфлы]

позвольте добавить свой мысли о Stiffness Update:

AUTO – для NL Static – МЖ обновляется ? – при нагрузках значит. меньших критических
ITER - для NL Static – МЖ обновл. после кажд. кол. итераций – при значительных изменений геометрии при деформации (при прощелкивании)
SEMI - для NL Static – МЖ обновляется - немного хуже ITER, но быстрее
TSTEP – для Transient – МЖ обновл. после кажд. кол. итераций - не использовал
ADAPT - не использовал

ИТОГО, чтобы не заморачиваться для NL Static выбирать ITER (но время расчета значительно вырастит в «больших задачах» )

ЗЫ 100k спасибо за спам)

[100k]

Есть модель + присоединенные массы. Как получить центр масс?

[Cfytrr]

Tools-Mass Properties-Mesh Properties- <выбрать сетку и массы> -

Mass__________________________Center_of_Gravity_in_CSys_0
____________________________________X___________Y__________Z
Structural_____________0.0104328____4.38726E-5___-3.95E-14___8.689178
NonStructural__________0.___________0.____________0._________0.
Total_________________0.0104328 ___4.38726E-5 ___-3.95E-14 __8.689178