[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[Павел Shal]

Доброго времени суток, форумчане. Нужна небольшая помощь по Femap'у. Задача - есть пластина, по центру отверстие. Ее растягивают, т.е. к обеим сторонам (верхней и нижней) приложены распределенные нагрузки, направленные в разные стороны. Собственно, саму пластину с отверстием построил, расчет провел, никаких ошибок не выдало. Вопрос такой - показать напряжения, возникающие вблизи отверстия. Загвоздка в том, что не могу (точнее сказать, не знаю как) вывести таблицу с координатами узлов и напряжениями в них, чтобы показать, что нагрузка возрастает. На другом форуме мне помогли, но в Ансисе, а мне нужно как раз в Фемапе. То, что получилось в Ансисе (график в самом низу как раз такой должен получиться и на основе данных, полученных в Фемапе) прикреплено в посте. Подскажите, пожалуйста, как сделать таблицу с координатами узлов и напряжениями в них.

[Cfytrr]

Павел Shal,
Насколько я знаю, вот так "красиво", указал первую точку указал вторую точку и получил график распределения напряжений, сделать нельзя. Нужно создать группу элементов, и строить график по напряжениям в элементах из этой группы. Причем отображаться будет среднее напряжение по элементу.

[Павел Shal]

Сообщение от Cfytrr Павел Shal, Нужно создать группу элементов, и строить график по напряжениям в элементах из этой группы.

А как это сделать? Если можно, поподробнее, пожалуйста, в самой программе я более-менее ориентируюсь, но в целом я зеленый еще совсем.

[Cfytrr]

Сообщение от Павел Shal как это сделать?

Примерно так

(мультик для 11 версии, в более ранних версиях принцип тот же, но меню чуть другие)

[Павел Shal]

Cfytrr
Огромное Вам спасибо! Теперь все понятно.

[selega]

Сделал тестовую задачу и столкнулся с FATAL MESSAGE 4291:
FOR ELEMENT WITH ID = 3399
THE MATERIAL ROUTINE -MAT- RETURNS A 2X2 J-MATRIX FOR MATERIAL ID = 1 WHICH IS SINGULAR.
Что бы это могло значить?

Не стал убирать пост. Проблема до смешного проста - забыл задать коэффициент Пуассона Задал, и все посчиталось

[yakutzdes111]

Товарищи, подскажите пожалуйста как задать распределенную нагрузку на шпангоут в femap. нагрузка распределена по всему контуру по нормали к окружности. не могу задать сразу на все узлы и чтобы направление векторов в каждом узле было из центра.

[Cfytrr]

Сообщение от yakutzdes111 нагрузка распределена по всему контуру по нормали к окружности. не могу задать сразу на все узлы и чтобы направление векторов в каждом узле было из центра

Можно так сделать:

[yakutzdes111]

Благодарю! Нагрузку приложил.

[Stanislav2013]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня такой вопрос: можно ли в Фемапе выполнить расчет теплового потока через многослойную (свойства у каждого слоя свои индивидуальные) стенку? Дело в том, что я много раз пытался это сделать, однако расчет программа выполняла лишь для одного слоя материала. Не подскажите, в чём тут загвоздка?

[selega]

Сообщение от Stanislav2013 У меня такой вопрос: можно ли в Фемапе выполнить расчет теплового потока через многослойную (свойства у каждого слоя свои индивидуальные) стенку? Дело в том, что я много раз пытался это сделать, однако расчет программа выполняла лишь для одного слоя материала. Не подскажите, в чём тут загвоздка?

Разумеется, можно. Но без выложенного файла Вам трудно будет помочь, потому что сложно представить, каким образом FEMAP "умудряется" считать только один слой.

[yakutzdes111]

Сообщение от Cfytrr Можно так сделать:

Здравствуйте! а вы не подскажете как правильно задать граничные условия на шпангоут когда задаем перегрузку так чтобы небыло местных скачков напряжения и в общем расчет был корректным. перегрузка равна 6 по оси у,фиксируем одну точку, задаем соответствующее ускорение в body, но эпюра получается кривая, должна быть в виде эллипса. по идее это из-за фиксации,но без нее анализ не проходит. может быть нужно задать какие то компенсирующие нагрузки но как? шпангоут носка воздухозаборника гондолы самолета.

[Cfytrr]

yakutzdes111,
Задача не очень ясна. Вы хотите посчитать конструкцию без закрепления? На чём держится шпангоут чтоб не "улететь" от нагрузки (body), вот эти закрепления и моделируйте.

[yakutzdes111]

ни в какой литературе нет информации как закреплять шпангоуты. нашел только одно, что задача плоская и нужно ограничивать движения вдоль Z и вращение вокруг X и Y, это я делал и этого мало-нужна фиксация чтобы запустить анализ и чтобы он не "улетел", но она меняет всю картину.

[Cfytrr]

yakutzdes111,
Насколько я понимаю шпангоут крепится к силовому набору и обшивке, вот они его и держат.

[yakutzdes111]

к обшивке. но мне не понятно, как без фиксации задать граничные условия.

[Cfytrr]

yakutzdes111,
Тут, либо надо моделить весь узел в пластинках и прикладывать ко всему узлу ускорение, либо тут какой то специальный расчетный прием (узнавайте у спецов от авиации).

[yakutzdes111]

узнавал, говорят никто такого еще не делал.

[100k]

Сообщение от yakutzdes111 узнавал, говорят никто такого еще не делал.

Ну для того, что бы "посчитать" балку например эпюра моментов, нужно задать закрепления (граничные условия) смотря какие закрепления разная будет эпюра моментов.
Я читал, что фемап считает собственные формы и частоты тел без опор, например для летящих смолетов
Думаю, что это несколько другое, чем нужно при расчете вашей конструкции

[Cfytrr]

Сообщение от yakutzdes111 узнавал, говорят никто такого еще не делал.

Вообще я честно говоря не очень понимаю постановку задачи. Как Вы считаете один шпангоут в отрыве от обшивки (он ведь совместно работают) на ускорение которое действует на весь самолет, а не только на шпангоут?