[dextron3]

Вот построили подпорную стенку, вроде бы все как пологается, траверсы с равномерным шагом, но не прошлои полгода, а весной прогнулась, жду советов как ее можно усилить и что бы было не заметно прогиба?

PS Как можно дешевле, а то моей зарплаты не хватит

[Серёга - Bilder]

Дамир жжошь!
Я не эстримист, но разгильдяйства в работе не терплю, так что присоединяюсь: единственное решение - делать новую стенку. Старая - только на доску почёта в БСК годится

[DEM]

Сообщение от Серёга - Bilder Дамир жжошь! Я не эстримист, но разгильдяйства в работе не терплю, так что присоединяюсь: единственное решение - делать новую стенку. Старая - только на доску почёта в БСК годится

Ну материться на форуме не принято по этому так успокаиваем тех укого руки чешутся
dextron3 не суетись придет и твое время

[rediska]

БСк просто плачет по этой теме.
Чой-то крякер либеральничает...

DEM Жестко слишком, но может быть и к месту...
потому как принятое решение (согласен с остальными) это очередная лишняя трата денег заказчега (и пусть фотограф теперь не отпирается, что предыдущий вариант проектировал не он(его люди) - та же хрень)

[Kryaker]

Я просто жду когда фотограф сам ее туда поместит...

[Denbad]

Попытаюсь ещё вариант предложить, может уже кто предлагал, у меня на прочтение всей ветки духу не хватило, только картинки посмотрел...
вдоль стены (там где нет грунта) буровых свай насверлить как можно ближе к стене (подошву можно пробурить, всёравно она не держит), эти сваи выше земли в пилоны переходят, пилоны стену подпирают. Сваи (на глаз) метров на 12 от уровня земли надо забуривать и диаметром не меньше 600, шаг 1600, и армировать сваи не на вертикальную нагрузку, а на изгиб по консольной схеме, т.е. много продольной арматуры

[AMS]

Сообщение от Denbad .....вдоль стены (там где нет грунта) буровых свай насверлить как можно ближе к стене (подошву можно пробурить, всёравно она не держит), эти сваи выше земли в пилоны переходят, пилоны стену подпирают. Сваи (на глаз) метров на 12 от уровня земли надо забуривать и диаметром не меньше 600, шаг 1600, и армировать сваи не на вертикальную нагрузку, а на изгиб по консольной схеме, т.е. много продольной арматуры

Вариант со сваями в принципе не проходит - ни короткими ни тем более с длинными. Не забывайте, что Алмата большей частью находится на предгорных склонах, сложенных обломочными и скальными породами, залегающими практически повсеместо.
Вот и получается - что dextron3 зажали со всех сторон - снизу скалы, за стенкой здание, проектируемое отодвинуть невозможно. Ситуация действительно неординарная, сложная.
Думаю что если-бы можно было изначально принять решение со сваями, то эту тему здесь и не обсуждали.

[dextron3]

AMS, Вам мой чертеж с усилением понравился, или что то не то, а то стройка идет полным ходом, быстрее даже чем мы в форуме решение найдем =)

Все это мне напоминает сеансы Кашпировского....
зарядим воду через телевизор....

[Kryaker]

[DEM]

Kryaker
+200
БЕЗ комментариев
dextron3
Птом покажешь свою усиленную стенку???

[dextron3]

DEM, Kryaker, ЛИС, AMS, Denbad, Серёга - Bilder, и все помогавшие

Выкладываю свои решения по поводу первой гладкой стенки толщиной 150мм, жду коментариев стройка уже началась
буду рад помощи, все вродебы учел!!!
Все методы усиления принял,
шпутны контрофорсы и многое многое другое...

[Серёга - Bilder]

первое что бросилось в глаза:
узлы В и Д - сверлятся отверстия с шагом 200мм в плите толщиной 150мм. Этой "перфорацией" стеночка превращается в рулон туалетной бумаги - прям по этим "линиям отрыва" и пойдёт трещать по вертикальным швам, где контрфорсы сопрягаются со стеночкой. К тому же, анкеровка в стенке толщиной 15см - простой установкой стержней арматуры в отверстия на раствор или эпоксидку - очень ненадёжное решение.
Моё мнение - узлы сопряженя контрфорсов и стенки нужно было бы решить иначе... Как я понимаю расчётную схему стенки: многопролётная неразрезная плита жёстко связаная с опорами (контрфорсами)? - тогда на опорах растянутая зона бетона будет с тыловой стороны ПС, там и пойдут первые трещины, которых никто не увидит... А что будет дальше не знаю... Может и ничего...

Остальное (конструкцию анкеровки и прочее) - без расчётов смотреть безсмысленно.

И ещё вопрос:
перед стенкой, как я понял, делается "фундаментная лента". Под неё перед стенкой отрывается траншея до самого низа существующей стенки. За стенкой при этом грунт удаляется? или я чего-то не понял (у вас на чертеже вроде бы показан ткос под 45 градусов, но получается что дом "парит" в воздухе немного... Если грунт за стенкой остаётся на время строительства, а перед стенкой - выкапывается до самого низа стенки - мне страшно было бы подходить к этой стенке... За счёт чего оа стоять то будет?

[Lev_37]

Dextron!
Мои комментарии к техническим решениям, разработанным "Кулибиным": это бред сивой кобылы.
Подозреваю, что автором застройки участка и подпорных стен был этот самый Кулибин (dextron).
Таких творцов нельзя подпускать к строительству на пушечный выстрел.
Других слов у меня нет.

[Василий К.]

2 dextron C нетерпением ждем новых фотографий...

[dextron3]

Серёга - Bilder, этот откос это я показал условно на какую глубину нужно вставить шпунты, это так грунт едет, на самом деле на той тсороне нничего трогаться не будет,

посоветуй как закрепить контрофорсы к стенке?

Подпорную стенку не возможно расчитать, тут в основном вероятностный характер, еще не втречал в своей жизни правильно расчитанную стенку, для того чтобы расчитать нужно обследовать, узнать причину и т.п., а поведение грунта предсказать невозможно, если бы было все так легко то никогда бы не было оползней и не по гибли люди.

если кто то сомневается пусть покажит к примеру расчет оползня, я лично такого не встречал, может только теоретически

[AIK]

Стал читать записку на 1-м листе, у меня начались конвульсии, пишу из под стола.

[DEM]

dextron3
Я плакаль.
Без комментариев.
Думаю скоро это произойдет см. пост №102

[AMS]

dextron3- для устройства инъекционных анкеров, подобие которых показано на чертежах необходимо специальное оборудование - установки наклонного бурения. Образовать в глинистом грунте скважины d100 мм длиной 7-8 м без обсадных труб другим способом, не имея такого оборудования не реально. На схеме устье наклонных скважин верхнего яруса анкеров расположено на 4 м выше планировки. На практике же анкера устраиваются в процессе поярусной разработки котолована. Вопрос чисто технический, но он сводит на нет всю идею.
Корень( уширение) на конце анкера должен иметь длину не сантиметры, как показано на чертежах, а метры. Необходимое давление нагнетания м/з бетона для их образования можно создать опять-же только с использованием специального оборудования. Необходимо так-же иметь в виду, что анкера предлагаемой конструкции будут работать на растяжение с изгибом. Сможет ли обеспечить их прочность на изгиб арматурный стержень, установленный в средней части ствола анкера - большой вопрос.
Независимо от того, каким способом будут выполнены анкера, для определения их н.с. необходимы контрольные испытания. Расчетов здесь не достаточно.
Как итог - предлагаемая схема усиления подпорной стенки с помощью наклонных анкеров не надежна и реально не выполнима.
ИМХО - AIK и DEM - один смеясь, другой плача, именно это и имели в виду ....
Возможно, что есть решение технической стороны предлагаемого варианта усиления, но тогда - какие конкретно. От их решения во многом зависит реализация идеи.
Что можно рассмотреть, кроме варианта с анкерами - если это выполнимо в конкретной ситуации, предусмотреть анкерные плиты, расположенные за призмой обрушения со стороны грунтового массива.
Второй вариант - все-же по возможности развивать подошву уголковой стенки. Вопрос с жесткостью стыка существующей опорной части и наращиваемой можно решить, применив например прокат, создав жесткую конструкцию из наклонных и горизонтальных элементов - по типу котрофорсов. Усилить учасок стены вдоль существующего и строящегося зданий можно развитой обвязкой, рапределев с помощью ее нагрузки на смежные усиленные участки стены.
Такие, или похожие решения выше предлагались.

[dextron3]

AMS, могли бы вы показать, как должна выглядеть подпорная стенка для данного случая, то что предлагалось ранее в форуме, тысяча вариантов, какой из них взять на вооружение, буду ждать примерный чертеж...

заранее благодарен

Анкерные плиты уже рассматривал нет возможности их зафиксировать на чужом участке