[Ильнур]

Сообщение от Разработчик ...Суверенный Российский Сопромат. ...

Курс сопромата (для строителей) можно переписать в части "Устойчивость", ибо нынче все сводится к математической выкладке Эйлера. Что задает неверное направление мышлениям на эту тему. Например, вместо начального наглядного пособия вместо "шарика на бугорке" рисовать ферму Мизеса. И приписать: таких систем в строительных конструкциях практически нет.
Далее применить энергетический подход к делу, как Тимошенко. Предельно понятно и ясно. Результат - та же формула Эйлера.
Тем более, что энергетический метод анализа устойчивости заложен во многих расчетных комплексах.
Далее обильно снабдить полными графиками поведения реальных стержней.
А Еврокоды сейчас просто надо перевести на русский - в РФ 99% инженеров английский знают на 1%. Минрегиону выделить деньги (копейки) профильным институтам на перевод (без отсебятины) и пустить Еврокоды в свободное пользование как справкой.
Через несколько лет все инженерное общество автоматически окажется гармонизированным к официальным новшествам, ввод Еврокодов станет неизбежным и безболезненным.

[IBZ]

Сообщение от Ильнур Через несколько лет все инженерное общество автоматически окажется гармонизированным к официальным новшествам, ввод Еврокодов станет неизбежным и безболезненным

"И через несколько лет международный шахматный центр автоматически переместиться в Нью-Васюки"

[Ильнур]

Сообщение от IBZ "И через несколько лет международный шахматный центр автоматически переместиться в Нью-Васюки"

Именно. Америка добровольно войдет в состав России, русский станет международным, Китай окончательно разорится и опустеет...

[crosandr]

Сообщение от Ильнур А Еврокоды сейчас просто надо перевести на русский

Частично переведены уже. Другое дело, кто их читать станет? Имеет смыл лезть туда при нетривиальной задаче, а это редкость. Считать балку на прочность по еврокоду вряд ли кто станет, ибо смысл?

[Ильнур]

Сообщение от crosandr Частично переведены уже. Другое дело, кто их читать станет? Имеет смыл лезть туда при нетривиальной задаче, а это редкость. Считать балку на прочность по еврокоду вряд ли кто станет, ибо смысл?

Балку обычную - нет. А чуть необычную - так вот он, под рукой, русский Еврокод - ну-ка там посмотрю...
И постепенно еврокод станет привычным, как Далматов, Беленя, Мандриков и даже СНиПы

[Португалец]

Сообщение от Ильнур Именно. Америка добровольно войдет в состав России, русский станет международным, Китай окончательно разорится и опустеет...

Балку обычную - нет. А чуть необычную - так вот он, под рукой, русский Еврокод - ну-ка там посмотрю... И постепенно еврокод станет привычным, как Далматов, Беленя, Мандриков и даже СНиПы

Так вот как раз Китай - без национальных комплексов, собирают все по миру и успешно пользуют. Простую балку считают по нашему СНиПу, что посложней - по евро.

[Ильнур]

Сообщение от Португалец Так вот как раз Китай - без национальных комплексов, собирают все по миру и успешно пользуют. Простую балку считают по нашему СНиПу, что посложней - по евро.

А я что говорю? Составим конкуренцию Китаю и он разорится.
Что-то никто не критикует по поводу сопромата...

[ФАХВЕРК]

осталось добавить что все стальные работают по одной простой эмпирической формуле N/A+M/W<Ry Я так иногда считаю, когда времени нет ( не дают))). Собственно мне всегда удавалось обходится расчётными положениями СНиП II-23-81*. Были случаи когда не удавалось попасть под требования - я менял конструкцию. Я проголосовал - НЕ ЗНАЮ, т.к. мне действительно не очень ясно что принесёт новый СНиП для среднестатистического инженера. Основные положения давным давно изложены.

Сообщение от Разработчик Вроде не на Луне живем, они тут, рядышком. В друзьях и знакомых и бывшие и действующие сотрудники, и совместные работы есть. Есть там еще порох, но в пороховницах других отделов, увы...

А как так вышло? Мой бывший научрук по аспирантуре когда-то в конце 80-х занимался в ЛМК мембранами - защитил кандидатскую, знал Балдина, Трофимова, Гениева, говорил, что лучшего отдела нет... И почему ЦНИИПСК не участвует в разработке норм?

[Разработчик]

Ал-й, ну что Вам ответить...

Паниковский растрогался. Он отвел Балаганова в сторону и с уважением зашептал: - Сразу видно человека с раньшего времени. Таких теперь уже нету и скоро совсем не будет.

Мы все уходим понемногу, старые школы механики разваливаются... "порвалась дней связующая нить". Результат 20-летнего безвременья, когда молодежь предпочитала либо не учиться вовсе и идти в бандиты, челноки, риэлторы... либо учится на бухгалтеров и экономистов... Читал обзор по приему в ВУЗы в этом году, оказывается наиболее популярной (наравне с медицинскими!) оказалась специальность "механика". Может что и поправится, прежде чем все мы уйдем...

Остается надеяться, что в ВУЗах для механиков связующая нить еще цела...

[puma]

Сообщение от Ал-й И почему ЦНИИПСК не участвует в разработке норм?

Насколько я знаю, к ним был выслан новый СНиП, и сейчас они готовят исправления и замечания.
Разработчик Не надо никуда уходить... а кто нас будет учить (особенно после "обучение" в ВУЗе)???

[Посетитель]

Про выбор сталей кто-нибудь разобрался?
Во-первых замечу, что список сталей сократился до 6 и это правильно.
В таблице 49, наряду с привычными знаками + и - есть какие-то дроби. Что они означают так и не понял.

[puma]

1. Для стали С345 и 09Г2С даны категории требований по ударной вязкости соответственно в числителе по
ГОСТ 27772, в знаменателе – по ГОСТ 19281.
2. Прокат из стали с пределом текучести Ryn  390 Н/мм2 следует назначать согласно требованиям табл. 51 и 52.

(см. примечание)

[Посетитель]

Спасибо, разобрался
я тут для экономии бумаги урезал СНиП перед распечаткой и примечание зарезалось))).

[РастОК]

Сразу видно какими темпами движется наука, если СНиП обновляется раз в 30 лет и в нём ничего нового.

[ETCartman]

Банально безграмотный в отдельных местах этот стальной СП, как и этот новый СНиП. По хорошему надо просто перейти на Еврокоды, или оставить советский. Для проектировщиков была прямая выгода кстати. Хотя никаких серьезных изменений в работе принятие его не повлечет - формально немного подделать программки и все.
Чего стоит только фраза

Допускается выполнять проверку устойчивости стержневых конструкций (в том числе пространственных) с использованием сертифицированных вычислительных комплексов как идеализированных систем в предположении упругих деформаций стали.

Конечно допускается - но не указано когда и в каких ситуациях (в отдельных случаях это может повлечь серьезные ошибки). Юридический документ не должен допускать двоякого толкования и должен бть предельно конкретным. Грамотные проектировщики при любых нормах запроектируют грамотно, а неопытные рискуют подставить и себя и заказчика. У нас в городе большинство новых торговых центров по "новым технологиям проектирования" требовали серьезного усиления сразу после постройки. Инвестор попадал на деньги, а он совсем тут не причем. Это в лучшем случае, в худшем в ближайшие десятилетия будет пополняться раздел "Новые обрушения".

[ФАХВЕРК]

ETCartman, переходите там где Вам надо.

ETCartman давно уж на ненаши нормы перешел

Сообщение от ETCartman По хорошему надо просто перейти на Еврокоды,

Дмитрий Медведев просит отчитаться о внедрении новых стандартов техрегулирования

Президент РФ попросил подготовить ему отчет о том, как в России внедряются новые стандарты техрегулирования и сертификации. Этот вопрос возник на заседании комиссии по модернизации 14 декабря.
По словам Д. Медведева, уже несколько заседаний комиссии в 2009–2010 годах были посвящены вопросам технического регулирования и ведения стандартов и новой системы сертификации. Вполне возможно, что эти обсуждения подтолкнули принятие поправок в законодательство о техрегулировании.
«Я не могу сказать, что оно у нас идеальное, оно еще требует совершенствования, но ряд моментов, которые казались актуальными, мы сделали, включая, скажем, возможности использования на территории нашей страны стандартов технического регулирования государств Евросоюза, без специальной имплементации тех стандартов в наше внутреннее право», – подчеркнул Президент.
Дмитрий Медведев выразил желание получить данные о том, насколько сейчас стали использоваться эти стандарты: кто их применяет, в каком объёме, есть ли какие-то проблемы с их применением. Вполне возможно, что на следующем заседании комиссия вернется к этому вопросу, поскольку внедрение новых технических стандартов очень важно и для промышленности, и для строительства, и для бизнеса в целом.
Напомним, что в области строительства Минрегионом России и Национальным объединением строителей (НОСТРОЙ) в настоящее время ведется работа по актуализации 25 самых необходимых СНиПов. Этот процесс должен завершиться до конца 2010 года. Еще более 50 СНиПов будет актуализировано в 2011 году. Аналогичной работой занимается и Национальное объединение проектировщиков – у них в работе 11 СНиПов. НОСТРОЙ на разработку документов технического регулирования только в 2010 году выделяет 50 млн. рублей, в следующем году эта сумма будет увеличена.

http://www.sro-s.ru/news.do?id=3699