Дайте оценку уровню образования в ВУЗах (в частности ПГС,Арх-ра) и ваши предложения по улучшению ситуации - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Дайте оценку уровню образования в ВУЗах (в частности ПГС,Арх-ра) и ваши предложения по улучшению ситуации

Дайте оценку уровню образования в ВУЗах (в частности ПГС,Арх-ра) и ваши предложения по улучшению ситуации

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 17.02.2010, 11:38
#81
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Представляю, что бы вы сказали о моем образовании, если в 1992 году я изучал ТСП по учебнику 1975 года издания.
Это абсолютно неважно какого года выпуска учебник. Если есть масло в голове. Пример. Архитектор Судейкин - конец 19го начало 20го века и современный СНиП. Разница незначительна - вместо СНиП "Законныя правила". Вместо линейных размеров в метрах, сантиметрах - аршин, вершок, локоть. Требования к прочностным характеристикам претерпели незначительно. Не надо сравнивать а учиться и по окончании ВУЗа - ЗЕРКАЛО НЕ ВИНОВАТО.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 11:42
#82
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Это абсолютно неважно какого года выпуска учебник. Если есть масло в голове.
Offtop: Ну тогда на работу нужно брать по предъявлению справки об уровне масла в голове. Да, для конструктора год выпуска учебников, может и не важен - закон Гука не меняется со временем - а линейному работнику, кроме Урочного положенiя графа Н.И. де-Рошефора и брежневского учебника ТСП нужны и свежие знания.
Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
.. а учиться и по окончании ВУЗа.
И я об этом же.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 17.02.2010 в 12:10.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 11:56
#83
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237


Нужно абитуриентам датчики масла в голову впаивать. Будет удобнее
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 15:36
#84
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


А на стройматериалах тоже прошлый век. Незыблем только сопромат стоймех и .п.
Переведённые Еврокоды узаконят и СКиО под нож пойдёт....
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 15:42
#85
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Сергей Дубина Посмотреть сообщение
А на стройматериалах тоже прошлый век.
Ну, стройматериалы устареваю не так быстро, как технологии и инженерные системы. Кирпич и бетон и по старым учебникам можно изучать.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 15:47
#86
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Про фибробетон нам ничего не говорили, да и в СНиПах ничего нет. Про зимний прогрев вообще в двух словах и то концептуально (где смотреть тоже не говорили), а после института понадобилось.
Плитка "кабанчик" где нибудь продаётся? А трубы ПВД?
и т.д. и т.п.
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 15:53
#87
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Сергей Дубина Посмотреть сообщение
Про зимний прогрев вообще в двух словах и то концептуально (где смотреть тоже не говорили), а после института понадобилось.
Зимний прогрев - это как раз технология.
Цитата:
Сообщение от Сергей Дубина Посмотреть сообщение
Плитка "кабанчик" где нибудь продаётся? А трубы ПВД?
Плитка - это мелочи. А вот когда я слышу после вуза слова СКУД и СКС, и не понимаю, о чем идет речь - вот это плохо.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 16:01
#88
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Зимний прогрев - это как раз технология.
Это об устаревании вообще.
А если не знаете, что такое СССР или КПСС, пропустите и не язвите, не нормативы же пишем...
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 16:04
#89
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Сергей Дубина Посмотреть сообщение
А если не знаете, что такое СССР или КПСС, пропустите и не язвите,
А это вы про что?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 16:08
#90
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
СКУД и СКС,
про это
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 16:10
#91
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Нет, теперь я знаю и СКУД, и СКС и другие страшные слова. Я про то, что в вузе вообще не упоминались подобные системы, как целый ряд других.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 17:03
#92
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


В строительных материалах ничего не изменялось, не изменяется и изменяться никогда не будет, в части прочностных характеристик. Увеличивается только их ассортимент, названия.
Цитата:
Сообщение от Летун-космический Посмотреть сообщение
Нужно абитуриентам датчики масла в голову впаивать.
Это прививается в школе вместе с родителями.


Касательно уровня знаний полученных в ВУЗе. Вчера один из участников форума при обсуждении армирования конструкции высказал такую фразу -"Пролёты дичайшие, сжатой зоны не будет...." И это высказал уже инженер и полагаю, что занимается расчетами. О каких знаниях может идти речь? НУЛЛЛ.

Мое мнение. Закончен ВУЗ. Получен диплом. Стремится попасть к опытному, знающему свой профиль руководителю, наставнику чтобы совместить полученные знания с практикой. Не стесняться, спрашивать, без зазнайства даже у опытного бригадира. Тем кто имеет желание заниматься в области САПР. Лучше сначала попасть на стройплощадку и самолично лицезреть, пощупать, почувствовать мозгами и подчас руками, конструкцию сопоставляя со знаниями вузовскими. Тогда будет толк.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 08:25
#93
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Народ, хватит аббревиатурами разными страшными ругаться!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 08:31
#94
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Так вот все эти страшные аббревиатуры должны в вузе разъяснять. И хотя бы небольшой ликбез по всем современным инженерным системам должны давать. Чтобы выпускник вуза понимал, чем подпор отличается от дымоудаления.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 08:37
#95
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Шишков В.С., всех-то под одну гребенку не надо... Я тоже заканчивал ВУЗ. Вот только проблема - мне эти дымоудаления, подпоры, СКС и СКУД ни разу не понадобились (да и учился я не по инж.сетям). Зато понадобилось другое: xml, СУБД, SQL, Lisp, VB(A), C#... И что?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 08:58
#96
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Ну а я учился на ПГС, где по определению должны сети преподаваться. Да вот только не было этих инженерных сетей в принципе в учебной программе. Как не было автоматики и диспетчеризации, лифтов, холодоснабжения, ОПС, сметного дела и многого другого, без чего на стройке делать нечего.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 09:23
#97
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


>Кулик Алексей aka kpblc
Согласен с Шишков В.С., долны говорить что ест то и то. Смотреть там и там. Времени даже на кратенький ликбез нет. В твоем, Алексей, случае не исключение. Кому надо поймет, кому не надо хотя бы будет в курсе что есть такое, на будущее так сказать, для общего развития.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 09:44
#98
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Цикл обучения надо замыкать (как в кибернетике) обратной связью, многие это пытались сделать, о результатах судить не берусь.
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 09:53
#99
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


А как замыкать пытались? Приглашали через 10 лет выпускников и ректор спрашивал у них, какие изменения нужно внести в учебную программу, исходя из их опыта?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 11:53
#100
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Еще раз повторюсь, что не берусь судить о результатах, приведу пример конкретно на моём ВУЗе и предприятии:
Наш (на прежней) директор провел одну лекцию по ГНБ/ННБ (горизонтально направленное бурение/наклонно направленное бурение).
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Дайте оценку уровню образования в ВУЗах (в частности ПГС,Арх-ра) и ваши предложения по улучшению ситуации



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как теоретически определить уровень освещенности KonGo Инженерные сети 2 25.06.2008 12:04
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
как определить уровень грунтовых вод Веселовская Основания и фундаменты 9 23.03.2007 15:58
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46