[OLGA555N]

По проекту 10-эт. жилого дома из силикатного кирпича с многопустотными панелями перекрытия эксперт сделал замечание о том, что необходимо все плиты завести продольной стороной на стены не менее 80-120мм. При этом необходимо скорректировать нагрузки на фундаменты (ленточный) с учетом пригруза боковыми поверхностями плит. Ответьте пожалуйста, какую добавлять нагрузку на эти ненесущие стены и надо ли уменьшать величину нагрузки с несущих стен?

[kolombi4]

Сообщение от igr Ну и сколько будет?

У меня для 10-ти этажки добавлялось примерно 4 т/м на фундамент.

[igr]

И какой это процент от общей нагрузки?

[kolombi4]

Сообщение от igr И какой это процент от общей нагрузки?

Немного, процентов 8 - 10, не больше.

[OLGA555N]

Почему всего 4т/п.м.? Если плиты ПК63 и пролет между ненесущими стенами 7 метров, то по треугольнику получается площадь 8,9 кв.м. Нагрузка с этой площади приходится на стену L=6м 8,9Х660кг/кв.м.=5874 кг Делим на длину стены 6м и получаем, что на 1 п. м. стены с одного перекрытия идет 980кг/м, с 12 перекрытий -11760кг/м, если плиты заходят с 2-х сторон, значит добавиться на фундамент 23,5т/м !!! Я ПРАВИЛЬНО ПОСЧИТАЛА???

[igr]

Не правильно! На эту стену передается нагрузка толко с части опертой плиты

[OLGA555N]

Т.е. грубо брать нагрузку с 1/2 плиты?

[igr]

C треугольника - основание пролет плиты, а высота - 1 м - ширина плиты

[kolombi4]

Сообщение от OLGA555N Т.е. грубо брать нагрузку с 1/2 плиты?

Читайте пост #13

Сообщение от igr C треугольника - основание пролет плиты, а высота - 1 м - ширина плиты

Ну это с небольшим запасом.

[igr]

Наверное так, только в случае установки плиты по трем сторонам на слой цементно песчаного раствора марки М- и анкеровки опорных граней плиты в кирпичные стены по узлу...

[Нитонисе]

Сообщение от kolombi4 В пособии по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к снип II-22-81) п.7.20 гласит, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу.

В этом пункте Пособия не говорится о том, что плиты пустотные. Серийные пустотки опирать по трем сторонам нельзя - они не расчитаны на такую работу.

Сообщение от agafosha Но вроде в серии допускается заведение, вот для ПБ по серии ИЖ 840 и 841

А это попытка выполнить требование Пособия, но неудачная. Ведь в Пособии подразумевается передача нагрузки по трем сторонам. А здесь сделано все, чтобы нагрузка передавалась только по двум.

[kolombi4]

Сообщение от Нитонисе Серийные пустотки опирать по трем сторонам нельзя

Однако ж все так делают и эксперты требуют.

[Нитонисе]

Сообщение от kolombi4 Однако ж все так делают и эксперты требуют.

Эксперты, требующие всякую чушь, - распространенное явление.

[kolombi4]

Согласен

[igr]

Вот им и скажите, что они требуют чушь, и по трем сторонам опереть можно и по четырем, консольно только нельзя.

[Нитонисе]

Сообщение от igr и по трем сторонам опереть можно и по четырем

Вы посмотрите серии. Пустотки считают по балочной схеме с двумя опорами.

[igr]

Это я знаю.Но если ее опереть по третьей стороне то хуже не будет

[Нитонисе]

Сообщение от igr Это я знаю.Но если ее опереть по третьей стороне то хуже не будет

Это рассуждения не проектировщика.

[igr]

А вы просчитайте и поймете

[Нитонисе]

Сообщение от igr А вы просчитайте и поймете

Зачем считать? В серии все уже посчитано. Расчетная схема пустотки - балка таврового сечения на двух опорах. Вы изменяете расчетную схему неправильным применением пустотки - вот и весь сказ. Это конечно не означает, что пустотка сломается и рухнет, но характерно только для "дачников", девиз которых - "у меня соседи так строили и ничего не упало".

[kolombi4]

Сообщение от Нитонисе балка таврового сечения

Двутаврового