[Profan]

Если там заложен эвристический анализ, то и неизвестным микроорганизмам хана.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Калечит

[Ranli]

Сообщение от лин когда-то давно меня учили

Рекомендую ознакомиться с этим документом:
"ПАМЯТКА о некоторых правилах написания и условностях, которые необходимо соблюдать при подготовке и оформлении документов"

Цель настоящей Памятки состоит в том, чтобы показать специфику языка служебной документации и ознакомить специалистов учреждений, организаций, предприятий и т.п. с методическими рекомендациями по составлению текстов деловых документов, выработанных на основе накопленного опыта, сложившихся традиций и новейших достижений в области документационной лингвистики. Памятка составлена с учетом требований нормативных и методических документов в области делопроизводства и архивного дела, а также правил написания наименований федеральных органов исполнительной власти, общественных организаций, государственных учреждений и предприятий, должностей, званий и т.п. В ней приводятся примеры написания отдельных слов и словосочетаний, даются рекомендации по обеспечению делового стиля документов, основные требования при составлении и унификации тестов документов. ... Памятка призвана оказать помощь специалистам учреждений, организаций, предприятий и т.п. при подготовке и оформлении служебных документов.

[BM60]

Offtop: Уважаемый Сергей Петрович!
Господин Титов!
Это веление, с позволения сказать, времени?
Скоро порекомендуют горячо любимый и премного уважаемый со смещением ударения.
"Довожу до Вашего сведения" отменено.
Сравните с Правилами Делопроизводства, мистеры СергеиПетровичи!
Это я еще не всё прочёл, товарищ рекомендатель.

[T-Yoke]

Сообщение от Ranli Рекомендую ознакомиться с этим документом: "ПАМЯТКА о некоторых правилах написания и условностях, которые необходимо соблюдать при подготовке и оформлении документов"

А вот Word говорит что в документе ошибка

[BM60]

Offtop: Авторов такого писания нет, но откуда они - ясно. И это естественно.

[Profan]

T-Yoke, а если бы мы написали "осуществлять надзор..."? За или над?

[T-Yoke]

Сообщение от Profan T-Yoke, а если бы мы написали "осуществлять надзор..."? За или над?

вроде правильно над

[AlexX]

Кстати говоря, фраза "дамы и господа" (та, которая в названии темы) это искаверканый перевод фразы с английского языка "ladies and gentlemen".
По-русски так говорить не совсем корректно, т.к. "дамы" тоже "господа"

[Profan]

Тогда получается, что надо говорить "господины и госпожи".

[AlexX]

просто не следует применять "нерусифицированные фразы" "imho"

[T-Yoke]

Сообщение от AlexX Кстати говоря, фраза "дамы и господа" (та, которая в названии темы) это искаверканый перевод фразы с английского языка "ladies and gentlemen". По-русски так говорить не совсем корректно, т.к. "дамы" тоже "господа"

Мне кажется что изначально не было уравниловки и женщин не приветствовали на общественных мероприятиях в общей массе, по этому подобного обращения не могло возникнуть в принципе, в любом варианте, (дамы, сударыни, леди, бабы и т.п.) а было только обращение к мужчинам.
И только когда суфражистки и феминистки добились равноправия, могла появиться форма обращения не к конкретной даме, а к общей массе присутствующих женщин и мужчин.
Да и вообще, в данном случае солидарен с Михаилом Задорновым, заимствования очень аккуратно надо выбирать.

Сообщение от Аллен Даллес «Мы незаметно, под видом помощи, подменим российские ценности на фальшивые, заставим их в эти ценности верить. Мы найдем своих единомышленников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим социальную сущность. Литература, кино, театр — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. В сознание вобьем культ секса, садизма, насилия, предательства... Пьянство, наркоманию, животный страх, национализм и вражду. И лишь немногие будут догадываться, понимать, что происходит, но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище».

1946 год Аллен Даллес, директор ЦРУ, вот такие мысли у него родимого

[Зяблик]

Цитата: Сообщение от Аллен Даллес «Мы незаметно, под видом помощи, подменим российские ценности на фальшивые, заставим их в эти ценности верить. Мы найдем своих единомышленников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим социальную сущность. Литература, кино, театр — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. В сознание вобьем культ секса, садизма, насилия, предательства... Пьянство, наркоманию, животный страх, национализм и вражду. И лишь немногие будут догадываться, понимать, что происходит, но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище».

Да, сильно сказано, что и происходит в настоящее время.
Но мы всё таки РОССИЯНЕ (что не стоит забывать некоторым...), поэтому не факт, что такая технология будет иметь однозначный успех.
Мы многозначны, поэтому и верим в себя.

[Ranli]

Сообщение от Зяблик не факт, что такая технология будет иметь однозначный успех

Offtop: А Вы, оптимист! Может быть снимите ужО розовые очочки?!

[Зяблик]

Offtop:

Offtop: А Вы, оптимист! Может быть снимите ужО розовые очочки?!

Offtop: Ну это уж кто кем родился!

[Огурец]

В таком богатом городе, как Ханты-Мансийск, легко рассуждать о патриотизме...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Зяблик, ты с правилами форума знаком?

[Ranli]

Сообщение от Зяблик Offtop: Ну это уж кто кем родился!

Offtop: Я к примеру, родился татарином. Но в школе русский язык знал намного лучше многих "русских". И никогда не забывал слов Мусы Джалиля: "не русский я, но россиянин". И думаю я на русском! Хотя свой родной язык знаю и забывать не собираюсь (если получится, и детей своих научу на нём разговаривать). Но русский язык - то немногое, что ещё осталось связующего в нашем общем Доме...

[BM60]

http://lib.rus.ec/b/135091/read
Вне связи с вышесказанным, просто прочел сегодня и решил обратить ваше внимание. 129 лет назад это был характерный пример неграмотной апологетики. А сегодня что мы читаем? И читаем ли мы хоть что-то из классики?

[Ranli]

Сообщение от BM60 А сегодня что мы читаем? И читаем ли мы хоть что-то из классики?

Недавно в новостях проскакивало что-то о том, что 35% населения России за год не взяло в руки (и, соответственно, не прочло) ни единой книги. Может для сравнения, устроить опрос на форуме: "Сколько и каких книг вы прочли за прошедший год?"

З.Ы.: а письмо я прочёл, порадовало "извЕните", "на щот", про Луну особо интересно, может быть даже сказку похожую для дочки на ночь сочиню...