Нужна помощь по Advance Steel - Страница 157
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > Нужна помощь по Advance Steel

Нужна помощь по Advance Steel

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.08.2005, 14:14 2 |
Нужна помощь по Advance Steel
Yaklor
 
Регистрация: 01.08.2005
Сообщений: 15

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.
Просмотров: 5218728
 
Непрочитано 04.04.2012, 10:27
#3121
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Цитата:
Сообщение от SSNSS Посмотреть сообщение
В дополнение про массы: в соответствии с пунктом 2.1 Технической части Сборника ГЭСН-2001 № 9 «Строительные металлические конструкции», необходимо предусматривать кроме массы металлопроката добавление 1 % на массу сварных швов и 3 % к итогу на уточнение массы при разработке чертежей КМД. Затраты на отходы металлопроката при изготовлении конструкции учитываются в ее стоимости, которая определяется при составлении калькуляции на изготовление.
Это все понятно. Как эти проценты вводить? Отдельными строками в ТСМ или просто во все поля коэффициентами накидывать? В настройках можно сделать возможность назначать суммарный коэффициент.
Цитата:
Сообщение от alex_koll Посмотреть сообщение
В выборке металла должен быть только перечень проката : лист швеллер труба , а вес наплавленного металла высчитать можно из ведомости отправочных марок отнять весь металл, думаю этого более достаточно
Я тоже так считаю. Выборка по идее для ПТО, чтоб металл заказать, для заказчика есть ведомость отпр элементов и спецификации для сверки. Сварка там ни к чему, тем более если считать ее правильно, то придется это делать через одно место...

Цитата:
Сообщение от SSNSS Посмотреть сообщение
alex_koll, а если это КМ, без КМД? и заказчик должен осозновать, что те 1200 тонн это не всё в массе металла (общего тоннажа каркаса) а будет ещё отходы 3,7%, уточнения КМД 3% и сварка отправок 1%. 1200+1200*0,077=1294 тонны 1200 и 1294 - совсем разные цифры
Вы ТСМ с выборкой путаете - это разные вещи. В КМ выборку никто не делает. Она нужна для КМД, чтоб завод мог точное количество металла заказать.
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 11:04
#3122
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563


не то что бы путаю, но.....у нас как то всегда делали ТСМ и в нём указывали сварку отходы, а выборку не делали, как ты ТСМ и выборку в одном. Просто когда заказчик получает КМ с ТСМ в которой есть и сварка и отходы, с этим он уже заказывает на заваоде металл по итоговой цифре (с учётом кмд и прочего) и завод по последней цифре выставляет ценник за тоннаж. А заказать металл по ТСМ с учётом тх 7,7% или без них завод сам примет решение, может у него есть свой металл к примеру....
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 12:23
#3123
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


SSNSS, Вы мне лучше на вопрос ответьте
Цитата:
Как эти проценты вводить? Отдельными строками в ТСМ или просто во все поля коэффициентами накидывать?
Потом ведь сделаем как считаем нужным будете говорить что не нравится.

Это ко всем вопрос.
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 12:49
#3124
alex_koll


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208


дык есть нормы на КМ вроде бы к металлу добавляется определенный процент и все по моему в какихто нормах это прописано и все ... про сварку в КМ -е нигде не видел такого , Думаю КМщик должен давать только чистый вес +%на КМД , а вес сварки это уже КМДшники сами высчитывают
alex_koll вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:03
#3125
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Как эти проценты вводить? Отдельными строками в ТСМ или просто во все поля коэффициентами накидывать?
Отдельными сроками, чтоб по максимуму проектировщику было видно, откуда что взялось. А нормы - это все советские пережитки. ИМХО.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:05 Вопррос про размеры
#3126
rankor


 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 36


Есть чертеж, на нем цепочка размеров, выношу руками габаритный размер (обведено красным).
Если просуммировать значения размеров в цепочке то сумма не совпадает со значением габаритного размера, см. рисунок.
Где я дурак?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 1178
Размер:	202.5 Кб
ID:	77787  
rankor вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:09
#3127
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Пусть размер у вас 123.2мм. Программа суммирует 123.2*4=492.8, что будет округлено до 423.
Отображается размер 123, его вы и суммируете: 123*4=492.
А если таких размеров 2 десятка, то может набежать и несколько миллиметров.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:09
#3128
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от rankor Посмотреть сообщение
Где я дурак?
Скорее всего шаги ступеней образмерены округленно 199х176мм , а реально быть может 198,6х175,8мм
 
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:17
#3129
rankor


 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 36


Т.е. для того что бы размеры совпадали, нужно показыватьих с точностью 0,0 ?
Это единственный вариант?
rankor вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:19
#3130
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


rankor, для того чтобы размеры совпадали, нужно шаг ступеней делать реально кратным 1мм, а не округлять размеры
 
 
Непрочитано 04.04.2012, 14:45
#3131
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515


rankor, или цепочку не замыкай, обычно для сборщиков нужна "база".
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 15:19
#3132
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Игорек_1, rankor, Имхо косоур со ступенями вообще неправильно образмерен. Как его собирать по этому чертежу?
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 16:00
#3133
rankor


 
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 36


Все позиции привязаны. Что не так?
Вот чертеж из серии S_1.450.3-3_v2, страница 26.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: p0026.gif
Просмотров: 102
Размер:	30.7 Кб
ID:	77792  
rankor вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 16:11
#3134
alex_koll


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
А нормы - это все советские пережитки. ИМХО.
возможно , но по этим нормам работает вся Россия и их ни кто не отменял. и какая специф-я несет какую информацию в нормах тоже оговаривается, если каждый инженер будет выводить свою специф и по своему ее классифицировать только потому что ему это удобно Вы предстваляете что будет, считаю что ТСМ должна нести информацию только ту что должна ,пусть Кмщик выполняет свои ф-ии, КМДшник свои
alex_koll вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 16:11
#3135
vla203782


 
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621


Цитата:
Сообщение от rankor Посмотреть сообщение
Все позиции привязаны. Что не так?
Вот чертеж из серии S_1.450.3-3_v2, страница 26.
размерную цепочку вдоль косоура нужно)
vla203782 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 16:34
#3136
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


rankor, жаль у меня нет доступа к чертежам, которые я делал работая на ЗМК. Но общая мысль такая. На чертежах КМД конструкцию желательно располагать в том же положении, в котором ее будут собирать. На сварочном столе косоур будет лежать, а не стоять под углом к горизонту. И рулетку сборщики будут вдоль косоура растягивать, а не гигантским угольником проступи мерить. Для того чтобы спозиционировать ступень я обычно рисовал для сборщиков треугольный шаблон, который прислоняется к метке на косоуре и вдоль него ставится крепежный уголок для ступени. Чтоб не было вопросов с суммарным размером последний размер в цепочке вообще не ставится (это от машиностроителей пошло - в машиностроении размеры нельзя замыкать) и ставить лучше абсолютные размеры в свойствах, чтоб сборщик на участке калькуляцией не занимался.
Габариты тоже ставить лучше вдоль косоура. Лестницу ведь в фуру тоже плашмей класть будут

Цитата:
Сообщение от rankor Посмотреть сообщение
Вот чертеж из серии S_1.450.3-3_v2, страница 26.
Есть здравый смысл, а серии делали КМщики, которые в специфике производства не сильны.
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 18:05
#3137
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563


Brain Murder, я считаю надо отдельнйо строкой выводить, % на обрезки, отдлеьно на уточнения КМД, отдельно сварка, в ручную выставлять какой коэффициент хочешь приментиь, в самом низу ИТОГО ВСЕГО
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 21:19
#3138
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


SSNSS, не жырновато ли будет?
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 23:16
#3139
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от alex_koll Посмотреть сообщение
по этим нормам работает вся Россия и их ни кто не отменял
Послушайте, эти нормы были написаны на основании многодесятилетнего опыта производства МК в СССР. Во многих учебниках по МК вы можете найти раздел "Экономика". В нем описано как формируется цена. В сметных нормах есть процент на отходы. Я согласен, что по этим нормам работает вся Россия. Хотя может и не вся. Но это вовсе не означает, что это истина в последней инстанции. Наверно кроме России металлоконструкции производят и в других странах. И они нормированием процентов отходов не заморачиваются. Зачем? Если вы забъете слишком большие отходы - вам не дадут заказа, потому что найдется тот, кто забъет реальные. А нормирование отходов было актуально для плановой экономики. Почему, если завод сможет свести объем отходов с 3до 1% он не может этим пользоватся в конкурентной борьбе и забивать меньший процент отходов? Или наоборот, если видит, что отходы больше, то забивать больший процент? А если хотите по нормам - так забейте свои любимые 3 процента. Кто мешает? Но в программу то зачем вводить, чтоб она автоматом выдавала 3 процента и шаг влево-вправо расстрел на месте?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2012, 23:47
#3140
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Vavan Metallist, Я предлагаю ввести поле где процент можно будет выбрать самому, но пока не могу решить сделать в спецификации отдельную строку для этого или ввести этот процент скрыто во все поля. Так что не переживайте насчет "влево-вправо" - дадим пространство для маневра.

Кстати, у меня сейчас как то больше с промкой проектов и с КМщиками именно больше работы. Я Вам скажу о минимизации веса здания КМщики вообще не думают. С гражданкой думаю все ровно наоборот, но вот по промке - сам каркас стоит так мало по сравнению с оборудованием, что заказчикам на вес вообще плевать - для них каркас - это один процент расходов, как в КМД на сварку Например был проект по реконструкции - делали год, а потом заказчик решил вдруг новое здание поставить - просто так и сделали проект с нуля, а за тот деньги получили и выкинули. А если госзаказ так и вовсе часто выбирают проект по дороже, сами знаете почему.
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > Нужна помощь по Advance Steel