[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[semak]

Сообщение от piratos Каким образом можно удалить отдельную деталь/пластину/профиль из отправочной марки. Ну или самостоятельно создать отправочную марку из необходимых мне элементов?

На палитре инструментов есть вкладка "Выбор"для работы с марками...Отделить и ли присоединить деталь можно с помощью сварки и её свойств, а именно монтажная сварка или заводская! Читайте руководство пользователя!

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder rom_kaxxx, Revit Structure и Advance Steel совершенно разные по концепции (по подходам к моделированию и получению документации) системы. И у каждой есть свои плюсы и минусы. Но если рассматривать их чисто утилитарно, с точки зрения того какая программа с чем лучше справляется, получается, что Revit Structure широко применим для бетона (КЖ), как для сборного, так и для монолитного и может с некоторой натяжкой применяться для КМ - там начинаются определенные сложности. Advance Steel идеально подходит для КМД и если закрыть глаза на некоторые мелочи с оформлением чертежей для КМ. Если вы работаете в проектном институте и являетесь универсальным специалистом я бы советовал изучать обе программы, а если конструктор на заводе или специалист по металлоконструкциям в частной проектной фирме, то достаточно Advance Steel.

Спасибо за ответ! Я не в проектном институте работаю, а в строительной организации. Advance Steel очень помогает в работе, в плане разработки КМД (вот бы автоматическое добавление сварки добавили бы, как в Tekla topengineer сделали). А получится бетон (КЖ) из Revit Structure перекинуть в Advance Steel, сделать метал и затем перекинуть в Plant 3D для обвязки трубопроводами?

[Brain Murder]

Сообщение от rom_kaxxx получится бетон (КЖ) из Revit Structure перекинуть в Advance Steel, сделать метал и затем перекинуть в Plant 3D для обвязки трубопроводами?

Да, есть пути реализации такой схемы работы. Про связку Advance Steel с Plant 3D смотрели видео?

Сообщение от Konstruktiv54 Помогите, часть линейных элементов не отображаются на чертеже!

Яснее формулируйте вопросы, если хотите чтоб вам помогли и желательно прикладывайте картинки.

Сообщение от Konstruktiv54 координата второго узла ушла на 0.001, может ли это повлиять, и как исправить этот косяк для множества элементов?

думаю, в вашем случае это не смертельно.

Сообщение от piratos Каким образом можно удалить отдельную деталь/пластину/профиль из отправочной марки.

Посмотрите вот это возможно придет ясность http://youtu.be/5FPrLUubqfU

Сообщение от piratos самостоятельно создать отправочную марку из необходимых мне элементов?

Нужно добавить заводское соединение между элементами. Заводской сварной шов или заводские болты.

Сообщение от Shampun В результате получаю на некоторых марках совпадающие номера при разных префиксах. Это так и задумано?

Да, так задумано, чтоб можно было иметь марки и Б1, и К1, и Ф1, и СВ1

Сообщение от Shampun Можно сделать, чтобы различные марки имели различные номера, а префиксы расставлялись просто в соответствии с заданными функциями.

В таком случае надо сначала пронумероваться без префиксов, а потом настроить префикс по функции и еще раз поверху занумероваться. Как настроить префикс можно глянуть здесь

[rom_kaxxx]

Сообщение от Brain Murder Да, есть пути реализации такой схемы работы. Про связку Advance Steel с Plant 3D смотрели видео?

Уже посмотрел )) А по поводу сварки (не ЕСКД), в новой версии (2015.1) ничего нового нет, вручную на чертеже надо ставить?

[Zeniel]

Господа необходима помощь по управлению пользовательскими узлами, подробности на фото.

[Brain Murder]

Zeniel, Непонятно слово "управление" в вопросе. Но судя по картинке варианта у вас 2:
1. Создавать пользовательский узел другим способом
2. Создавать 2 пользовательских узла для головы и хвоста профиля

Сообщение от rom_kaxxx вручную на чертеже надо ставить?

Ничего в этом направлении пока не изменилось

[Konstruktiv54]

Яснее формулируйте вопросы, если хотите чтоб вам помогли и желательно прикладывайте картинки.

Offtop: Спасибо, что обратили внимание, я уж подумал что здесь одни снобы собрались, буду формулировать яснее.


Пытаюсь настроить стили, вот например разрез. На нем видно, что две нижние стойки не изображены, начал разбираться - оказалось что верхние точки стоек смещены относительно нижних на 0.0002. Я не хотел включать нелинейные профили, потому что тогда на разрезе появятся связи, которые будут захламлять чертеж.
Есть ли какое-нибудь технологичное решение данной проблемы, или надо всю геометрию руками править?

[Stylo]

Сообщение от Konstruktiv54 Вложение 145241 Offtop: Спасибо, что обратили внимание, я уж подумал что здесь одни снобы собрались, буду формулировать яснее. Пытаюсь настроить стили, вот например разрез. На нем видно, что две нижние стойки не изображены, начал разбираться - оказалось что верхние точки стоек смещены относительно нижних на 0.0002. Я не хотел включать нелинейные профили, потому что тогда на разрезе появятся связи, которые будут захламлять чертеж. Есть ли какое-нибудь технологичное решение данной проблемы, или надо всю геометрию руками править?

Я пошел другим путем. У меня основным критерием для вариантов отображения я является функция, а не геометрическое положение. Конечно приходится больше замарачиваться с функциями при моделировании, кол-во функции почти на треть выросло. Зато если этот метод совмещать с родными стилями, то получается совсем "прелестно"

[Shampun]

Сообщение от Brain Murder В таком случае надо сначала пронумероваться без префиксов, а потом настроить префикс по функции и еще раз поверху занумероваться. Как настроить префикс можно глянуть здесь

если нумерую 2-ой раз поверх, нумерация марок не сбивается, только присваиваются префиксы по функции, правильно понимаю? Попробовал - вроде получается... Но перенумеровывает ли он при этом марки - не отследил, не вылезло бы потом сюрпризов каких. И еще - как сделать, чтобы вновь созданные функции были видны среди функций в автомаркировке в АС металле. Как-то я раньше это делал, в АС есть мои функции... Не пинайте, работаю в 12-ой версии все еще

[Brain Murder]

Shampun, с самопальными функциями в асметалле под 12 версию могут быть траблы. Советую после завершения текущего проекта обновиться.

[Shampun]

Сообщение от Brain Murder Shampun, с самопальными функциями в асметалле под 12 версию могут быть траблы. Советую после завершения текущего проекта обновиться.

Нашел решение в переименовывании неиспользуемых функций в нужные. Обновляться - может я и подотстал от научно-технического прогресса, но связка AS12 + AC12 на данном этапе меня вполне устраивает и главное стабильно работает. А менять это на пару фишек последующих версий, которые буду пользовать - хм... Ну, вот новые собственные узлы все хочу опробовать

[Zeniel]

Кто знает где в 2015ом команда присоединить объекты для привязки элементов к уровням?

[semak]

Сообщение от Zeniel Кто знает где в 2015ом команда присоединить объекты для привязки элементов к уровням?

Выделяешь объекты, правой кнопкой по уровню-присоединить детали.

[Zeniel]

По какой причине может не создаваться узел "Фасонка на сквозной диагонали", одна диагональ разбита в месте пересечения на два, вроде все делаю правильно. После выбора объектов соединения и решающего нажатия Ентер, пишет.... впрочем на скрине.

[Zeniel]

Что самое интересное на связях вверху узел создается без проблем.

[Zeniel]

Или узел создался, но большая часть узловой фасонки нет.

[Zeniel]

Пол дня сношался с этим узлом, на скрине справа, в итоге при создании по образцу получаю то что слева. Может я чего не так делаю или этот 2015 глючный до безобразия? То отображение уровней самопроизвольно включается, то скрытые рамки узлов. И непонятно что глючит Автокад или Адванс.

[piratos]

При нумерации нижнего пояса фермы, состоящего из 2-ух уголков, создается две позиции. Хотя элементы пояса одинаковы (как мне кажется) - одинаковая длина, одинаковые классы стали, даже в спецификации они одинаковы (по длине и весу), но вот позиции разные почему-то.
Пробовал сравнивать кнопкой "Сравнить два элемента", пишет что разная геометрия. Такой проблемки не было (создавалась одна позиция), пока я не соединил элементы нижнего пояса с фасонкой на болтах. Но болты "продырявили" уголки одинаково. С одинаковым зазором. То есть отверстия там одинаковые. Не пойму, в чем беда!?

[semak]

Сообщение от piratos При нумерации нижнего пояса фермы, состоящего из 2-ух уголков, создается две позиции. Хотя элементы пояса одинаковы (как мне кажется) - одинаковая длина, одинаковые классы стали, даже в спецификации они одинаковы (по длине и весу), но вот позиции разные почему-то. Пробовал сравнивать кнопкой "Сравнить два элемента", пишет что разная геометрия. Такой проблемки не было (создавалась одна позиция), пока я не соединил элементы нижнего пояса с фасонкой на болтах. Но болты "продырявили" уголки одинаково. С одинаковым зазором. То есть отверстия там одинаковые. Не пойму, в чем беда!?

В свойствах профилей должна стоять галка, что эти профили считать одним целым...точно не помню где это находится, но точно в свойствах!

[bigden]

привет. подскажите пож. рама из сварных двутавров переменного сечения. к стойкам не присоединяются элементы узлов: опорная пластина, фланец, ребра. почему это может быть и как с этим бороться. может кто-нибудь сталкивался (скриншот 1). и если создавать элемент из двух сегментов, то можно ли в точке изменения сечения вставить пластину (скриншот 2)