Военная техника. Новинки и перспективные разработки - Страница 12
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Военная техника. Новинки и перспективные разработки

Военная техника. Новинки и перспективные разработки

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 16.08.2012, 16:43
#221
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


nlo740, как я понял из того что читал, наша система ПРО (которая защищает Москву) работает по тому принципу что вы описываете.
Вроде как США отказалась от таких вещей, или рассматривает их только на последнем рубеже...
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 16:55
#222
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Вроде как США отказалась от таких вещей, или рассматривает их только на последнем рубеже...
У них одно время были чисто технические проблемы с этим, ну и посчитали более правильным гасить ракеты до старта на территории противника. Так что не удивляемся, если с ихних "ПРО" по всем нашим шахтам будет нанесен превентивный удар. Ну а наш ответ на это Тополя. Вокруг Москвы куча рынков стоит на стартовых площадках именно Тополей.
Ну и за каждой атомной ПЛ естественно следят ПЛ перехватчики, за ихними наши, за нашими ихние.
Так и играем в кошки мышки.

Москва самая защищенная получается. Правда потом все равно радиоактивные дожди, ветер, не сразу так чуть попозже превратиться в Чернобыль. ПРО - это не оборона, это лишние 5 минут на ответную атаку, не более.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:04
#223
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


nlo740, я имел в виду не ВДВшный десант, а более серьезные диверсионные отряды для для действий в самом глубоком тылу противника. "Вымпел", спецназ ГРУ.
И о таких задачах:
http://vympelorg.ru/og_vss_vympel/gs...j_put_vympela/
1984–1985 годы
На территории Белоруссии состоялись первые учения с участием "Вымпела" под названием "Неман". Выполняя роль заброшенной группы разведчиков-диверсантов, офицеры группы "вывели из строя" крупный железнодорожный узел Калинковичи, "ликвидировали" нефтеперегонный комбинат, заложив на нем более 20 мин, одну из них "прилепили" даже на двери караульного помещения военизированной охраны предприятия.
После этого провели успешные "диверсии" на Ярославском заводе синтетического каучука и Армянской АЭС.
asys вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:12
#224
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
nlo740, я имел в виду не ВДВшный десант, а более серьезные диверсионные отряды для для действий в самом глубоком тылу противника.
Тут уже поднимали вопрос. А количество таких групп?
В 90-е был разговор о порядке в тысячу ракет у нас и у них (что щас по количеству не в моей компетенции ). Пока пилить не начали + ПЛ, в общем не серьезно.
Да и вряд ли Пентагон хуже завода каучука охраняется.

П.С. Основное назначение вдв-шного десанта - как раз и есть диверсия на территории противника, в глубоком тылу. Просто способ доставки свой. + количественный состав позволяет решать не одну, а десятки задач. Как раз на каждую ПРО в европе Вымпелов не напасешься, а вот десантуры - в аккурат. И сделают не хуже.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:29
#225
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Offtop:
Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Правда потом все равно радиоактивные дожди, ветер, не сразу так чуть попозже превратиться в Чернобыль. ПРО - это не оборона, это лишние 5 минут на ответную атаку, не более.
С.Тармашев "Древний. Война"


Цитата:
Ну а наш ответ на это Тополя. Вокруг Москвы куча рынков стоит на стартовых площадках именно Тополей.
Что-то я не понял, какие площадки тополей?! Ничего не попутали? - На кой чёрт МБР располагать в непосредственной близости от того места, куда "в случае чего" будет нацелено большинство ракет противника? - Чтоб их точно потерять?
Районы дислоцирования Тополей находятся очень далеко от Москвы
В подмосковье (и в окружающих МО областях) равполагаются только средства ПРО Московского столичного региона. Среди них и средства обнаружения, и средства управления, и сами дивизионы ПВО и ПРО. В числе которых есть и ракетные комплексы С-300/С-400, и другие "обычные" средства, а также и ядерные, о которых ты говорил выше
Цитата:
чисто технически без разницы, сколько летит боеголовок, 1-а или 10, за каждой из них никто гоняться не будет, у нас на ПРО-шных ракетах стоят те же самые ядерные заряды, задача которых произвести воздушный ядерный взрыв на расстоянии от защищаемого объекта (превед Калуга, Казань...).
Разница есть. Если боеголовка 1 (или 10) - по ним работают не ядерные средства ПРО (пресловутые С-300/С-400 и другие). А вот при массированном подлёте боеголовок им на встречу запускается ядерная ракета-перехватчик, которая на большой высоте взрывается, поражая облако целей. Но естественно такое ПРО самим себе "насрёт" не слабо (несколько атмосферных ядерных взрывов + камнепад из останков ядерных боеголовок). Одна из таких частей находится не далеко от МКАДа 55°52'38.90"С , 37°53'32.37"В.
Когда-то ещё детьми ездили в ту сторону на великах кататься, и не слабо очканули, когда на лесной тропинке нас развернули в зад военные с автоматами на плечах и собакой на поводке (сказали проезд запрещён, и всё). Тогда мы подумали что это охрана водоканала. Позже, когда появился интернет и GoogleEarth - рассмотрели в тех краях шахты пусковые. Судя по компактному расположению - это не МБР (их так близко друг к другу не ставят, чтобы не потерять все разом при первом же попадании). А раз так - вариант один, это ядерные средства ПРО.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:32
#226
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


nlo740, ты путаешь кое-что с кое-чем.
Воздушно-десантные войска (ВДВ) — род войск, предназначенный для боевых действий в тылу противника. Обычно входят в состав сухопутных войск, реже — в состав военно-воздушных сил (флота), но могут быть и самостоятельным родом войск в составе вооружённых сил.
Предназначены для высадки с воздуха в тылу противника или для быстрого развёртывания в географически удалённых районах, часто применяются как силы быстрого реагирования.

Их задача быть заброшенными в тыл противника в стратегически важный район, подчистить его и по возможности удерживать его до подхода основных сил сухопутных войск, частью которых они являются
А диверсионные группы - взрывают АЭС, инфраструктцрные узлы и жизнено важные объекты. Их задача не воевать, а "пакостить" но так что мало не покажется. Причем без возможности "подхода основных сил" или открытой эвакуации. О их присутствии противник может и не узнать, если не озадачится почему реакторы, да нефте заводы взрываются
asys вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:37
#227
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Что-то я не понял, какие площадки тополей?! Ничего не попутали?
Площадки. Просто площадки.
Самые обыкновенные. Дислокация и перемещения Тополей по стране естественно постоянны, но для успешного пуска необходимы определенные условия. Аккурат вокруг Москвы (по МКАДу) есть несколько точек для их пуска, как есть они и по всей стране. Это не значит, что их в Кремле за забором прячут.

asys - новую редакцию читаете. Так вот, то что им преподают в Рязани немного отличается от видения этого рода войск тов. Сердюковым. Это беда сегодняшнего времени, что единственными боеспособными частями являются ВДВ, потому их и кидают без конца во все горячие точки.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:45
#228
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


nlo740, ага, тем более, что советский Вымпел расформировали
asys вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:56
#229
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
единственными боеспособными частями являются ВДВ, потому их и кидают без конца во все горячие точки.
А морпехи значится не в счет? Североморские, Севастопольские, Дальневосточные, Каспийские... Это сухопутные?
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 17:58
#230
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от alex_bay Посмотреть сообщение
А морпехи значится не в счет? Североморские, Севастопольские, Дальневосточные... Это сухопутные?

извиняюсь + морпехи...
Но это больше морепутные...

П.С. Не могу ничего сказать про морпехов. Совсем не владею тематикой.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 18:29
#231
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


Печально слышать когда один род войск называют единственно боеспособным. Ну допустим пусть так - то давайте только ВДВ воевать. Но что они сделают или сделали бы в тех конфликтах в которых участвовали - без авиации, без подддержки артиллерии и танков, без связи - всех других родов войск??
ppv вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 18:37
#232
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Надо с другой точки зрения смотреть.
А что они вообще там делали???
Не их это работа.
Как инженеру класть кирпич.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 18:47
#233
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


А что им еще делать? Ждать когда выпадет возможность десантироваться в тыл врага? Боюсь такая возможность не скоро представится, если представится вообще. Даже в полноценном конфликте 080808 не стали рисковать.
ppv вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2012, 18:54
#234
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от ppv Посмотреть сообщение
Ждать когда выпадет возможность десантироваться в тыл врага?
А что тогда ПРО-шникам делать? Чтоб от скуки не умереть, Боинги пролетающие сшибать?

Ни о чем воду льем
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2013, 19:45
#235
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


комплекс Арена http://fishki.net/comment.php?id=133855
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2013, 20:06
#236
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
комплекс Арена http://fishki.net/comment.php?id=133855
да вроде не новинка )))
 
 
Непрочитано 26.02.2013, 20:48
#237
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


теперь видео
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2013, 20:51
#238
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А вот это прошло мимо здешних знатоков?
http://newsru.com/russia/26feb2013/barabanov.html
Profan вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2013, 18:51
#239
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Ну и зачем было военную тайну выдавать? Теперь американцы всё узнали и успокоились.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2013, 01:59
#240
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Mьller Посмотреть сообщение
Ну и зачем было военную тайну выдавать? Теперь американцы всё узнали и успокоились
Перебежавший на запад где-то в 60-х очень информированный полковник ... блин, известная фамилия... выскочила из головы... долго снабжал США данными о обороноспособности СССР. Он говорил им что СССР блефует и не надо его бояться. Мол у них всего-лишь столько-то бомб и ракет, ну в смысле, мало очень, и не надо боятся и можно уменьшить свои расходы на оборону. Но американцы не поверили (мол, откуда у простого полковника такие сведения?) и продолжали вкладывать в гонку вооружений огромные средства.
Может и здесь такой случай?
Vova вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Военная техника. Новинки и перспективные разработки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка стоимости разработки ППРк. Nydistka Технология и организация строительства 49 30.05.2013 14:06
Военная техника в ППР stoper Технология и организация строительства 1 10.09.2011 18:45
Техника для разработки подводных траншей asdfghjkl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 15.04.2009 20:07