[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Сергей 1001]

Сообщение от extraneous Обычно для простых примечаний длина полки делается параметром экземпляра и меняется через свойства

Как выноску привязать к середине опорной плоскости? Текст по умолчанию привязан к середине опорной плоскости. Другое дело сама выноска не привязана. И что скажите про идею попробовать заместо выноски использовать подчеркивание текста. Так хотя бы длина выноски будет прямо пропорционально длине надписи ?

И у меня простановка размеров ставится только к опорной плоскости и пересечению линий. Я хочу задать зависимость от "конца отрезка" (возможно можно добавить дополнительные линий и задать зависимость, чтобы они не разрывались при любых действиях пользователя). Надеюсь вы меня поняли. ))

В скрине прикладываю чужое семейство. Где есть вспомогательные линии. (интересно как они там появились) У меня функций вспомогательных выполняют невидимые линии.

[ILYAz_84]

Если вашей проектной компании не хватает информации (общения со специалистами, которые уже разобрались и успешно применяют эту программу), чтобы принять решение проектировать всё таки в Revit или нет?
То мы готовы протянуть Вам руку помощи.
Наша группа в контакте (там и номер телефона и подробная информация):
http://vk.com/revitnsk

Сообщение от extraneous А кому нужна 3d-арматура? Ведь она вся внутри бетона, и никакие пересечения отслеживать не нужно.

3d-арматура как раз и нужна для отслеживания пересечений и увязки каркаса/ов внутри и при сопряжении конструкций. Как следствие - более качественный проект. Трудоемкость качественного выполнения чертежей примерно такая же как в 2М автокаде. Тут дело вкуса.

[AlexV]

А подскажите, че это у меня с фундаментной плитой, - в свойствах защитный слой для нижней грани - не редактируется? Причем если создать аналогичную, или скопировать существующую, - все нормально.. Думал, шо це связано может быть с разного рода семействами, что на нее повтыканы (типа закладухи-приямки-анкерные блоки), но вроде если все удалить, ничего не меняется..

[sevus]

AlexV, это, вероятно, из-за подготовки под плитой

[Vintorez]

Может надо добавить Изменить параметр защитного слоя с 25 на 0.

[AlexV]

Сообщение от sevus AlexV, это, вероятно, из-за подготовки под плитой

Да нет, - копирую всю плиту, с подготовкой и всем остальным, - все окей.. Глюк какой-то!

[extraneous]

Сообщение от palexxvlad Трудоемкость качественного выполнения чертежей примерно такая же как в 2М автокаде.

Ну вот не надо тут. Чай, не рекламой ревита занимаемся же
(хотя, если все делать не по госту, а в буржуйском стиле - еще может быть)

Вот, не отходя далеко, скрин AlexV из предыдущего сообщения

Защитный слой только один, хотя у нас обычно 30мм до грани арматуры и 10мм - до торца стержня, и щито тут поделать? вручную удлинять, и пошло-поехало

Сообщение от palexxvlad Как следствие - более качественный проект.

Да, вот так делаешь всё качественно, арматурки раскладываешь, а потом приходишь на площадку, а там
И думаешь: "какого чорта я вообще этим занимался?"

Сообщение от Сергей 1001 Надеюсь вы меня поняли. ))

Сергей 1001, не понял
Но вот вспомогательная линия


Марку с полкой, автоматически меняющей длину, смотрите во вложении.

Сообщение от extraneous Ну вот не надо тут. Чай, не рекламой ревита занимаемся же

Почему не надо? Это не реклама, это мое мнение. Я же не говорю, что Вам не надо тут говорить обратное.

Сообщение от extraneous (хотя, если все делать не по госту, а в буржуйском стиле - еще может быть)

Делать нужно так, чтобы "дебет сходился с кредитом". Тонкости оформления, действительно, никому на стройке не нужны.

[Сергей 1001]

Сообщение от palexxvlad Делать нужно так, чтобы "дебет сходился с кредитом". Тонкости оформления, действительно, никому на стройке не нужны.

К сожалению у экспертизы совсем другое мнение.

Сообщение от Сергей 1001 К сожалению у экспертизы совсем другое мнение.

Мой опыт прохождения экспертиз говорит совсем об обратном. Никто еще ни разу не "прицепился" к оформлению чертежей средствами Ревита.

[extraneous]

Сообщение от palexxvlad Тонкости оформления, действительно, никому на стройке не нужны.

Дело не только в тонкостях оформления.
Например, если арматура будет нарезана такой длины, как на скрине AlexV (30мм до опалубки), то ее не получится нормально связать с поперечными стержнями, а это уже чревато. Устанавливать защитный слой 0 и раскладывать стержни вручную.
Раскладку стержней нельзя автоматически сделать с доборным стержнем, можно или разложить на всю длину с шагом 198мм, или ставить доборный стержень вручную.
Какая-нибудь d6-АI считается примерно, погонными метрами, а в ревите ее надо всю прорисовывать, чтобы в спецификацию попала, и тд и тп

Конечно, всё зависит от специфики (например, сейчас мы делаем однотипные жб конструкции, и реально сделать базу семейств арматуры "типовой моделью", а кто-то делает только плиты-колонны и вполне обходится обычной арматурой), но вводить людей в заблуждение фразами "трудоемкость та же что и в автокаде" я бы не стал.

Offtop: чорд побери, мы обсуждаем то же, что не так давно в обсуждении кмд в ревите, только сейчас почему-то поменялись ролями

Сообщение от palexxvlad Так я об этом и пытаюсь сказать, КМД получается медленнее чем вручную. Смотрите сами - создай полностью детализированную модель, вручную разбери ее на отправочные марки, вручную рассуй все сборки и детали на листы, а затем вручную еще и образмерь и оформи. Просто плоское черчение в голом автокаде получится быстрее, особенно, если здание с изысками.

Сообщение от extraneous Например, если арматура будет нарезана такой длины, как на скрине AlexV (30мм до опалубки), то ее не получится нормально связать с поперечными стержнями, а это уже чревато.

Если арматура так будет нарезана, то всего-навсего поперечный стержень нужно отодвинуть внутрь плиты на 2см. На прочность сечения это ну никоим образом не повлияет, поверьте мне как расчетчику ЖБ со стажем.

Сообщение от extraneous Раскладку стержней нельзя автоматически сделать с доборным стержнем, можно или разложить на всю длину с шагом 198мм, или ставить доборный стержень вручную.

Сомневаюсь, что автоматом такую раскладку можно сделать в какой-то другой программе. Хотя на лиспе можно и такое написать.

Сообщение от extraneous Какая-нибудь d6-АI считается примерно, погонными метрами, а в ревите ее надо всю прорисовывать, чтобы в спецификацию попала

Чем не угодило армирование по площади?

Сообщение от extraneous но вводить людей в заблуждение фразами "трудоемкость та же что и в автокаде" я бы не стал

Это мой личный опыт сопоставления трудозатрат на изготовления/изменения чертежей ЖБ и в автокаде и в ревите. Возможно у Вас другой опыт, значит жизнь продолжается.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от extraneous Offtop: чорд побери, мы обсуждаем то же, что не так давно в обсуждении кмд в ревите, только сейчас почему-то поменялись ролями

Ну нет. С КМД совсем другая история. Если бы автокад умел самостоятельно отрисовывать(выносить в отдельный вид/лист и образмеривать) детали и следить за изменениями в деталях, то и разговора о каком-то сравнении с ревит не было бы.

[extraneous]

Сообщение от palexxvlad поперечный стержень нужно отодвинуть внутрь плиты на 2см

Да, и с другой стороны получится 50мм до опалубки. Ок

Сообщение от palexxvlad Сомневаюсь, что автоматом такую раскладку можно сделать в какой-то другой программе

Я говорю про обычную раскладку в Автокаде вручную. Говорю по своему опыту работы в отделе КЖ в проектном институте - механизмы выполнения чертежей армирования, с определенной долей абстракции, оставшиеся с совковых времен, позволяют быстро оформлять чертежи, подсчитывать спецификации, проверять чужие чертежи всего лишь с карандашом и калькулятором. А если еще и с Экселем связать - вообще идеально. При этом не надо ни новые программы покупать, ни людей обучать. По сравнению с тем подходом наше раскладывание стерженьков в 3d - просто смех.

Сообщение от palexxvlad Чем не угодило армирование по площади?

Я говорю про конструкции сложной формы, например, жб канал в виде буквы Z, и продольная арматура, которая подсчитывается условно (длина*количество в сечении*0,222кг)

Сообщение от palexxvlad поверьте мне как расчетчику ЖБ со стажем.

Переход на личности уже начинается.
Удачных

Сообщение от extraneous По сравнению с тем подходом наше раскладывание стерженьков в 3d - просто смех.

Значит раскладывание стерженьков в 2D - просто жуть как серьезно

Сообщение от extraneous Переход на личности уже начинается. Удачных

Offtop: Никого лично не осудил и не обвинил. Выходные вроде закончились, будем думать имелись в виду трудовые будни

[qiqimora]

Сообщение от sevus AlexV, это, вероятно, из-за подготовки под плитой

Подтверждаю, у вас наверно в св-вах подготовки стоит галочка "Несущие конструкции". При копировании, я полагаю, ростверк соединяется с подготовкой, то бишь они объединяются в одну конструкцию, поэтому защитный слой нижней грани ростверка - нулевой.
Offtop: Соединенные экземпляры отсоединить стандартной командой у меня не получилось (по крайней мере арматура не вернулась на место), равно как, и "включить" защитный слой нижней грани.

PS Есть вариант задать доп смещение для нижнего покрытия армир по площади

[extraneous]

И вообще, что-то я тут ковыряюсь-ковыряюсь, и всё так печально-печально(

Поделитесь там кто-нибудь чем-нибудь красивовдохновляющим-конструктивновыглядящим-вревитесляпанным для поддержания боевого духа, ткскзть

[AlexV]

Сообщение от extraneous И вообще, что-то я тут ковыряюсь-ковыряюсь, и всё так печально-печально( Поделитесь там кто-нибудь чем-нибудь красивовдохновляющим-конструктивновыглядящим-вревитесляпанным для поддержания боевого духа, ткскзть

Ну, не знаю, насколько це красиво..

[VadimS7]

Сообщение от AlexV Ну, не знаю, насколько це красиво..

Можно правую картинку по подробней?

[extraneous]

AlexV, красиво, но мало(