[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

Сообщение от che-30 Как быть со стыком в середине пролета балки покрытия (выделено голубым) для моделирования стыка в RSA (то есть модель RST, интеграция в RSA) Пролет 12 м, балка 60 Ш1. Понятно, что стык равнопрочен сечению, но как это моделируется в RSA (а может и в RST) понять не могу?

Могу предложить:
1. Стык с полным проваром с разделкой кромок
2. Стык с накладками на полках, а можно и на стенке
3. Фланцевый стык на высокопрочных болтах
В RSA расчет последнего варианта узла точно присутствует. В RST моделируется как любой узел КМ

[che-30]

Сразу поясню, что цель - нагрузки на фундамент.
1. Для старта примем второй вариантов. Стык с накладками на полках и на стенке.
2. В RST рисовать ничего не будем.
3. В RSA . Здесь у меня ступор.

Сообщение от che-30 Сразу поясню, что цель - нагрузки на фундамент.

А при чем тогда этот стык? Для сбора нагрузок на фундамент можно принять прямую 12-ти метровую балку.
Или Вы через "надстройки" нагрузки на фундамент собрать хотите?

[Гобар]

Тут так много было сказано про интеграцию, сквозное проектирование, связь программ. И вот вопрос Здесь лежит модель Робота. Как ее скинуть в Ревит?
Если у кого получится - перешлите мне это счастье, пожалуйста.

[che-30]

Сообщение от palexxvlad А при чем тогда этот стык? Для сбора нагрузок на фундамент можно принять прямую 12-ти метровую балку. Или Вы через "надстройки" нагрузки на фундамент собрать хотите?

Ну это для простоты было как пример. Предположим, что подобная модель уже есть и, предположим, что довольно объемная. Вопрос в том, нужно ли балки со стыком посреди пролета, отрисованные в RST удалять, заменяя их на бесстыковые в RSA, или-же посредством задания соответствующей стыку податливости в узле-опоре в RSA смоделировать стык.
ЗЫ 1. могу нести ересь.
2. про надстройки не понял

Сообщение от che-30 Вопрос в том, нужно ли балки со стыком посреди пролета, отрисованные в RST удалять, заменяя их на бесстыковые в RSA, или-же посредством задания соответствующей стыку податливости в узле-опоре в RSA смоделировать стык.

Не нужно ничего заменять удалять и т.п. Схему как есть в Робот передаете, рассчитываете и проектируете узлы и фундаменты по вычисленным значениям узловых усилий. Если нагрузки собираются вручную, тогда балку принимают прямой.

Сообщение от che-30 2. про надстройки не понял

В экстеншенз для Ревита есть расширение, позволяющее собрать вертикальные нагрузки на фундаменты не передавая схему в Робот

[che-30]

Сообщение от palexxvlad Схему как есть в Робот передаете, рассчитываете и проектируете узлы и фундаменты по вычисленным значениям узловых усилий.

ага. а данный стык определяем как что?...Спасибо.

Сообщение от che-30 ага. а данный стык определяем как что?

Честно сказать удивлен тем, что такие вопросы у специалистов возникают. В расчетной схеме этот стык - простой узел

Сообщение от Гобар Тут так много было сказано про интеграцию, сквозное проектирование, связь программ. И вот вопрос Здесь лежит модель Робота. Как ее скинуть в Ревит? Если у кого получится - перешлите мне это счастье, пожалуйста.

Держите, кое что получилось, только по неизвестной мне причине некоторые элементы потерялись
PS Причина проясняется...

[Гобар]

Спасибо, этого достаточно.
Возникает вопрос, как это у вас получилось? Я с этим мучался полдня, результат 0.

Сообщение от Гобар Спасибо, этого достаточно.

Пожалста

Сообщение от Гобар Возникает вопрос, как это у вас получилось?

Через "расширения (экстэншензы)"

[Гобар]

Вы просто через экстэншенз выбрали файл Робота и все?
Просто у меня половина профилей не определяется. А те что определяются вообще не из той оперы.

Сообщение от Гобар Вы просто через экстэншенз выбрали файл Робота и все?

Нет, немного не так. Сначала создал генератором содержания семейства профилей используемых роботом, а затем ...
Просто у меня сейчас пробный Робот 2011. Передача из Робота 2010 нормально осуществлялась, можно было сразу подгружать недостающие семейства в процессе экспорта.

[ander]

palexxvlad, Вы выложили постами ранее скрины, в т.ч. спецификаций, каким образом добились разной разбивки ячеек по строкам (спецификация металлопроката)? То, что ревит в заголовках может объединять это понятно, а как в строках? И можно ли управлять, какие линии спецификации отрисовывать (детально, там для заголовков и таблицы для всех, а если конкретные показывать, другие нет), а какие нет? Или это нарисованная спецификация?

[Гобар]

palexxvlad я разобрался генератор содержания семейств рулит!

ander, спецификация металлопроката, показанная мной ранее, "нарисованная", а ведомость элементов "настоящая". Сейчас я уже так не "рисую", т.к. слегка освоился в Ревит. На мой взгляд более эффективно, особенно для больших объектов, создавать динамические спецификации. То, что Ревит не позволяет объединять ячейки строк спецификаций, безусловно его громадный минус. Приходится заниматься шаманством, что в свою очередь отнимает некоторое время, хотя затем себя хорошо оправдывает.
В общем я делаю сейчас так:
1. Создаю рамку нужной мне спецификации, используя семейство типовых аннотаций.
2. Создаю ведомость материалов по нескольким категориям стандартной спецификацией Ревит, в которую включаю все необходимые для данной спецификации поля.
3. Из этой, созданной для всех элементов модели, спецификации создаю копии в которых с помощью фильтров параметров, выбираю необходимые для конечной спецификации столбцы/строки.
4. Скрываю линии и заголовки для полученных с помощью фильтров данных.
5. Вставляю в рамку(созданную в п.1) на листе то, что было заготовлено в п.3 так, как мне нужно.
Получается вполне удобная и практически произвольная динамическая спецификация.
Для удобства повторного использования листы с уже созданными спецификациями сохраняю в отдельном файле и пользуюсь по мере надобности внося те или иные коррективы.
Гобар, очень рад за Вас

[PSV]

Сообщение от palexxvlad Нет, немного не так. Сначала создал генератором содержания семейства профилей используемых роботом, а затем ...

- palexxvlad, ну будь ты, пожалуйста, немного конкретнее!! Что за генератор содержания, где он находиться, в РОБОТЕ или в REVITE, я вот к примеру никак не могу найти и другим я думаю тоже интересно .

PSV, не гневайся, сделаем тебе сегментные фермы, ты только конкретней задачу поставь(что, где взять за исходные данные и что должно быть на выходе). Да, не совсем ясно сказал, что расширения Ревита используются. А генератор содержания, как и генератор рам это одно из этих самых расширений

[PSV]

Сообщение от palexxvlad PSV, не гневайся

- я не гневаюсь, а пытаюсь чтобы ваша ценная информацию была понятна людям которые не так хорошо знакомы с РЕВИТОМ, в этой ветке на мой взгляд только вы с avrubtsov-ым чувствуете себя уверенно!! Хочется чтобы вы при возможности все таки более подробно описали, как подстанцию Гобара перевели в РЕВИТ, примерно в таком формате - взяли файл РОБОТА экспортировали его в такой-то формат, потом в РЕВИТ или может сразу из РЕВИТА импортировали, применили генератор содержания и так далее, потому что найденный генератор содержания в РЕВИТЕ мне ничем не помог, потому что я не понял как использовать его возможности.
Или может вы уважаемый Гобар отпишитесь как это делается - раз вы с помощью palexxvlad-а разобрались.

[avrubtsov]

Добрый день.
В посте 475 я обозначил проблему состыковки колонны со стеной в РЕВИТ СТРАКЧЕ.
Проблема решается, если в СВОЙСТВЕ ВИДА в пункте КАТЕГОРИЯ установить значение АРХИТЕКТУРА (Рис.1 и 2). Затем в СВОЙСТВЕ СТЕНЫ в пункте ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КОНСТРУКЦИИ указать значение НЕНЕСУЩАЯ (рис.3). И наконец, колонну объединить со стеной. Объемы материалов по стене при этом уменьшаются.

Большое спасибо PSV за подсказку

[studios]

Добрый день. Кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой:
при попытке загрузить профиля из metric library/профили/несущие конструкции/сталь/Типовая двутавровая балка (АСТO 20-93)-Профиль.rfa выдает совершенно не понятное: "семейство не принадлежит корректной категории". Если кто-нибудь сталкивался подскажите как с этим бороться...