[BURAN988]

Конешн, в МВ никогда ничего не кипятил и эта бош не первая в жизни,
но про эффект перегрева в МВ не знал.
Вот эффект переохлаждения приходилось неоднократно видеть.
Когда-то практиковал набирать воду в 5литровки из скважины с суперчистой водой
(местные лили её в аккумы как дистиллированную) и хранил в гараже.
После сильных морозов бутылки оставались не замороженные, но при первом же движении
мгновенно леденели, это было шикарное зрелище!

[Солидворкер]

Сообщение от BURAN988 из скважины с суперчистой водой (местные лили её в аккумы как дистиллированную)

Местные двоечники?

[BURAN988]

Сообщение от Солидворкер Местные двоечники?

В той воде были какие-то промилле сероводорода
(о чём я узнал, когда случайно заполнил водой емкость из-под этилового спирта)
и поэтому она была как бы родной для электролита в аккуме...

[Дмитррр]

Сообщение от BURAN988 но про эффект перегрева в МВ не знал.

Сам не сталкивался - зачем вообще что-то кипятить в микроволновке - тот ещё вопрос.
Но явление имеет место быть: https://ok.ru/video/14736493228
В отличи от переохлаждения, перегретая даже не обязана быть дистиллированной или совсем не испытывать тряску. В этом плане она более устойчива.

[Fogel]

Зачем кипятить? Да банально: до тебя из кулера никие личности выпили весь кипяток, а ты кофе что, теперь холодный должен пить? Прямо в кружке в микроволновку. В целом же я до сих пор не понимаю что в микроволновку можно, а что нет. В моей микроволновке в комплекте была подставка из нержавеющей проволоки - типа пицу греть, бо там сверху был ещё и гриль. При этом режим микроволны и гриль был совместно допустим и запрета использовать ту подставку не было. Имхо микроволны не проникают в массу металла, а отражаются от него как от зеркала - стенки же самой МВ не плавятся? В противоречие этому идёт плавка металла в МВ, но есть вариант что это происходит за счёт специального тигеля

[Deimos]

Сообщение от BURAN988 После нескольких лет пользования бошем узрил такую странную, на мой взгляд, картинку. Вроде бы наоборот, стакан с ложкой нужно закрестить...

Прочитал на ixbt такое обоснование: "Ложка будет играть роль проводника, и микроволны будут равномерно распределяться по жидкости. Это предотвратит образование горячих точек, которые могут привести к закипанию жидкости."

[Дмитррр]

Сообщение от Fogel до тебя из кулера никие личности выпили весь кипяток, а ты кофе что, теперь холодный должен пить?

А много кто использует кулер для заваривания? Обычно всё же чайник.

Сообщение от Fogel В целом же я до сих пор не понимаю что в микроволновку можно, а что нет.

В моём понимании, там устройство простое, но физика явления весьма сложная.

Например, почему нельзя металл:
1. Он изолирует микроволны и пища не будет разогреваться с его стороны.
2. Он может отражать микроволны и если отражение попадёт не туда, то перегреется само устройство микроволновки.
3. Металл может давать искры. Но для этого у него должны быть острые углы и это может делать не любой металл (как-то связано с его проводимостью и магнитностью, но как точно, не знаю). Идеальный материал для огромного искрения - фольга (в сети полно роликов)

[Сергей812]

поэтому нельзя готовить в металлической посуде.. одиночный металл типа ложки не так страшно, в принципе)

[BURAN988]

Сообщение от Fogel до тебя из кулера никие личности выпили весь кипяток

А вот кипяток как раз употреблять нельзя, и для чая и для кофе воду нужно греть, не доводя до кипения.
Кипятили воду в те времена, когда не могли использовать чистую. Вода в бутылках уже очищена и кипячение её только портит

[Deimos]

Сообщение от BURAN988 Вода в бутылках уже очищена и кипячение её только портит

... в результате кипячения получается "мёртвая" вода, да?
Ну и о том, как повсеместно и качественно бутилированную воду очищают, тоже легко гуглится

[Fogel]

То есть если сунуть в микроволновку кастрюлю, то волны начнут от неё отражаться как от стенок самой печи? Но в конечном итоге они должны доотражаться и до супа внутри... Про пустую микроволновку читал - в конечном итоге микроволны возвращаются в камеры самого магнетрона и устраивают там перегрев (чего-то там с явлением резонанса и стоячими волнами, пробоем промежутка, но в конечном итоге всё в тепло...)

[BURAN988]

Задачку для 6 класса скормили ИИ яндекса (алиса про) и китайцу DeepSeek
Алиса заявила, что не хватает данных, китаец решил с несколькими возможными вариантами.
Попробуйте и вы, если не нырять в инет
"В погребе хранилось несколько головок сыра.
Ночью пришли мышки и съели шесть головок сыра, причём все съели поровну.
Следующей ночью пришли не все мышки, а только 13, и доели оставшийся сыр,
но каждая мышка съела в три раза меньше сыра, чем накануне.
Сколько головок сыра хранилось в погребе?"

[Deimos]

7

Ну без excel искал бы ответ дольше...
... при условии, что количество головок сыра - целое число...

[Дмитррр]

Да собственно чего тут считать...
Баланс сыра:
Всего = 6 + Остаток
Мышей сначала было Х, потом 13.

В первую ночь каждой мыши досталось 6/Х головок, во вторую ночь досталось Остаток/13

Раз одно в 3 раза больше другого, то можно записать:
6/Х = 3*Остаток/13
или
Остаток = 26/Х
Добавим из условия Х>13 и вероятно, эти система и будет решением.
Очевидно, что целочисленное решение может быть только с Х=26, но нельзя исключать и дробные.

Например, мышей было 20, они сели 6 головок. Оставшиеся 26/20 головок съели 13 мышей

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Очевидно, что целочисленное решение может быть только с Х=26, но нельзя исключать и дробные.

Х - это количество мышей в первый день. Дробная мышь не могла бы есть сыр.

[Дмитррр]

Сообщение от Солидворкер Дробная мышь не могла бы есть сыр.

А если она калека? Но я писал о дробных головках сыра.
Х - любое число, больше 13. А начальный запас сыра 6+26/Х головок, если я в арифметике не напутал.

[BURAN988]

В задачке для шестиклассников не треба систем уравнений, экселей и т.п.
Просто включить логику:
В первую ночь стадо мышей сожрали 6 сыров, а на след. ночь явились только ненасытные,
поэтому жрали в три раза меньше, значит, если бы явились все, то съели бы 2 сыра, но в меньшем кол-ве
смогли одолеть один сыр (решение в целых числах). Всего 7.
Поголовье стада значения не имеет, 13 написано для проформы, можно обозначить любое число > 2
UPD. А то, что китайский ИИ накатал решение на три страницы, говорит только об одном: никакой он
(а тем более алиса) не интеллект, что ему создатели засыпали, то он и выдаёт...

[Steve13Nash]

Сообщение от BURAN988 Задачку для 6 класса скормили ИИ яндекса (алиса про) и китайцу DeepSeek Алиса заявила, что не хватает данных, китаец решил с несколькими возможными вариантами. Попробуйте и вы, если не нырять в инет "В погребе хранилось несколько головок сыра. Ночью пришли мышки и съели шесть головок сыра, причём все съели поровну. Следующей ночью пришли не все мышки, а только 13, и доели оставшийся сыр, но каждая мышка съела в три раза меньше сыра, чем накануне. Сколько головок сыра хранилось в погребе?"

Каждая мышь во второй день съела в 3 раза меньше чем в предыдущий, значит всего во 2 день мыши не могли съесть больше чем «6/3» отсюда х<2. Получается либо 1, либо 0. Но 0 не может быть т. к. «каждая мышка съела в три раза меньше сыра, чем накануне». Итог 6+1=7 головок сыра.

edit: совсем ослеп, не заметил что ответ был уже

[BURAN988]

Повторенье - мать ученья

[Fogel]

Ну, чем бы инженеры не тешились... А почему собственно именно инженерной задачей не потешиться?
Условно говоря мост, но с особыми условиями: нагружение точечное - по центру, ниже опорной поверхности конструктив не опускать, ограничение по массе конструкции.
Дабы уровнять участников, модель моста печатается на 3Д-принтере из PLA, масса 7 грамм, пролёт 160 мм, нагружение свободной петлёй шнура диаметром 3мм и грузом снизу
Выбрать оптимальное сечение фермы на максимальную нагрузку
50кг 7-граммовая фиговина уже выдержала, в теории может больше.
На фото предварительные эксперименты (эта балка лопнула при 20кг нагрузки) и испытательный стенд