[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

Сообщение от Faber Семейства, как я их вижу, и предназначены, чтобы срастить мелкое в крупное (хотя конечно же не только для этого)...

Тогда жертвуйте аналитической моделью, т.к. для семейства колонн существует только одна, прямая расчетная модель.

[Faber]

Сообщение от palexxvlad Тогда жертвуйте аналитической моделью, т.к. для семейства колонн существует только одна, прямая расчетная модель.

Это напоминает выбор "тебе че больше нужно: печень или почки?"

Жертвовать аналитической моделью нельзя) - это даже не обсуждается... Только что пришла мысль разделить это семейство на два:колонну и оголовок... а уже в проекте сцепить их в группу... надо попробовать..

[Simonoff]

... а что по поводу позиционирования своей колонны и всех деталей которые входят в ее состав может добавить cad-engineer .

[Faber]

palexxvlad, как оказалось - не в оголовке дело... Как и говорил, разделил семейство на два (колонна + оголовок)... Вставил (в группу собирать не стал) - при низкой детализации всё равно не отображается.... Почесал репу - странно... Подумал - может файл битый? Создал проект новый... подгрузил туда многострадальную колонну с оголовком, нарисовал "простую" стальную колонну, ну и для чистоты эксперимента быстро слепил ещё одно семейство колонны с опорной плитой... Результат: при низкой детализации отображается лишь простая колонна.... Есть мысли?)

Сообщение от Faber ...Есть мысли?

Faber, Вы прикалываетесь? Я же Вам уже сказал

Сообщение от palexxvlad К колоннам фасонки еще можно прилепить, но при создании сложной колонны ни как не предусмотрен принцип "колонна в колонне" .

У вас не отображается условное обозначение колонны из-за того, что Вы вставляете одно семейство колонны в другое, и этим другим семейством пытаетесь потом воспользоваться.

[Faber]

palexxvlad, трудно быть глупым (это я про себя)... Теперь осознал всю глубину... Ещё раз спасибо)

[wetr]

начал рыть Revit.
Много прикольного, интересного, но и вопросов тоже немало
Например,
1. Как сделать спецификацию арматуры? У меня получается только добавить столбцы "Счетчик" и "Количество". Но для полного счастья их нужно перемножить, а "Счетчик" нельзя использовать в формулах. Как быть?
2. Как выноску сделать "человеческую"? Чтобы текст НАД и ПОД чертой?

Сообщение от wetr начал рыть Revit.

Offtop: Вот это да! Не могу поверить

Сообщение от wetr 1. Как сделать спецификацию арматуры? У меня получается только добавить столбцы "Счетчик" и "Количество". Но для полного счастья их нужно перемножить, а "Счетчик" нельзя использовать в формулах. Как быть?

А зачем "счетчик" перемножать на "количество", что в результате хотите получить? На днях постараюсь сляпать видео по данному вопросу, т.к. оч. много вопросов по данному вопросу

Сообщение от wetr 2. Как выноску сделать "человеческую"? Чтобы текст ПОД чертой?

Внимательно изучите уже готовые семейства выносок, черту добавить не проблема.

[Simonoff]

Сообщение от palexxvlad черту добавить не проблема.

проблема в том , что бы полка от автоматической выноски приходила точно в черту ???

[avrubtsov]

проблема в том , что бы полка от автоматической выноски приходила точно в черту ???

Зайдите в гости к SETTу. Посмотрите как у него сделано. Очень интересное решение.

Сообщение от Simonoff проблема в том , что бы полка от автоматической выноски приходила точно в черту ???

Это совсем не большая проблема

[Romanich]

wetr, привет. Вот выноска для отдельных стержней с 6 параметрами отображения. Для армирования по площади выноска своя.

[wetr]

Сообщение от palexxvlad А зачем "счетчик" перемножать на "количество", что в результате хотите получить? На днях постараюсь сляпать видео по данному вопросу, т.к. оч. много вопросов по данному вопросу

"Счетчик" у меня показывает количество "Сеток" или сложных арм. элементов. Например, стержень раскопированный массивом. А "Количество" показывает сколько стержней в 1 "Сетке".
Когда я группирую строки по номеру "Позиция", то "Счетчик" суммирует сгруппированные элементы, а "Количество" остается неизменным. Поэтому их нужно перемножать, для того чтобы получить общее количество стержней.
Видео было бы очень кстати.
avrubtsov, не поделишься ссылкой, где его сейчас найти? Те, что есть в начале темы уже не работают
Romanich, спасибо! Скоро попробую! А ты уже в ревите все делаешь?

[Romanich]

wetr,

А ты уже в ревите все делаешь?

Offtop: Не, балуюсь. Пока Vetcad рулит

[avrubtsov]

если есть WINDOWS LIVE то всю инфу от SETTa можно оперативно получать.
Надеюсь SETT против не будет

Тут можно с ним общаться:
http://revitonlineru.groups.live.com/

а тут он выкладывает свои семейства:
http://cid-fdbcd17b009ba364.office.l...ейства?client=

ВО КИТАЙЦЫ ДАЮТ!!!!
http://rutube.ru/tracks/3777862.html...b8cd9572aaaea0

[Alfred_Stale]

Господа проектировщики, реально в ревите нормальную спецификацию арматуры реализовать? (нормальная это с разбивкой на арматурные изделия сетки/каркасы, часть из которых собрана не семействами, а просто сгруппирована в эти самые сетки/каркасы)

И еще вопросец касательно арматуры - когда показываем крупно узел (допустим стыка колонн, балок и перекрытия в монолитном исполнении) и нужно увязать армирование стыкуемых элементов: можно ли в армировании по площади (для перекрытия само собой) двигать отдельные стержни? если нет, то как рационально поступать в подобных случаях?

[avrubtsov]

на первый вопрос:
Можно! Только сперва вручную нужно вбить, например в параметр КОММЕНТАРИИ, название того же каркаса, а затем в спецификации отфильтровать по комментариям. НУ НЕТ В РЕВИТ СБОРОК.

на второй вопрос:
Случай 1. Уже разработано армирование, например в АКАДЕ, и мы хотим дополнить нашу информационную модель информацией об армировании. При этом нам не нужны детальные спецификации, а достаточно получить объем арматуры. Тогда используем армирование по площади. Стержни двигать нельзя.
Случай 2. Нам требуется разработать армирование в РЕВИТе. Тогда необходимо использовать НЕСУЩУЮ АРМАТУРУ. С ней можно делать, наверное, что захочешь и при этом получить полноценную детальную спецификацию по стержням. Если стержни объединить через какой-нибудь параметр, например коментарии, то можно получить спецификацию на изделие. НО!!! Дальше нужно оформить чертеж. Я, например, на планах поверх несущей арматуры наношу еще и линейное армирование. А саму несущую арматуру скрываю. Получается красивый чертеж.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=59824&page=3
пост 42

[BIM pilgrim]

avrubtsov, скорость строительства китайцами Ark Hotel впечатляет!
При открытии вашего примера не отражается символ диаметра и строки не вмещаются в ячейки спецификаций. Мне нужно устанавливать определенный шрифт?

[avrubtsov]

Мне нужно устанавливать определенный шрифт?

ага забыл приложить. установить в винду

[wetr]

кстати про шрифт. Как назначить шрифт сразу для всех элементов оформления? Или нужно каждой фигне его назначать?
И почему у всех шрифт GOST 2304 type A? У avrubtsov, и у Romanich. Общие корни или это негласное правило, чтобы всем подходило?