Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования) - Страница 68
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)

Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Старый 04.04.2009, 12:05 8 |
Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)
professor_off
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.
Просмотров: 3170162
 
Старый 04.08.2011, 16:09
#1341
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Хотя может это у меня в 2012 все ок?
Скорее всего
 
 
Старый 04.08.2011, 16:10
#1342
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Дома попробую в 2010-м. Если не забуду... Какая версия у файла то хоть?
Гобар вне форума  
 
Старый 04.08.2011, 16:12
#1343
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


2011
Гобар, а Вам удалось как-то с пользой новоявленные сборки применить?
 
 
Старый 04.08.2011, 16:15
#1344
Genf

Другие берега
 
Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 315


palexxvlad и Гобар, спасибо за помощь. Получилось - назначил выступы по 45 мм, отступ врезки 0.
Genf вне форума  
 
Старый 04.08.2011, 16:16
#1345
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Да. Заканчиваю проект. Как закончу - может положу сюда, для пинания.
Поскольку монолитного ж/б у меня нет, а с металлом в сборках работать вполне комфортно, то формирую изделия из металла.
Кое-что конечно приходится допиливать руками (как то общие параметры, например), но в общем и целом весьма....
Гобар вне форума  
 
Старый 04.08.2011, 16:19
#1346
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Как закончу - может положу сюда, для пинания.
Пожалуйста, выкладывайте. Я пинать не буду, мне просто интересно посмотреть на сборки "в деле", т.к. сам еще с ними не разбирался.
 
 
Старый 04.08.2011, 16:20
#1347
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


2011 Ревит откроет файл 2012? если да - промежуточную (сырую, конечно) версию могу хоть щас положить.
Гобар вне форума  
 
Старый 04.08.2011, 16:25
#1348
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Конечно выкладывайте, Ревит 2012 найдем
 
 
Старый 04.08.2011, 16:33
#1349
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Забирайте. Конструктивная критика приветствуется.
Только там чертежей как таковых можно сказать и нету - модель только.


Сборки штука хорошая, но они для семейств типа самиздат... Потому как та же Длина элемента может фигурировать в спецификации только если задана как Общий параметр.

Последний раз редактировалось Гобар, 04.08.2011 в 16:54.
Гобар вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 10:54
#1350
qiqimora


 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 113


Прикольно! А как Вы решаете проблему веса сборки, и количества каждого типа сборки? ИМХО в армировании сборка - это все же "геморрой".
qiqimora вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 11:24
#1351
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Проблема веса сборки решается добавлением общего параметра "Масса". Правда значение в него приходится ручками вбивать... Но это лучше чем ничего.
Количество каждого типа сборки получается если создать спецификацию сборок - это вообще не проблема, по-моему.

Самый большой геморрой - это получить длину элемента. Ибо ни у колонны, ни у балки в семействе такого параметра нет. Приходится вручную семейства редактировать и добавлять общий параметр "Длина элемента".
Может и у арматуры та же ерунда, не знаю.

А вообще Ревиту катастрофически не хватает человеческого редактора сборок. Как в Компасе, Солиде и Инвенторе. С параметрической связью между элементами и базовым языком программирования внутри.
Гобар вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 11:36
#1352
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Правда значение в него приходится ручками вбивать... Но это лучше чем ничего.
Ну вот, опять разочарование - что за сборка, в которой массу нужно считать вручную ? Неужели это менее важно, чем виды со всех сторон и кто вообще ставит так задачи разработчикам...
 
 
Старый 08.08.2011, 11:43
#1353
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Ну, к сборке можно спецификацию прикрутить. Плюс виды со всех сторон не мешаются в диспетчере

А так да. Но как я сказал
Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
А вообще Ревиту катастрофически не хватает человеческого редактора сборок. Как в Компасе, Солиде и Инвенторе. С параметрической связью между элементами и базовым языком программирования внутри.
Или как вариант сделать нормальную связь с Инвентором. А не то что есть сейчас.
Гобар вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 12:22
#1354
qiqimora


 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Количество каждого типа сборки получается если создать спецификацию сборок - это вообще не проблема, по-моему
Блин, точно без проблем, параметр "Тип" проглядел, а я искал параметр "Имя сборки" как в остальных спецификациях.

Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Ну, к сборке можно спецификацию прикрутить
Это как?

А какая проблема с длиной, у меня вроде находит этот параметр (для балок точно)
qiqimora вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 12:47
1 | #1355
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от qiqimora Посмотреть сообщение
Это как?
Сборки - создать виды сборки. Там будет 2 спецификации: Материалы и Спецификация деталей.

Цитата:
Сообщение от qiqimora Посмотреть сообщение
А какая проблема с длиной, у меня вроде находит этот параметр (для балок точно)
Создайте спецификацию, а потом попробуйте среди предложенных полей длину найти
Гобар вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 13:22
#1356
qiqimora


 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Количество каждого типа сборки получается если создать спецификацию сборок - это вообще не проблема, по-моему
Блин, точно без проблем, параметр "Тип" проглядел, а я искал параметр "Имя сборки" как в остальных спецификациях.

Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Ну, к сборке можно спецификацию прикрутить
Это как?

А какая проблема с длиной, у меня вроде находит этот параметр (для балок точно)

Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Правда значение в него приходится ручками вбивать... Но это лучше чем ничего
как говорится: "Лёлик, это не наш метод!" Для балок я использовал спецификацию несущего каркаса, там выбрал сборки, отсортировал, в поле "масса" поставил вычислять итоги. Вот и весь вес посчитан. Правда соединительные планки пришлось перевести в категорию "Каркас несущий" ("Спецификация по нескольким категориям" чё-то не прокатила), согласитесь это все же лучше чем вручную.
Цитата:
Сборки - создать виды сборки. Там будет 2 спецификации: Материалы и Спецификация деталей
Ё-моё, где ж вы раньше были!!! Эх, моя невнимательность все портит!
В ведомости материалов можно посчитать массу, ну и длину тоже, через расчетное значение!!
Цитата:
Создайте спецификацию, а потом попробуйте среди предложенных полей длину найти
Создал, поле нашел, только оно ничего не отражает. Остается метод описаный выше (через ведомость материалов)

Последний раз редактировалось qiqimora, 08.08.2011 в 13:44.
qiqimora вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 13:52
#1357
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Одним словом
Цитата:
А вообще Ревиту катастрофически не хватает человеческого редактора сборок.
И редактора спецификаций.

Нет, можно, конечно, все через ж делать (это я экспорт в БД имею в виду). Но там геморроя тоже хватает.
Гобар вне форума  
 
Старый 08.08.2011, 14:15
#1358
qiqimora


 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 113


Offtop: А как хорошо все начиналось - Леонид Райс основал Revit, а буржуи взяли и испортили еще и не хотят делать как нам удобно
qiqimora вне форума  
 
Старый 09.08.2011, 11:18
#1359
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Кто-нибудь разбирался в семействе балок? Пытаюсь создать свое - не могу понять какая плоскость за что отвечает... В системных плоскостей вагон и маленькая тележка.
Гобар вне форума  
 
Старый 09.08.2011, 12:25
#1360
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Гобар, проще всего взять рабочее семейство какой-нибудь балки, подменить в нем профиль поперечного сечения и сохранить как новое...
 
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу нормативы для проектирования колодцев. G_Rus Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 02.02.2013 11:39
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51