[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

Сообщение от grozd62 для RS есть ли вьювер бесплатный?

Есть, но только в 2012 версии. Ставите RST2012, автоматом ставится и вьювер

[grozd62]

Сообщение от palexxvlad Ставите RST2012, автоматом ставится и вьювер

а отдельно (и бесплатно) - нельзя?

Сообщение от grozd62 а отдельно (и бесплатно) - нельзя?

так куда же бесплатней? качаете триал-версию RST2012 с офсайта, устанавливайте и вьювер должен остаться навсегда с Вами

[grozd62]

Сообщение от palexxvlad вьювер должен остаться навсегда с Вами

а через месяц его сносить не придется?

[NULLIFICATOR]

Коллеги, помогите разобраться пожалуйста.
Посмотрел видео выступления Сергея Симонова на форуме и решил сделать семейство аннотационного обозначения отдельных стержней как он показывал.
Делаю следующим образом: создаю типовую аннотацию, в категории выбираю несущую арматуру. Рисую линию, которая будет обозначать арматурный стержень. А как нарисовать линии обозначающие зону раскладки (более тонкие и пунктирные) и обозначение распределения (тонкие линии со стрелками)? Да и само обозначение стержня не тянется в проекте, т.е. как нарисовал в семействе, так оно и в проекте отрисовывается.
Что делать? (

[Apollo]

Сообщение от trulder Apollo, хорошее видео только общей массы арматуры в нем нет...

Пользоваться сортировкой/группированием не пробовали??

Сообщение от trulder а еслиб была то отличалась бы с посчитаной на калькуляторе в сотых,...

Не факт (см. скрин)!

Сообщение от trulder а если кол-во арматуры на сотни штук идет то цифры совсем разные получается, как выдаете в ревите рабочку, господа?

так и выдаем

Сообщение от grozd62 а через месяц его сносить не придется?

Нет, не придется!

Сообщение от NULLIFICATOR Делаю следующим образом: создаю типовую аннотацию, в категории выбираю несущую арматуру. Рисую линию, которая будет обозначать арматурный стержень. А как нарисовать линии обозначающие зону раскладки (более тонкие и пунктирные) и обозначение распределения (тонкие линии со стрелками)?

Создавайте на основе шаблона "Метрическая система, компонент узла", в качестве примера можно посмотреть обозначения раскладок со стандартной поставки >> c:\ProgramData\Autodesk\RST 2012\Libraries\Russia\Компоненты узла\Несущие конструкции\Бетон\

Сообщение от NULLIFICATOR Да и само обозначение стержня не тянется в проекте, т.е. как нарисовал в семействе, так оно и в проекте отрисовывается. Что делать? (

Разберитесь с параметрами типа и параметрами экземпляра, ну и справку с пособиями почитать не помешало бы, там все расписано очень доступно!

[avrubtsov]

----

[NULLIFICATOR]

Apollo, спасибо за помощь, я все время семейства компонентов узлов мимо проходил
Я использую стандартное графическое обозначение распределения арматуры (категория: элементы узлов), накладываю его на свою зону армирования. Далее я создал аннотационное обозначение арматуры, которое вставляю отдельно от обозначения распределения (выноска с номером позиции и шагом). Но при скрытии армирования, скрывается и аннотация с позицией... А не скрывать арматуру нельзя, ибо частокол на листе... Как Вы выходите из данной ситуации?

upd: получилось скрыть арматуру путем выделения каждого стержня (группы стержней) и в "свойствах-состояние видимости вида"снимать галочку "показать неперекрытые" на нужном мне виде. Может есть способ потехнологичнее?

[trulder]

Сообщение от palexxvlad trulder, честно, я Вам сочувствую, Ревиту будет очень сложно приживаться в таких бюрократических условностях

будем стараться прийти к консенсусу

Сообщение от grozd62 у нас пока архитекторы только работают - для RS есть ли вьювер бесплатный?

ставишь триальную версию, после окончания триала ревит может открывать и просматривать файлы, сохранять изменения не может
Apollo, а теперь сделайте длину менее округленной(1350 напрмер) и кол-во стержней больше 10

[Apollo]

Сообщение от NULLIFICATOR upd: получилось скрыть арматуру путем выделения каждого стержня (группы стержней) и в "свойствах-состояние видимости вида"снимать галочку "показать неперекрытые" на нужном мне виде. Может есть способ потехнологичнее?

Есть, полутона называется! Ищите на форуме, было уже!

Сообщение от trulder Apollo, а теперь сделайте длину менее округленной(1350 напрмер) и кол-во стержней больше 10

Да хоть 100500! Какая разница??
http://imagepost.ru/images/1/2u/12u_23.JPG
Вы не задумывались над тем, что в справочнике погонный вес арматуры тоже округлен?? Если хочется соответствия справочным данным создайте в семействе стержня параметр масса 1 м.п., вбейте в него значение с точностью 3 знака после запятой и будет вам счастье!

[trulder]

Сообщение от Apollo Да хоть 100500! Какая разница??

мне абсолютно никакой, если мной сделаные чертежи будут принимать в таком виде я только за. я рад за Вас что Вы решили эту проблемму со своим начальством(руководством)
кстати, опять массы всех 37 стержней не присутствует)))

Сообщение от Apollo Вы не задумывались над тем, что в справочнике погонный вес арматуры тоже округлен??

понятное дело что округлен, все числа присутствующие в спецификациях строительных и любых других округляются. Ревит тоже округляет массу одной штуки...но номинально.

Сообщение от Apollo Если хочется соответствия справочным данным создайте в семействе стержня параметр масса 1 м.п., вбейте в него значение с точностью 3 знака после запятой и будет вам счастье!

это был первый путь подсчета массы арматуры, проблемма не в округленни погонного метра, проблемма с округлением 1 штуки стержня - что нельзя сделать не в формуле параметра спецификации, не выставлением в общих параметрах проекта единиц измерения до 3-го знака

[Apollo]

Сообщение от trulder мне абсолютно никакой, если мной сделаные чертежи будут принимать в таком виде я только за. я рад за Вас что Вы решили эту проблемму со своим начальством(руководством)

Мда, вы часом не АЭС проектируете? Не повезло вам с начальством! ИМХО занимаетесь бессмысленным вылавливанием блох!

Сообщение от trulder понятное дело что округлен, все числа присутствующие в спецификациях строительных и любых других округляются. Ревит тоже округляет массу одной штуки...но номинально.

Ну так в чем проблема? Считайте дальше на калькуляторе, счетах или на коленке в столбик!

Сообщение от trulder это был первый путь подсчета массы арматуры, проблемма не в округленни погонного метра, проблемма с округлением 1 штуки стержня - что нельзя сделать не в формуле параметра спецификации, не выставлением в общих параметрах проекта единиц измерения до 3-го знака

Если бы это был первый путь, то вы бы больше не задавали вопросы на форуме. Я имел ввиду округление не единиц измерения, а величины массы 1 п.м. арматурного стержня.

Apollo, да не принимайте близко к сердцу
trulder, беру 15 стержней длиной 1320мм диаметром 10мм. Из справочника Линовича теоретический погонный вес такого стержня 0,617кг/м, вес одного стержня 0,81444кг, вес всех стержней 12,2166кг . Обсчитываю автоматом в ревите - разницы никакой, см. скрин

[trulder]

Apollo, вот не понимаю я Вас, почемы Вы так рьяно защищаете ревит в данном вопросе??? нет чтоб признать что Да, косяг, баг, НЕДОРАБОТКА разработчиков, нет Вы отстаиваете что это правильный подсчет арматуры

Apollo, да не принимайте близко к сердцу trulder, беру 15 стержней длиной 1320мм диаметром 10мм. Из справочника Линовича теоретический погонный вес такого стержня 0,617кг/м, вес одного стержня 0,81444кг, вес всех стержней 12,2166кг . Обсчитываю автоматом в ревите - разницы никакой, см. скрин

да, не принимайте так близко к сердцу
побейте меня палками НО 15х0,81=12,15

Сообщение от trulder побейте меня палками НО 15х0,81=12,15

trulder, а с какой стати 15х0,8100? Это ошибка, вызванная Вашим недобросовестным округлением до 2-го знака, Вы же говорили о 3-х знаках после запятой, посему 15х0,814=12,21

[Apollo]

Сообщение от palexxvlad Apollo, да не принимайте близко к сердцу

Да мне как бэ побоку!

Сообщение от trulder Apollo, вот не понимаю я Вас, почемы Вы так рьяно защищаете ревит в данном вопросе??? нет чтоб признать что Да, косяг, баг, НЕДОРАБОТКА разработчиков, нет Вы отстаиваете что это правильный подсчет арматуры

"Это не баг - это фича!"

Сообщение от trulder побейте меня палками

Offtop: Так вот вы чего добиваетесь?

[trulder]

Сообщение от palexxvlad trulder, а с какой стати 15х0,8100? Это ошибка, вызванная Вашим недобросовестным округлением до 2-го знака, Вы же говорили о 3-х знаках после запятой, посему 15х0,814=12,21

Offtop: только не по голове, только не по голове 15х0,814=12,21 в Ревите же мы получим 12,217

Сообщение от Apollo "Это не баг - это фича!"

какаято неправильная фича, если они это не поправят в дальнейшем - я привыкну так считать(как Вы) и начну спорить и не доверять калькулятору Offtop: кулькулятор? не не слышали

Сообщение от trulder 15х0,814=12,21 в Ревите же мы получим 12,217

Враньё , я же скрин прикрепил к #1755

Сообщение от trulder ...если они это не поправят в дальнейшем - я привыкну так считать...

в неправильную сторону никто ничего "править" не будет, а вот кое-кому, действительно, не мешало бы подучиться считать правильно на калькуляторе

[trulder]

Сообщение от palexxvlad Враньё , я же скрин прикрепил к #1755

согласен, такой метод (округление до третьего знака "одной штуки" и до второго знака "общий вес") Ревит часто "угадывает" верный результат. С Вашей стороны тоже не вся правда
Offtop:

Сообщение от palexxvlad в неправильную сторону никто ничего "править" не будет, а вот кое-кому, действительно, не мешало бы подучиться считать правильно на калькуляторе

действительно, калькулятор не освоил, а еще в Ревиты лезет и в интернетах его "фичи" обсуждать лезет, мне стыдно

Сообщение от trulder С Вашей стороны тоже не вся правда

Правда, что не вся правда, но кому такая правда-неправда нужна, если это моё(да и Ваше) вранье уже практически правда?
Offtop:

Сообщение от trulder ...мне стыдно

Ничего стыдного в повышении квалификации нет