[Abzorbo]

Кто-то слышал о таком чуде? Наносишь её тонким слоем на поверхность, что помогает заменить слой утеплителя. Я очень скептично настроен, но начальник ухватился за идею. В интернете есть информация, но может кто-то применял/слышал/в курсе?

[gofra]

Сообщение от Eugene 0.008

Как у них получилось?

[Eugene]

Сообщение от gofra Как у них получилось?

Про это я написал в предшествующем абзаце.

[vv_77]

Сообщение от Eugene и краска, заполняющая промежутки между шариками, переносит тепла слишком много

А вот, кстати, сколько весит один литр чудо-краски? Это я к тому, что для мало-мальски теплозащитного эффекта эта жижа должна быть очень легкой.

Второй вопрос - почему спутники ей не красят? Самая перспективная область применения судя по заявленным характеристикам.

А вообще, с точки зрения фундаментальной науки теплопередача происходит за счет 2-х факторов: межмолекулярное взаимодействие и излучение. Я уже приводил пример термоса с вакуумной колбой. Там нет теплопередачи через молекулы газа (в идеале, конечно, а на самом деле вакуум далеко не абсолютный и пробка тоже вклад дает). Но горячий чай все равно остывает из-за инфракрасного излучения: хоть колба и зеркальная, идеальных зеркал не бывает. Теперь вернемся к нашим коровам. Для упрощения задачи, забудем про излучение тела, имеющего температуру выше абсолютного нуля. Чтобы получить идеальный теплоизолятор нужен идеальный вакуум. Чтобы вакуум не заполнялся газом, нужно его заключить в прочную оболочку. Но тогда оболочка сама будет выступать в роли теплопроводного включения. И чем меньше таких теплопроводных включений, тем меньше удельная плотность нашего теплоизолятора. Современные строительные теплоизоляционные материалы пока не научились использовать вакуум, поэтому заполнены газом. Но даже и с ним имеют плотность порядка 25 г/литр (пенополистирол), а аэрогели - около 2 г/литр. А сколько же весит суперкраска? Даже если допустить, что в ней действительно есть мифические вакуумные сферы с "нулевой" теплопередачей, то для достижения заявленных характеристик, теплопроводных включений (оболочки сфер, связующее, растворитель) должно быть ровно столько, что весить она должна чуть тяжелее вакуума и гораздо легче воздуха. А на самом деле весит она по информации производителя от 550 г/литр. Немного же вакуума в ней

[gofra]

Сообщение от Eugene Про это я написал в предшествующем абзаце.

Я про то, что при 0гр. теплопроводность неподвижного и сухого воздуха =0,0243, а них 0,008

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vv_77 А на самом деле весит она по информации производителя от 550 г/литр. Немного же вакуума в ней

особотяжёлый вакуум - новое слово в высокотехнологичных теплоизоляционных нанокрасках

[486]

Сообщение от Сергей Юрьевич особотяжёлый вакуум

сжиженный вакуум

----- добавлено через ~17 мин. -----
http://web.snauka.ru/issues/2016/01/62263
ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЖИДКОГО КЕРАМИЧЕСКОГО ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННОГО МАТЕРИАЛА НА ОСНОВЕ АЛЮМОСИЛИКАТНЫХ И НАТРИЕВО-БОРОСИЛИКАТНЫХ МИКРОСФЕР
Санкт-Петербургский Политехнический Университет Петра Великого

Выводы

Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:

Теплоизоляционный материал, содержащий вакуумированные алюмосиликатные и стеклянные микросферы, имеет коэффициент теплопроводности, значительно превышающий коэффициент, заявленный производителем.
Толщина жидкого керамического утеплителя в 2 мм не обеспечивает те же теплоизоляционные свойства, что и 50 мм теплоизоляции из минеральной ваты или кирпичной кладки толщиной в 1,5 кирпича;
Теплоизоляционный материал практически не влияет на теплопоглощение.

[Eugene]

Сообщение от gofra Я про то, что при 0гр. теплопроводность неподвижного и сухого воздуха =0,0243, а них 0,008

В полостях размером меньше 100нм теплопроводность воздуха при атмосферном давлении снижается.

[RomaV]

Сообщение от Сергей Юрьевич особотяжёлый вакуум

Сообщение от 486 сжиженный вакуум

Нифига! Скоро производители этих красок доберутся до понятия квантовый вакуум - вот там будет где развернуться! Краска будет не просто утеплителем, но и обогревателем!

Ключ к пониманию нового открытия космического отталкивания дает природа квантового вакуума. Мы видели, как такое отталкивание может быть обусловлено необычной невидимой средой, не отличимой от пустого пространства, но обладающей отрицательным давлением. Сегодня физики считают, что именно такими свойствами обладает квантовый вакуум.

В гл.7 отмечалось, что вакуум следует рассматривать как своего рода «фермент» квантовой активности, кишащий виртуальными частицами и насыщенный сложными взаимодействиями. Очень важно понять, что в рамках квантового описания вакуум играет определяющую роль. То, что мы называем частицами – всего лишь редкие возмущения, подобные «пузырькам» на поверхности целого моря активности.

В конце 70-х годов стало очевидно, что объединение четырех взаимодействий требует полного пересмотра представлений о физической природе вакуума. Теория предполагает, что энергия вакуума проявляется отнюдь не однозначно. Попросту говоря, вакуум может быть возбужденным и находиться в одном из многих состояний с сильно различающимися энергиями, подобно тому как атом может возбуждаться, переходя на уровни с более высокой энергией. Эти собственные состояния вакуума – если бы мы могли их наблюдать – выглядели бы совершенно одинаково, хотя обладают совершенно разными свойствами.

Прежде всего, заключенная в вакууме энергия в огромных количествах перетекает из одного состояния в другое. В теориях Великого объединения, например, различие между самой низкой и самой высокой энергиями вакуума невообразимо велико. Чтобы получить какое-то представление о гигантских масштабах этих величин, оценим энергию, выделенную Солнцем за весь период его существования (около 5 млрд. лет). Представим себе, что все это коллоссальное количество испущенной Солнцем энергии заключено в область пространства, по размерам меньшую Солнечной системы. Достигнутые в этом случае плотности энергии близки к плотностям энергии, соответствующим состоянию вакуума в ТВО.

Наряду с потрясающими разностями энергий различным вакуумным состояниям соответствуют столь же гигантские разности давлений. Но здесь-то и кроется «фокус»: все эти давления – отрицательные. Квантовый вакуум ведет себя точно так же, как упомянутая ранее гипотетическая среда, создающая космическое отталкивание, только на этот раз численные значения давления столь велики, что отталкивание в 10^120 раз превосходит силу, которая понадобилась Эйнштейну для поддержания равновесия в статической Вселенной.

P/S/ Описание квантового вакуума, кстати, взято мною из книги одного очень уважаемого автора - физика Пола Дэвиса и отражает современный взгляд науки на устройство Вселенной, так что не удивлюсь что в скором времени и эту тему задействуют в проталкивании красок и прочей дребедени.

[Monolit-aga]

Ещё один отчет из свежих, получил от Брони. Может кто подскажет к чему придраться честно говоря устал с ними бороться.

[Варанчик]

Сообщение от Monolit-aga Может кто подскажет к чему придраться

Коэффициент теплопроводности 0,001 - лажа.

[Monolit-aga]

Сообщение от Варанчик Коэффициент теплопроводности 0,001 - лажа.

Это не аргумент.

[Eugene]

Сообщение от Monolit-aga Это не аргумент.

Смотря для кого, в зависимости от образовательного уровня собеседника.

Ещё один аргумент - что Adobe Reader XI и даже внутренний просмотрщик в Опере (втором браузере) отказываются у меня открывать этот файл.

[Варанчик]

Сообщение от Monolit-aga Это не аргумент.

[486]

Сообщение от Eugene Ещё один аргумент - что Adobe Reader XI и даже внутренний просмотрщик в Опере (втором браузере) отказываются у меня открывать этот файл.

Акробат Про 9.4 аналогично

[Monolit-aga]

перезагрузил

Сообщение от Eugene Смотря для кого, в зависимости от образовательного уровня собеседника.

Проблема в том, что на этих ребят подали жалобу, а они выиграли суд. А суд, не принимает аргументы тип "это лажа", какой бы уровень образованности не был у собеседника. так же как и "мамой клянусь", одним местом чувствую и т.п."

[Eugene]

Сообщение от Monolit-aga перезагрузил

Спасибо.

Документ, безусловно, бредовый. Сами не видите?

Формально проще всего придраться к тому, что исполнитель на титульной странице кандидат экономических наук и не обладает квалификацией, необходимой для проведения подобных физических измерений.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Monolit-aga Проблема в том, что на этих ребят подали жалобу, а они выиграли суд. А суд, не принимает аргументы тип "это лажа", какой бы уровень образованности не был у собеседника. так же как и "мамой клянусь", одним местом чувствую и т.п."

Кто подал жалобу? Вы? Или кто-то другой?
Так не связывайтесь с ними, чтобы не влезать потом в суды. Качество российской судебной системы и судебной экспертизы общеизвестно.

[486]

Сообщение от Monolit-aga Может кто подскажет к чему придраться честно говоря устал с ними бороться.

Надо было второй участок покрыть обычной краской.
А то получается сравниваем голую кирпичную стену и покрашенную.
Есть мнение, что от обычной краски эффект будет примерно такой же, при стоимости ниже на порядок.

[wvovanw]

38 страниц срача!
А по факту?
Лажа или нет?)

[Eugene]

Сообщение от 486 Есть мнение, что от обычной краски эффект будет примерно такой же, при стоимости ниже на порядок.

И от штукатурки, закрывающей дыры в кирпичной краске, через которую гуляет ветер, тоже.

[kruz]

Сообщение от Monolit-aga А суд, не принимает аргументы тип "это лажа"

Ну идите по самому простому - формальному.
Быстро просмотрел и в подробности и снимки не рассматривал, НО..
Мужик снимал стену снаружи при морозе 23 градуса. На сколько мне известно, диапазон работы его testо начинается с -15 градусов.
То бишь надо найти паспорт на прибор...