[armmen]

поставили меня перед проблемой...
Заказчег встал в позу и начал тербовать эелектронную версию в формате DWG... и ничего больше слышать не хочет.. руководство пообещало сдуру..
как бы с мнимальными усилиями сделать из файла нечто, чтоб ничего. кроме как вывести на печать (а вот это должно корректо получаться) сделать низзя было бы с ним.
первое решение которое пришло в голову - все нафиг в 0, белым цветом и взорвать.. минусы - толщины линий заданы по слоям, долго выбирать и назачать ручками - слоев мульён, второй минус - динамические блоки зачастую взрываются неадекватно... =)
поможите....
FAO X-Devil.. - вас, сударь, это тоже касается, хотя вы пока и не в курсе.. =)

[Залётный]

Сообщение от Ярослав Смысла портить файл нет вообще... .

Ну почему же? Не съем, так понадкусываю.

Сообщение от armmen хоть как-то хочется оградится - если бы была встроенная функция защиты от редактирования например - то собственно и портить ничего не надо...

Я не пробовал, но может что-нибудь такое:
http://www.cadlock.com/
Думаю твоя проблема волнует многих. Попробуй поиши здесь:
http://discussion.autodesk.com/index2.jspa?categoryID=8
что-нибудь типа "file lock" или "drawing lock". Но, в основном, как ты понимаешь, все замки имеют отмычки :cry: .

[ShaggyDoc]

Сообщение от armmen то у нас в стране понятие защита авторских прав отсутствует как таковая ...

Ага, и "все воруют", и "авторитарный режим", и прочая, и прочая. Да есть и "понятие как таковая", и законы, и их применение. Только надо из знать и уметь пользоваться. И "понятия", кроме законов, тоже есть. Еще эффективнее иногда.

..это субъективное мнение заказчика, и если он хочет все переделывать - то пущай нанимает лицензированную поректную организацию со всеми вытекающими последствиями - ибо нефиг чужой труд себе во благо обращать.

Так вот заказчик как раз и нанял сначала "проректную" организацию (надо было проектную, и заплатил нехилые бабки. Потом понял, что "попал". И "себе во благо" был обращен именно труд заказчика, потому что деньги-то он платил, а результата нет, хотя бы в виде подосновы.

...как структурирован мой файл - это мое личное дело

Далеко не личное. Личное - это когда выложил файл на этом сайте для закачки. Вот тогда никто ни слова, кроме "спасибо" не скажет. Или когда "контора" твоя личная.

и дело моей конторы.

Да, дело конторы. Вот директор конторы и сказал - "дуболом". Это его, директора, личное дело, как разбираться. То ли наградить за воинскую смекалку, то ли наказать за потерю денег.
Но и у заказчика тоже "личное дело", кому заказывать. И в моем конкретном примере в эту "проректную" контору он никогда больше не обратится.

А вообще-то AIK прав - устроит что угодно, хоть растр. "Подумаешь, бином Ньютона". Обрисуем.

Но когда заплачено за конфетку, а подсовывают дерьмо, такое дело спускать "творцам" нельзя. Котят тоже мордой тычут, хоть беда невелика. Но прынцып соблюдать надо.

[armmen]

нееее, погодите - вы не путайте божий дар с яичницей =)
если в договре указано - предоставить файл формата DWG соответствующий требованиям таким-то и таким-то - это одно дело. а когда заказчик вдруг требует предоставить исходники (уточню - проект уже на стройке).... это другое. и тогда мой файл (читай - моей конторы) - мое дело (читай - наше, конторское).
А ваш работодатель - ну что делать.. лопухнулся.. и заказчики кидают. и их иногда неудовлетворяют.. чтож тут поделать - зато теперь знаете. что те самые, конкретные москвичи - козлы. ерунда какая-то, а не тема для обсуждения.

[Startrek]

Ну если хотите вконец испортить файл и сохранить картинку как аbтокад чертеж:
1. Сохранить файл в PDF
2. А потом ис PDFa преобразовать в автокад обратно, есть на интернете такие програмки найти их легко,
получается чертеж АКАДА но на одном слое и все разбито на примитивы, даже размеры и техт

[Sleekka]

желание получить DWG - ето плохо, кроме случая описаного ShaggyDoc'ом когда разработка будет продолжать вестись, цвета в каких слоях все находится этож цветочки, для нормальной передачи нужно применить как минимум etransmit, плюс если в моем личном СТП используется гибкая система полей, где только я знаю что куда ссылается и откуда ето все берется, а берется к примеру из файла XLS, то спрашивается зачем мне лишние напряги, чтобы предоставить информацию в удобоваримом виде для хамоватого заказчика у которого банда конструкторов занимаются аппликациями наших подписей. Что может быть сразу в договоре передачи документации оговорить "передать так чтобы заказчику было удобнее подправить, а то запасы везде тройные". может луче поступить так: не "портить файл" отправлением в ноль и цветами, оставить все поля на своих местах и потом можно посмеяться как они будут ето все копировать из файла в файл.
ЗЫ: несогласен с тем что мы в данной теме делаем из конфетки дерьмо, просто делаем из того как ты работаешь то чтобы с этим могли работать все!!! по-моему схема ACAD >>> COREL >>> ACAD очень для етого подходит.
ЗЫ1: вспоминается мультик про медведя который сам не понимал что ему нужно от редьки вершки или корешки. AIK правильно сказал, что все равно все что угодно могут править, просто попробовав PDF - не понравильсь, теперь надо попробовать корешки - DWG. (мода поменялась =))

[T-Yoke]

Через наложенную ссылку попробуй, все видно но редактировать и извлекть отдельные элементы, не смогут.

[Sleekka]

а вдруг догадаются открыть файл на который ссылается наложеная ссылка, или ты предлагаешь файл ссылки не передавать.

[tokhot]

Сообщение от armmen поставили меня перед проблемой... Заказчег встал в позу и начал тербовать эелектронную версию в формате DWG... и ничего больше слышать не хочет.. руководство пообещало сдуру.. как бы с мнимальными усилиями сделать из файла нечто, чтоб ничего. кроме как вывести на печать (а вот это должно корректо получаться) сделать низзя было бы с ним. первое решение которое пришло в голову - все нафиг в 0, белым цветом и взорвать.. минусы - толщины линий заданы по слоям, долго выбирать и назачать ручками - слоев мульён, второй минус - динамические блоки зачастую взрываются неадекватно... =) поможите.... FAO X-Devil.. - вас, сударь, это тоже касается, хотя вы пока и не в курсе.. =)

Можно попробовать через shape:

Запускаем команду mkshape получаем файл *.shp (ставим высокое разрешение - например 3000)
Запускаем команду shape и вставляем созданный объект (Нужно будет указать имя shape, а не файла)

[Profan]

Для tokhot.
Вы забыли, наверное, что вместе с рисунком DWG придется передавать и файл формы.
В "Express Tools" помимо команды mkshape есть и команда shp2blk.

[tokhot]

с shape вариантов много (если конечно есть время, фантазия ну и конечно необходимость)
можно и линии создать с использованием форм с разными масштабами (желательно не целыми), сдвигами и поворотами. Восстановить такой файл будет проблематично.


А еще можно вставить растр в файл АКАДА.
и тогда уж точно будет один файл АКАДА без ссылок ,*.shp и *.lin и тд.

Правда файл будет большой.

[Profan]

Для armmen.
Если вы (или ваше руководство) сдуру согласились передать файл DWG, то и нечего позориться теперь, нелепо извращаться и "портить хороший файл". Ваши махинации раскусят, все равно заставят выполнить их требование, а вы потеряете лицо.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Значится так
mkshape не годится - штриховки придется разбивать. SOLID-штриховки и SOLID-тела (которые типа "фигуры" придется превращать черт-те во что. Овчинка выделки не стоит.
Кроме того, не решается вопрос с несколькими ВЭ внутри этого файла; в других файлах, построенных на именованных видах из этого и проч. и проч. и проч.
Все же вариант "печать и потом обратно в кад", похоже, придется как раз ко двору.

[Perezz!!]

Ваши махинации раскусят, все равно заставят выполнить их требование, а вы потеряете лицо.

Нереально. Можно сказать "а мы так и чертим". А "потерять лицо" - это неизвестно что такое. Обычно говорят "потерял лицо в чьих то глазах". И тогда уже дело другое. Смотря в чьих, смотря как это мне помешает.
Я на рынке тоже теряю лицо, когда прошу сбавить цену на помидоры. Можно подумать что я голодаю и отдаю последние деньги. :roll: И продавец тоже теряет лицо когда весы подкручивает и цену округляет в большую сторону. Я даже иногда говорю "мужик, ты просто потеряешь лицо в моих глазах, если не отдашь мне два кило своих помидоров по 50 рублей". Мы оба рискуем потерять лицо и иногда теряем его: я покупаю у других, а этот отказывает мне продать за цену которая меня устроит. Но это не мешает мне покупать на рынке овощи, а продавцам торговать.
Кто так не может, тот ходит в магазин. Там ценники. И там лицо сложно потерять. Пока не узнаешь что в соседнем магазине на тот же товар ценник другой...
Так что если боишься потерять лицо, в бизнес лучше не идти, имхо.

[Profan]

А это чтобы в следующий раз "сдуру" ничего не делалось, потому что, IMHO, дураков с другой стороны (заказчики) становится меньше. И если вы так и чертите, то пошли вы на фиг.

[Perezz!!]

Почему же "так и чертим"? Совсем не обязательно. Только для Вашей фирмы у нас специальное предложение: за небольшие дополнительные деньги мы начертим так как Вы пожелаете. :wink: 8)

[Profan]

Ну, так это уже будет с умом, а не сдуру.

[Pillbox]

Если они хотят получить файл в формате DWG то нет ничего сложного.
Есть простое решение сначала делаете jpg, а затем вставляете его в dwg и сохраняете. Они получают нужный им формат а вы гарантию того что так просто Ваши чертежи они не смогут использовать.
Правда всегда остается возможность простой обводки
(чертежы даже с цветами будут)

[DEM]

ХА

[DEM]

Самый простой способ испотить хороший файл, это открыть его с помощью блокнота и вырезать кусок файла. Файл будет испорчен хотя *.DWG
И исправить его нитко не сможет потому как и открыть его невозможно будет.
Гы вопрос стоял именно так :-)

[Аshаs-ка]

Еще вариант в голову приходит. Save us PDF, затем конвертируем PGF-DXF, а уж потом в DWG его..... Вы удивитесь, увидев результат...