Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Вот интересные точки съемки
http://drugoi.livejournal.com/3036788.html Хроника катастрофы и версии http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/618242-echo/ Последний раз редактировалось Vova, 08.09.2009 в 04:27. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643
|
По такой схеме вообще сложно чего то понять. Есть штуковина, которая оторволась - это раз, это очевидно. Есть разорванные шпильки. Есть следы усталостного разрушения на части шпилек (вроде бы). Даже не глядя ни на какие схемы и опираясь только на два этих утверждения - ясно что а) шпильки в течении длительного времени испытывали значительные растягивающие напряжения, переменные во времени. Что это - вода с меняющимся давлением, или силы инерции + расхлябанность движущихся частей - не суть важно.
Важно что усталостное разрушение не спутать ни с чем (у меня у матери дома валяются разные образцы, испытанные на усталость - со старой работы - капусту придавливать). Из учебника (Пешль - д.б. в днл)
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 08.09.2009 в 10:32. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
![]() Цитата:
ЗЫЖ. но как написал ETCartman, шпильки то ведь кто-то порвал, значит была какая-то сила которая подняла ротор ![]() |
|||
![]() |
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Е-мое... Я в последний раз спрашиваю, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ УПОРНОЕ МЕСТО вал ротора на этом чертеже упирается в корпус в осевом направлении(корпус упирается понятно на гайки, если вверх, или на опорное кольцо, если вниз). Где этот подшипник упорный?
Serge Krasnikov Цитата:
Ильнур: Цитата:
Цитата:
Мне может на татарском вопрос задать? ETCartman Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176
|
Шпильки работают как высокопрочные болты, не дают ротору ёрзать по основанию за счет трения
, это в штатном режиме. Пока сила трения не превышена - только растяжение, сорвало поверхности - полный комплект усилий
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. Последний раз редактировалось Denbad, 08.09.2009 в 10:54. |
|||
![]() |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,162
|
Ильнур, судя по маслопроводам подвижная и непожвижная часть соприкасаются примерно тут. Это вся хрень, которая на шпильках, и есть подшипник. Так понимаю, он полый, с внутренними ребрами, между которыми маслопроводы и прочие нужности.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... Последний раз редактировалось Португалец, 08.09.2009 в 11:11. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Цитата:
А где все знатоки, которые чуть ли не до аварии здесь уже определили причину? Что, нет механикусов по динамомашинам ГЭС? И где верхняя часть чертежа? |
|||
![]() |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,162
|
Маслоклин скорее всего выше, а в этот зазор стекает отработанное масло, которое отсасывается. Впрочем, я не знаток механики, это лишь мои предположения. Если были бы расписаны позиции чертежа!
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
http://www.5857222.ru/143.html
Гидрогенератор для Саяно-Шушенской ГЭС. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Gast, 08.09.2009 в 13:42. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Думаю шпильки Ети не держат никакого ротора
![]() Совместите рисунок Gast, с тем что вы обсуждаете, ротор висит на упорных подшипника в самом верху его рисунка, но когда ротор захотел полетать он потащил за собой эту платформу. Думаю так |
|||
![]() |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,162
|
Ильнур, во время штатной работы шпильки вертикальных нагрузок не испытывают. Но если нижний затвор закрыт, а верхний открыт - то куда тогда давить водяному столбу?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Таким образом, в проектных режимах НИЧТО не держит ротор в осевом направлении вверх. Видимо, в этом нет никакой необходимости. Видимо, ничего и не может выдавливать ротор массой 3 тыс. тонн, кроме как сам если не полезет вверх. Например, при контакте вращающейся части с невращающейся.
Ибо во вращающейся части 1-2 ГДж энергии. На срез шпилек достаточно 0,15-0,3 ГДж, остальное - на взлет и разрушения. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование (основное: сооружения и объекты связи) Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 122
|
Цитата:
Кадры с камеры видеонаблюдения, сделанные за несколько секунд до аварии на СШГЭС http://sibnovosti.ru/articles/84767 |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Цитата:
Шпильки при этом напрягаются на разрыв на 10%. А на срез от торможения...??? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Организация опалубки для устройства секций водобойного колодца ГЭС | FeSS | Железобетонные конструкции | 7 | 31.12.2011 15:26 |
Гидроэлектростанции (ГЭС) | vano555 | Прочее. Программное обеспечение | 23 | 20.01.2005 19:09 |