[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Семенов]

Коллеги, в особенности Vavan Metallist, SSNSS

Правильно ли я Вас понял, чтобы одним из правил добротного моделирования является чтобы системная линия профиля была такая, чтобы правильно отображалась на чертеже.

Правда, что касатется центрации элементов (балки, связи и т.д.) лучше ее оставлять

[Колян]

Сообщение от Darvin К прошлому вопросу добавился еще один. Некоторые позиции в спецификации имеют отрицательный вес, хотя в экстрактах вес правильный. почему такое происходит? AS2012+ACAD2011, win7 x 64bit

У меня такое было с средними поручнями ограждений, которые находятся по торцам.. когда перило выступает за пределы крайней стоки +40мм, и толщина стойки 80. Внутри стойки образуется среднее перило с длиной -40. Там есть элемент длиной 40 и обрезанный на 40 же миллиметров, вот такие элементы и вылазиют потом в спецификации с отрицательными длинами.

Сообщение от Семенов Правильно ли я Вас понял, чтобы одним из правил добротного моделирования является чтобы системная линия профиля была такая, чтобы правильно отображалась на чертеже. Правда, что касается центрации элементов (балки, связи и т.д.) лучше ее оставлять

Я на схемах показываю по системной линии, а потом на деталях показываю деталь и системную линию. На схемах размеры по системной линии, а в деталях привязка к концам системной линии. Тогда чертежи хоть как-то читаются.

Сообщение от GradRusStroy Кто-нибудь подменял основную надпись в протопипе на внешнюю ссылку на "свой" штампик? Мне думается так удобнее.

Интересная идея.. нужно попробовать.

[Darvin]

Сообщение от Колян У меня такое было с средними поручнями ограждений, которые находятся по торцам.. когда перило выступает за пределы крайней стоки +40мм, и толщина стойки 80. Внутри стойки образуется среднее перило с длиной -40. Там есть элемент длиной 40 и обрезанный на 40 же миллиметров, вот такие элементы и вылазиют потом в спецификации с отрицательными длинами.

Как же Вы справлялись с этим? мне тоже кажется, что если обрезать больше половины элемента, например гнутого потом вылазят такие штуки.

[GradRusStroy]

Сообщение от olvol а в чем удобство то ?плюс атрибутов в том,что они позволяют автоматически заполнять штамп на каждом листе.а со своим штампом вы каждый лист вручную забивать будете?да и смысл во внешней ссылке-отредактируйте существующий штамп как вам надо,поместите его в соответствующий блок и все....зачем огород городить?

Удобства теже, что и с атрибутами заморачиваться. Все данные можно и во внешней ссылке изменить и в каждом чертеже ничего не нужно забивать. Остается только написать номер листа и название листа. Пока преимуществ атрибутов не заметил.

[olvol]

ну если делаете км,то может во внешней ссылке и есть преимущества,хотя не уверен...но для кмд...сделаете 300листов и потом на каждом будете писать вручную К1?К2,Б1,Б2? проще атрибут вбить и пусть сам проставляет в штампе что там на листе изображено.то же самое и с номерами листов-300 штук вручную вбивать?или один раз поставить на нужное место необходимый атрибут и забыть про штамп вобще навсегда?я настроил прототип один раз и теперь туда даже не заглядываю,хотя поначалу тоже думал и что-то вручную вставлять и что-то через ссылки,блоки и тд. а если делать чертежи процессами,так совсем красиво получается-почти полный автомат- и название файла и номер листа и прочее.зачем ручной труд там,где он совсем не нужен

[GradRusStroy]

Да. я о КМ говорил. Какие минусы внешних ссылок я немного знаю, а вот с атрибутами пока опыта мало.

[Vavan Metallist]

Выборкой металла на листе кто нть пользуется?
Че то она врет....

[Игорек_1]

Я пользуюсь, а в чем проблема?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Игорек_1 а в чем проблема?

так врет же...

[Игорек_1]

У меня нормально, разница итого в 1% как и должно быть. Я не много подкорректировал, чтобы на все количество данной марки считал, а не на одну.

[Vavan Metallist]

На все количество єто хорошо
Но вот у меня получается , что пластины неверно вес. Занижает. А если приглядется - то вообще какая -то херня получается. . Я пока сам не улавливаю. Возможно это связано с чем то... Буду искать

[alex_koll]

Сообщение от Vavan Metallist На все количество єто хорошо Но вот у меня получается , что пластины неверно вес. Занижает. А если приглядется - то вообще какая -то херня получается. . Я пока сам не улавливаю. Возможно это связано с чем то... Буду искать

а случаем не из за того что есть два типа подсчета , и два вида специфмкаций, одна погабаритам считает , вторая отнимает подрубы?

[Vavan Metallist]

Сообщение от alex_koll а случаем не из за того что есть два типа подсчета

Нет. В том то и дело, что не в этом дело. Выдает какую то ахинею. Учитывая, что в ведомостях на листах Адванса скрыт какой-то неведомый смысл, возможно причина кроется... Ну хз... Может в том, что я попереименовывал профили. Я пока сам покопаюсь, бо даже не могу выловить закономерности ошибки.
Эти ведомости имеют свои капризы. Ну, например, то же несоответствие веса профиля гнутого сечения в спецификации и в ведомости отправок. Хотя та же переменная и в той, и в другой таблице. Значит от чего то еще зависит значение. Причем от того, от чего бы зависеть не должно бы. А выборка металла - таблица довольно сложная.

[Darvin]

Вот и я нахожу много не соответствий между ведомостями на листах и экстратами, пока что экстракты всегда выдают правильные значения.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Darvin много не соответствий между ведомостями на листах и экстратами,

Ну много нет. Например спецификация элементов и ведомость отправок сходится 1:1 с АС металлом (который работает с экстарктов). Но вот выборка хромает почему-то.

[Игорек_1]

Еще раз проверил ведомости - все нормально считает. "Сальдо с бульдо" сходится.
Зато вот Ас металл после считывании у просечки и рифленки пишет так: "ошибка в имени настила х 450". Ничего не трогал в таблице. В умолчаниях везде стоит %runname. А вот на решетчатый настил реагирует нормально - SP34x50-30x3. В самом адвансе видит эти настилы нормально (при нумерации или в обозревателе) Блин что не так? В экстракте стоит например ПВ 510 и в name и DSTVname.

[Alexij]

У меня такой глюк: сделал чертежи колонн, потом приварил к ним по уголку и обновил через диспетчер документов, а сегодня заметил, что не на всех чертежах обновились спецификации (2 из 12). пришлось открывать чертежи и обновлять непосредственно в чертеже. Только у меня такое?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Alexij не на всех чертежах обновились спецификации

У меня такое было. Причину не выяснил. Но как правило обновляется все.

[Brain Murder]

Alexij, Vavan Metallist, перед обновлением чертежей не забывайте донумеровать модель и сохранить. А обновлять штампы лучше предварительно закрыв чертежи.

[приблуда]

Привет. Сам долго мучался с выборкой металла на чертеж.
Работаю по "системе" "один чертеж - одна марка". Металл считается верно.
Если на чертеже расположено несколько марок, то за результат не ручаюсь, выборка металла может врать.
Если в столбце "стандарт" хотите увидеть какое-то значение (типа ГОСТ, ТУ и проч.) используйте "атрибут пользователя №6" в свойствах профиля.
Если кто-то хочет попробовать, вот пожалуйста.