Саяно-Шушенская ГЭС - Страница 23
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Саяно-Шушенская ГЭС

Саяно-Шушенская ГЭС

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2009, 08:43
Саяно-Шушенская ГЭС
casemsot
 
Архитектор
 
Новосибирск
Регистрация: 12.10.2004
Сообщений: 1,139

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
Сегодня утром, в 4:42 по московскому времени, в Сибирский региональный центр МЧС России поступило сообщение о разрушении третьего и четвертого водоводов на Саяно-Шушенской ГЭС (город Саяногорск, Хакасия).
По данным МЧС, в результате происшествия разрушилась стена, а машинный зал ГЭС был подтоплен. По предварительным данным, 3 человека погибли и 4 пострадали.
Сброс воды организовывается через Майнскую ГЭС, производится перераспределение нагрузки между электростанциями Сибирского региона.
В результате аварии отключено электричество на Саянском и Хакасском алюминиевых заводах, снижена нагрузка на Красноярский алюминиевый завод, Кемеровский завод ферросплавов (снижение нагрузки на 150 МВт) и на Новокузнецкий алюминиевый завод. Население под отключение электроэнергии не попадает, уточняют в МЧС.
По состоянию на 5:15 по московскому времени разрушение в стене ликвидировано, затопление остановлено. На место аварии работает оперативная группа Сибирского регионального центра МЧС России и оперативная группа ГУ МЧС России по республике Хакасия.
http://news.ngs.ru/more/51974/
Просмотров: 727502
 
Непрочитано 09.09.2009, 07:53
#441
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Энергия не мощность.
Энергия - в первую очередь в Джоулях. В Ваттах - мощность (для ликбеза: мощность = энергия в ед. времени). Но можно энергию и Ватт*сек. Но не Ватт.
Скорее Ватт=Дж/с
Потому как мощность это работа в единицу времени
Цитата:
Работа же = энергии. Как бы одно и то же. Но работа "вторична", т.е. работа - реализованная энергия.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу
Согласен
Токо вот: Разработчик обратил внимание на фразу " суммарная мощность выделившейся энергии во время нынешней аварии — 4,4 ГВт,", т.е. там как раз он писал о мощности, в единицах ошибки не бУло .
Ну да мы отвлеклись

Последний раз редактировалось Serge Krasnikov, 09.09.2009 в 07:58. Причина: Дополнил
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 08:01
#442
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Скорее Ватт=Дж/с
Еще раз: Ватт=Дж/с, Дж=Ватт*сек. Т.е. не скорее чего-то как-то, а однозначно Ватт*сек.
Цитата:
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу
Шутка, кстати, в Ваш адрес. Читайте внимательней все-таки...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 08:07
#443
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Еще раз: Ватт=Дж/с, Дж=Ватт*сек. Т.е. не скорее чего-то как-то, а однозначно Ватт*сек.
Ну тады прости
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/7994

"Мощность — физическая величина, измеряемая отношением работы к промежутку времени, в течение которого она произведена. Если работа производится равномерно, то М. определяется формулой N A/t, где А работа, произведённая за время t; в общем случае N dA/dt;"
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 11:29
#444
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Депутаты Государственной думы проведут парламентское расследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, заявил сегодня на заседании Госдумы спикер нижней палаты Борис Грызлов.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 11:29
#445
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Serge Krasnikov
Конструктор, механик

Есть предложение: второе или исключить или подучить

Повторю цитату, на этот раз с выделением, для тех, кто не понял:

Цитата:
По количеству выделившийся энергии, по... разрушениям [авария на ГЭС] превосходит Чернобыль: суммарная мощность выделившейся энергии во время нынешней аварии — 4,4 ГВт, реактора на ЧАЭС — 1 ГВт,— заявил глава ведомства.
С физической точки зрения - это просто словоблудие, не несущее никакой информации. Мощность - величина мгновенная: сейчас 100Вт, а щелкнул выключателем - и 0. А в конце месяца - пожалте в сберкассу оплатить выделившуюся, тьфу..., т.е. потребленную энергию - 100кВтч или 360МДж.
Так в какой момент аварии ГЭС выделялась (и в каком виде?) мощность 4,4ГВт и в какой момент на ЧАЭС 1ГВт? Если в момент взрыва реактора, то очень может быть, хотя я не взрывотехник и могу ошибаться, а вот на ГЭС все можно и посчитать. Где-то тут мелькал расход канала в 30 кубов в секунду и напор около 200м, получаем: 30*10^3*9.81*200=60МВт - на 2 порядка меньше озвученных 4,4ГВт.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 11:45
#446
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Где-то тут мелькал расход канала в 30 кубов в секунду ...
Кажется, 360 кубов в сек.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 12:17
#447
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Да, наверно так, судя по мощности гидроагрегата 640МВт, но все равно на порядок меньше озвученного числа.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 13:58
#448
Samar

тупой пользователь ПК с 1984г.
 
Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Да, наверно так, судя по мощности гидроагрегата 640МВт, но все равно на порядок меньше озвученного числа.
Изначально, по всей видимости, сравнивались потери энергосистемы (денюшки считались), т.е. СШ мощнее ЧС.
А уж куда их понесло сравнивать по выделившейся? энергии непонятно.
Samar вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2009, 23:57
#449
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата:
Причины аварии на ГЭС будут объявлены 15 сентября
22:52 Радио «Маяк»
Причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС будут объявлены в следующий вторник, 15 сентября.

Об этом сообщил сегодня руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин.

По его словам, картина того, что произошло на станции 17 августа, полностью восстановлена.

В свою очередь глава «Русгидро» Василий Зубакин заявил о том, что к 2014 году компания планирует заменить все 10 агрегатов станции.

Напомним, в результате аварии на ГЭС были полностью разрушены три гидроагрегата, остальные получили повреждения.

Сегодня же заместитель председателя правления «Русгидро» Рустэм Хамизов заявил о том, что плотина Саяно-Шушенской ГЭС находится в рабочем состоянии и готова к паводку.

По его словам, согласно экспертному заключению, состояние плотины нормальное, оно ничем не отличается от того, что было до аварии.
///
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 05:37
#450
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Serge Krasnikov
Конструктор, механик

Есть предложение: второе или исключить или подучить
Ну-ну
Цитата:
Мощность - величина мгновенная:
Сам придумал или кто-то надоумил .
Смотрю на двигатель на станке, как токо он полЯ ваших слов в разнос не пошел.

ЗЫЖ. Эх блин не когда мне с вами, запарка началась
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 09:17
#451
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Смотрю на двигатель на станке, как токо он полЯ ваших слов в разнос не пошел.(
Именно потому, что мощность, развиваемая двигателем на данное МГНОВЕНИЕ, в балансе с мощностью, потребляемой станком на это же МГНОВЕНИЕ.
А паспортная номинальная мощность двигателя - это ВОЗМОЖНАЯ длительная мощность, которую можно истребовать от движка.
Кстати, в разнос идут движки не всякие, а определенного типа, т.е. у которых наращение мощности с увеличением оборотов положительное и в запредельных оборотах. Например, дизеля.
К слову, асинхронный трехфазный, не помню точно, может только на несколько процентов "разнестись".
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 09:27
#452
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
К слову, асинхронный трехфазный, не помню точно, может только на несколько процентов "разнестись".
На станках именно асинхронные
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 09:50
#453
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
На станках именно асинхронные
Да, вот именно.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 11:21
#454
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Serge Krasnikov
Цитата:
Цитата:
Мощность - величина мгновенная:

Сам придумал или кто-то надоумил .
Смотрю на двигатель на станке, как токо он полЯ ваших слов в разнос не пошел.
Выключите рубильник и потребляемая мощность в тот же момент упадет до 0. А вот потребленная энергия (на счетчике) и произведенная работа (на складе) останутся надолго.
Описывать выделившуюся энергию в гигаваттах все равно, что измерять пройденное расстояие в км/ч. "Выделившаяся при аварии энергия 4,4Гвт" имеет столько же смысла, как и "я проехал до Мухосранска 100км/ч". Вот и скажите дальше он чем Сочи (до которого я проехал 120км/ч) или ближе?
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 13:52
#455
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 1,588
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Блин, да в чем спор? Потребленную электроэнергию у себя дома что в ватах оплачиваем? или таки в ватах*час? Энергия - это мощность помноженная на время. На каждом электроприборе написана его мощность в Вт!
Flexxxxxxxx вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 22:46
#456
Peter063


 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 90


Цитата:
"По количеству выделившийся энергии, по... разрушениям [авария на ГЭС] превосходит Чернобыль: суммарная мощность выделившейся энергии во время нынешней аварии — 4,4 ГВт, реактора на ЧАЭС — 1 ГВт,— заявил глава ведомства."
Количество выделившейся энергии можно оценить, вычислив кинетическую энергию воды, которая прошла через разрушенную турбину и генератор. Или оценив совершенную ею работу при разрушении конструкций. Например, чтобы поднять агрегат весом в 10 МН (1000т) на 1 м, нужно совершить работу равную 10 МДж. Что эквивалентно энергии, выделяющейся при взрыве 2 кг тротила.
Максимальный водосброс плотины 13600 м3/с, расчетный напор 194 м. Таким образом каждую секунду плотина превращала из потенциальной в кинетическую 136х194=26,4 ГДж (6 т тротила), но далеко не вся эта энергия при аварии пошла на разрушение.
Проходила информация, что верхний затвор опустили через 2 мин. Нижняя оценка выделившейся энергии при разрушении: мощность одного генератора 640 МВт х 120 с = 76,8 ГВт.
Верхняя оценка: 26,4 ГВт / 10 (n водоводов) х 120 с = 316,8 ГВт
СШГЭС и ЧАЭС сопоставимы по проектной мощности - 6,4 ГВт и 4 ГВт (12,8 ГВт тепловая мощность), та и другая являлись самыми крупными ГЭС и АЭС в СССР. Ликвидация последствий будут одинаково тяжелыми. Видимо это и хотел сказать чиновник. Подвело юридическое образование Да и звучит красиво - ГИГАВАТТ.
Peter063 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 22:57
#457
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/409566/@1753

http://www.finiz.ru/energy/article1259316

Последний раз редактировалось ETCartman, 10.09.2009 в 23:02.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 22:57
#458
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Peter063 Посмотреть сообщение
Таким образом каждую секунду плотина превращала из потенциальной в кинетическую 136х194=26,4 ГДж
Какую-то ерунду вы подсчитали... Обобщенный коэффициент преобразования потенциальной энергии (действующего напора) водохранилища в электрическую энергию где-то 0,8... Ну никак с ваших 26,4 ГВт не получается 6,4 ГВт...

Последний раз редактировалось VVapan4ik, 11.09.2009 в 00:04.
 
 
Непрочитано 10.09.2009, 23:37
#459
-mavlin-


 
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 401


Если это действительно так, то многое проясняется.
-mavlin- вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 23:48
#460
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от -mavlin- Посмотреть сообщение
Если это действительно так, то многое проясняется.
Вот и причина по которой могло произойти заклинивания подшипника - в результате несоосности...

Последний раз редактировалось VVapan4ik, 10.09.2009 в 23:55.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Саяно-Шушенская ГЭС



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Обрушения, аварии, инциденты 6287 27.11.2023 01:41
Организация опалубки для устройства секций водобойного колодца ГЭС FeSS Железобетонные конструкции 7 31.12.2011 15:26
Гидроэлектростанции (ГЭС) vano555 Прочее. Программное обеспечение 23 20.01.2005 19:09