[Солидворкер]

Сообщение от Davy Jones Разве есть с чем сравнивать трансформации роботов в фильме?

Самый простой вариант -сравнить с трансформацией в оригинальном мультфильме. Правда, при этом возникает масса вопросов.
Характерный пример -Оптимус Прайм всю жизнь был бескапотным тягачом. В фильме, видимо, чтобы показать, что американские седельные тягачи -самые седельные в мире, он почему-то обладает ярко выраженными вторичными половыми признаками имеет американскую капотную схему.
В мультфильме роботы имели отчетливую прослеживаемость между составными частями в транспортной и антропоидной конфигурации. В фильме, видимо, под влиянием терминатора Т-1000, железные части при трансформации как-то странно "текут" из одной формы в другую.

[Davy Jones]

А это уже вопрос достоверности трансформаций, что не отменяет красоту их. Мне из всех частей больше всего понравилась первая, там даже какая то драма есть) Во второй части понравилась битва в лесу, а третьей мощные события в конце. Отдает банальностью и игнорированием многих вещей, но все же равных этому фильму нет.

[Regby]

Поддерживаю ту точку зрения, которая указывает на полную не логичность как самого сериала "Трансформеры", так и не логичность самой главной фишки фильма - трансформации. О каких спец эффектах идет речь? Банальная компьютерная графика, причем абсолютно глупая. До сих пор вызывает мурашки удовольствия сцена прохождения сквозь решетку Т-1000 в исполнении Роберта Патрика в психиатрической лечебнице, снятой внимание !!!БОЛЕЕ 20 ЛЕТ НАЗАД!!! когда робот, протекши сквозь стальные прутья, в последний момент цепляется за решетку пистолетом. Вот ЭТО спецэффекты. Вот ЭТО внимание к деталям. А что мы видим в трансформерах? Абсолютную нелогичность каких то смещенией, передвижений, протеканий, изменений в размерах.. Так и хочется сказать "Ребят, вы вообще трансформера в руках держали? Обычного из пластмассы.. Вы посмотрите как ЭТО происходит с точки зрения механики... Что уж говорить про общую бредовость фильма, и откровенное пренебрежение техническими вопросами. Одни "подкалиберные" снаряды, коими в первой части сериала решили оснащать всю армию чтобы бороться с вражескими трансформерами заставляют меня просыпаться в отвращении по ночам.

[Cfytrr]

Больше всего раздражала беготня и скачки роботов по крышам, стенам и мостам, сразу видна их бутафорность и отсутствие "стальное массы"

[Pavel_V]

Сообщение от Davy Jones Я не совсем согласен что Трансформеры г-но. Сюжет детский, как и общее настроение от фильма, актеры посредственны, но спецэффекты... тут уж извините. Разве есть с чем сравнивать трансформации роботов в фильме? Вы не согласны что смотрится это красиво и захватывающе, что это новаторство? Можно сравнить с Аватаром, но в нем эффект за счет атмосферности достигается, за счет прорисовки деталей, камеры и т.д. Что не говори, а динамика в Трансформерах потрясная.

Г-но не в смысле эффектов. Вот краткий перечень того, что заставило меня назвать этот фильм г-ном:
1. Дрожащая камера. Весь фильм. Без остановки. ЗАЧЕМ??? Очень сильно устали глаза.
2. Туалетно-сортирный юмор. Болтающиеся шары между ног у трансформера, который лез на пирамиду, куча ссылок на онанизм в доме родителей и т.д.
3. Наинелогичнейший сценарий. Вроде как на очень важную хрень идет охота, где ее спрятать? Правильно, посреди Лос-Анжелеса, чтобы погибло как можно сторонних людей. Я понимаю, что это фантастика, но зачем ТАК паганить сценарий? Совершенно идиотские ситуации и неадекватные поступки героев от которых просто начинает трясти.

В том же Аватаре, претензий к сценарию было гораздо меньше и возникали они только при желании придраться, так фильм воспринимался довольно логичным.

[Makson]

Мда...поражаюсь Вам.Неужели просто нельзя посмотреть фильм любуясь спецэфектами и бегом Меган Фокс в топике от роботов. Ну не прелесть ли. Нет начинают искать какую то реалистичность, стальные массы, и нелогичность. С такой отношением к фильмам вам тока дискавери и документальное кино смотреть. Ну и не забудьте что кино снималось не для Вас а для пипла, а пипл хавает....как показывают сборы.

[Sopro]

Сообщение от Regby заставляют меня просыпаться в отвращении по ночам

Не наедайтесь на ночь)))

[Davy Jones]

Сообщение от Makson Мда...поражаюсь Вам.Неужели просто нельзя посмотреть фильм любуясь спецэфектами и бегом Меган Фокс в топике от роботов. Ну не прелесть ли. Нет начинают искать какую то реалистичность, стальные массы, и нелогичность. С такой отношением к фильмам вам тока дискавери и документальное кино смотреть. Ну и не забудьте что кино снималось не для Вас а для пипла, а пипл хавает....как показывают сборы.

+1. Это и хотел донести.

[asys]

Сообщение от Бармаглотище Ну, Трансформеры - типичная "Детско-юношеская" фантастика.

ага самая детско-юношеская, вот например однокласница "самого обыкновенного старшеклассника, семнадцати лет от роду" (из википедии)

а вообще фильм - сплошной идиотизм.
- по идиотски воюют солдаты, перестреливаясь чуть ли не в полный рост на дистанциях до ста метров.
-кто высаживает десант не подавив авиацию противника?
-отсутствие тяжелой авиации/техники/вооружения работающего по роботам
-отсутствие вообще какой-либо бронетехники для солдатиков стреляющих из эмок по роботам
- Огромные пушки роботов красиво стреляющие, но не убивающие и не причиняющих таких же огромных разрушений.
-чистая белоснежная кофточка и идеальный макияж главной героини
и так далее и тому подобное. Даже красота компьютерных спецэффектов не скрывает абсурдности и идиотизма в каждом кадре

[Cfytrr]

asys,
Не мешайте людям кушать попкорн и Меган Фокс.

[Makson]

Сообщение от asys а вообще фильм - сплошной идиотизм. - по идиотски воюют солдаты, перестреливаясь чуть ли не в полный рост на дистанциях до ста метров. -кто высаживает десант не подавив авиацию противника? -отсутствие тяжелой авиации/техники/вооружения работающего по роботам -отсутствие вообще какой-либо бронетехники для солдатиков стреляющих из эмок по роботам - Огромные пушки роботов красиво стреляющие, но не убивающие и не причиняющих таких же огромных разрушений. -чистая белоснежная кофточка и идеальный макияж главной героини и так далее и тому подобное. Даже красота компьютерных спецэффектов не скрывает абсурдности и идиотизма в каждом кадре

Хм тогда надо добавить в фильм оторванных конечностей крупным планом/сожженых и расплющенных тел в машинах/вместо главной героини какую нибудь прышявую толстую афроамериканку..тогда фильм станет реалистичнее?

[Davy Jones]

asys, чисто попкорновский фильм, я и не придаю ему большого значения, но картинка красивая и девочка там тоже) что еще надо для выходного дня?)
чистая белоснежная кофточка и идеальный макияж главной героини
вспомнился фильм 9 рота, улыбка Бондарчука белоснежная)) Вот то действительно бред претендующий на реализм. А Трансформеры ни на что не претендуют)

[Regby]

Сообщение от Makson Неужели просто нельзя посмотреть фильм любуясь спецэфектами и бегом Меган Фокс в топике от роботов. Ну не прелесть ли

Понимаете всему есть предел. Почему я вчера ложась спать в половину 12 ночи, включив телек, и случайно наткнувшись на Властелин колец: возвращение короля в конечном итоге досмотрел фильм до конца, получив огромное удовольствие? Почему натыкаясь на "Терминатор" по телевизору я каждый раз с удовольствием смотрю его? И почему мне не хочется смотреть ни под каким сосусом Трансформеров еще раз?
Вроде сейчас нет особой проблемы поглазеть на красивых девочек? Чего вы прицепились к этом Меган? Ведь совершенно понятно что там кроме внешности ничего нет? Какой дурой надо быть чтобы отказаться от фильма, принесшей ей популярность? (имею ввиду 3-ю часть) Где она теперь? Чем занимается?

[Davy Jones]

Сообщение от Regby Понимаете всему есть предел. Почему я вчера ложась спать в половину 12 ночи, включив телек, и случайно наткнувшись на Властелин колец: возвращение короля в конечном итоге досмотрел фильм до конца, получив огромное удовольствие? Почему натыкаясь на "Терминатор" по телевизору я каждый раз с удовольствием смотрю его? И почему мне не хочется смотреть ни под каким сосусом Трансформеров еще раз?

Не сравнивайте ВК и Трансформеры, это разные форматы. Трансформеры в кинотеатре посмотрел 1-2 раза по пиво и все.

Сообщение от Regby Какой дурой надо быть чтобы отказаться от фильма, принесшей ей популярность?

Она с режиссером поругалась, а девушки они такие, обидчивые. Щас она снимается в комедиях.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Makson Хм тогда надо добавить в фильм оторванных конечностей крупным планом/сожженых и расплющенных тел в машинах/вместо главной героини какую нибудь прышявую толстую афроамериканку..тогда фильм станет реалистичнее?

требуется не 100% реализм, а банальная логичность и адекватность происходящего.
у меня при просмотре трансформеров тоже возникало неприятие по тем же причинам что писали выше.
Банально: авиационная пукалка сравнительно небольшого калибра убивает робота, а сами трансформеры с футуристическими орудиями (видимо на сотни и тысячи лет опередившимии наши технологии) стреляют-стреляют друг в друга и никак не могут убить... Особенно нелепы рукопашные схватки роботов: неужели бахнуть в голову с трёх шагов из мега-пушки менее эффективно, чем друг-друга клешнями молотить?!

Ну и другое, о чём выше уже писали.

По-моему кино снятое ради компьютерных спецэффектов. А не спецэффекты для кино.

[Makson]

Сообщение от Regby Понимаете всему есть предел. Почему я вчера ложась спать в половину 12 ночи, включив телек, и случайно наткнувшись на Властелин колец: возвращение короля в конечном итоге досмотрел фильм до конца, получив огромное удовольствие? Почему натыкаясь на "Терминатор" по телевизору я каждый раз с удовольствием смотрю его? И почему мне не хочется смотреть ни под каким сосусом Трансформеров еще раз? Вроде сейчас нет особой проблемы поглазеть на красивых девочек? Чего вы прицепились к этом Меган? Ведь совершенно понятно что там кроме внешности ничего нет? Какой дурой надо быть чтобы отказаться от фильма, принесшей ей популярность? (имею ввиду 3-ю часть) Где она теперь? Чем занимается?

Да не переживайте вы так Меган Фокс не пропадет да и вики говорит что не она ушла а её попросили...Дорогой Regby не нужно равнять каждый фильм что вы посмотрели с такими динозаврами как терминатор и Властелин колец. Ни каждый фильм должен быть шедевром и нравится вам. Но уж совсем гав.. сериал трасформеры не назовешь...т.к. три части уже вышло. Может быть просто это не ваш фильм.

[Бармаглотище]

Offtop:
Да что вы прицепились к Фокс ентой.

The Beatles - And I Love Her

http://www.youtube.com/watch?v=96YQdiMV-Jc
Ни разу не хуже.. =)) В любую ткни пальцем - еще и покрасивее будут.. = ))

[asys]

Сообщение от Makson Хм тогда надо добавить в фильм оторванных конечностей крупным планом/сожженых и расплющенных тел в машинах/вместо главной героини какую нибудь прышявую толстую афроамериканку..тогда фильм станет реалистичнее?

для реалистичности не обязательно показывать расчлененку, но если показываюткрупным планом как робот из огромной пушки стреляет и как в замедлении летит снаряд, то хочется чтоб он также смачно бабахнул. А получаешь только облако пыли До сих пор помню те впечатления от момента когда в 3-й матрице роботы прорвались в Зион и как их поливали APU. Вот это сила и Эффект с большой буквы.

вспомнился фильм 9 рота, улыбка Бондарчука белоснежная))

это фигня, а вот когда он со своей улыбкой сыграет какого-нить рыцаря древности, бомжа или другого персонажа которому здоровых зубов не положено по определению, тогда и поржем от души

[Makson]

Сообщение от Сергей Юрьевич Особенно нелепы рукопашные схватки роботов: неужели бахнуть в голову с трёх шагов из мега-пушки менее эффективно, чем друг-друга клешнями молотить?!

Ну если бы бахнули бы из пушки один разок и убили друг друга, то получается никакого экшена бы больше не было и пришлось бы все остальное время тока на Меган Фокс смотреть. А так молотят друг друг полфильма. Помоему зачетно.

[Regby]

Сообщение от Makson Да не переживайте вы так Меган Фокс не пропадет да и вики говорит что не она ушла а её попросили..

Ну во первых за Меган Фокс я не переживаю, а во вторых уверен на 99% что пропадет... ну не актриса она.. поснимается чуток и забудут про нее.. ну в лучшем случае увидим ее в рекламе.