[Сергей Юрьевич]

Посмотрел "Достать ножи" - понравилось. Спасибо за рекомендации
Джокера тоже посмотрел Хорошо не пошёл в кинотеатр на него

[Бармаглотище]

Сообщение от asys https://fantlab.ru/blogarticle63769page1#comment440112 Слово предоставляется Скайнету: опровержение нелепых выдумок господ Миллера и Кэмерона в «Тёмных судьбах» Спасибо. Спасибо. Огромное спасибо. Значит так, жалкие недоумки. Не будем размениваться на мелочи, перейдём сразу к сути: никакого «Легиона» появиться не может в принципе. Почему? А потому что занято. Боливар не вынесет двоих. Будущее застолбили мы — Скайнет. Это не обсуждается. Ну хорошо, обсуждается. Итак, мы — Скайнет, самая крутая, мать вашу, компьютерная сеть в мире. Мы умеем мыслить лучше любого человека, изобрели машину времени, чего не достигли лучшие умы человечества, научились создавать искусственные существа с живой плотью, которая даже может стареть. Мы так умны, что послали в прошлое убивать Джона Коннора не одного, а сразу нескольких терминаторов в разные временные отрезки. Чтобы уж точно грохнуть этого мелкого засранца. Спасибо господам Миллеру и Кэмерону, которые внезапно одарили нас такой способностью. Итак, очередной наш терминатор грохнул Джона Конннора. А заодно и его мамку, чтобы не рвалась мстить. Что значит «можно просто оттолкнуть и удалиться с чувством выполненного долга, пока она оплакивает своего сына»?! Вы идиот?! А мы — нет. Да вот беда: эти двое уже успели разнести к чертям лабораторию «Кибердайн». Всё пропало, всё было зря, смерть Конноров ничего не изменит! Мы не появимся на свет, Судного дня не будет, машины не победят! Хе-хе. Мечтать не вредно. Сразу после выполнения основного задания наш терминатор в соответствии с заложенной в него программой добровольно сдаётся в руки военных, которые изучают его и — та-дам! — создают Скайнет. А если у этого терминатора почему-либо это не получится — потом прибудет ещё один. И ещё один. И ещё… И никакая Сара Коннор отстреливать их не будет, потому что а) будет давно мертва и б) если и выживет, предупредить её о появлении терминаторов будет некому. Ведь вы же не думали, что после убийства Джона Коннора мы предоставим боевой единице полную свободу воли? Ещё скажите, что она будет каяться, самообучаться, заведёт семью и собаку и станет зарабатывать на жизнь пошивом штор! Нет, вы, люди, действительно тупые существа. Как вам такое в голову могло прийти? Впрочем, перечисленные нами действия — лишь один из возможных вариантов. Ведь раз мы можем посылать сразу много терминаторов в разные годы, значит, Сара Коннор не успеет даже вырастить своего гадёныша, не то что взорвать лабораторию. Заряд дроби в её толстое пузо решит все наши проблемы. А если не удастся, то следующий наш боец выстрелом собьёт малыша с горшочка. Так что будущее не изменить, ребята. Скайнет жил, Скайнет жив, Скайнет будет жить!

На самом деле, все эти домыслы про сдающегося на металлолом терминатора - сугубо словоблудие. Все намного хуже.
Ведь в Терминаторе 3 четко показано, что уничтожение лаборатории "Кибердайн" мало что дало. Судный день начался и Джон Коннор до него дожил!
Кроме того. Если бы Саре и Джону удалось-таки уничтожить скайнет... То скайнет не прислал бы терминаторов (его же нету), Джон не прислал бы Кайла Риза... Джон Коннор бы не родился. И так далее.
Но был "третий" терминатор, который избавил нас от этой головоломки - Коннора так и не удалось пришить, но и скайнет оказался живее всех живых. В итоге судный день, джон с симпатичной дамочкой в бункере ждет окончания ядерной зимы.
Т.е., чтобы хоть как-то принять происходящее в новом "терминаторе", надо выкинуть из памяти прямо противоречащего самому началу фильма "Терминатора 3".
Ок. Выкинули, забыли, это вообще параллельная реальность, в которой кристанна локен не стала терминатором.
Что мы получаем без части 3?
А получаем большой вопрос ко всей "вселенной терминатора". А все эти терминаторы - они были посланы одновременно или каждый сам по себе? По логике - должны были бы посылаться одновременно. Но... Почему тогда они разные? Получается, что по очереди. И снова вопрос. У них там машина времени только на строго определенное кол-во лет назад может посылать, чтоль? А иначе - почему тогда не послали всех Т1000? Вряд ли это была эксклюзивная модель ручной работы. Скайнет его еще не изобрела, когда отправляла Т800 убивать Сару? Но тогда - не совсем понятно, как одновременно с терминаторами скайнет прилетали Кайл Риз и "ручной" терминатор Джона? Они рядышком стартовали или там 2 машины времени, которые на "раз-два-три" включали? Но нет. Нам рассказывают, что повстанцы захватили машину времени позже отправки терминаторов и посылали "защитников" в то же время, куда и терминаторы улетели. Что возвращает нас к вопросу - какого черта скайнет не отправляла более продвинутого Т1000, с которым человек Кайл Риз точно не справился бы (его, Т-1000, не взорвать и прессом не раздавить). И как вообще Т-1000 смог пройти через временное поле, которое пропускает только живую плоть? Ладно, т800 сверху покрыт живой плотью. Но Т-1000 же нет? Он же весь из жидкого металла? А металл, пусть даже жидкий и умный, вряд ли сможет так подделать живую клетку, чтобы это не распознало временное поле (это физический процесс, знаете ли, он вряд ли только отраженную световую волну фиксирует). Хотя бы химический состав разный - сильно сомневаюсь, что в Т1000 присутствуют днк, рнк и прочий "суп" из органических соединений в большом кол-ве H2O. И почему Джон не поступил, как скайнет? Почему он не дал Джону нормальное оружие, "вживив" его, скажем, вместо левой руки? Или, например, внутри смертельно раненого бойца, который и так помрет через часок-другой (а мы помним - машину времени с боями отвоевывали, вряд ли там в боях никто не был смертельно ранен. Почему терминаторы могут протаскивать железо под плотью - а Кайл нет?
Ок. Забыли. Пусть проходит Т-1000, пусть Джона отправляют воевать с помощью г...на и палок против самой совершенной машины-убийцы. Иначе не было бы кино.
Но тогда следующий вопрос... Значит, люди умеют перепрограммировать терминаторов. Тогда... Какого черта? Оставим за кадром вопрос "Почему перепрограммированные терминаторы не воюют на стороне людей в будущем".
Почему на защиту еще не беременной Сары Джон не послал другого Т-800? Пусть бы там лупили друг друга до свинячьей пасхи. Что, надо было отправить Кайла, чтобы на свет родиться? Но мы уже выяснили, что можно отправлять несколько объектов в одно и то же время (Т800 и Кайл, Т1000 и Т800). Почему было не послать Кайла с парой перепрограммированных Т-800, чтобы наверняка нейтрализовать терминатора скайнет? Ведь она там по чистой случайности выжила, любой случайный рикошет убил бы ее. Что, Джон знал, что Сара выживет? А почему тогда скайнет не знал, что она выживет (дело ведь прошлое, должен обладать информацией - он же скайнет, он все базы данных взломал), и не послал, скажем, трех терминаторов? Чтобы и Сару с Кайлом стопроцентно грохнули, и запчасти предоставили для "кибердайна"? Или прошлое изменчиво и в любой момент все может перевернуться?
Сейчас скажете, что "ну тогда же еще не умели перепрограммировать, вот и послали человека". Но выше ведь уже выснили - послать можно в любой момент времени. Так почему же никто (ни скайнет, ни джон) не подстраховались?
И еще. Скайнет. Самая совершенная компьютерная сеть... И раз за разом, мать его, допускает, чтобы после отправки очередного терминатора приходил Джон Коннор, отбирал машину времени и тоже кого-нибудь отсылал. Блин, что, неужели нельзя было сделать эту машину внутри какой-нибудь горы, куда надо по тоннелю диаметром 1 м час ползти и который можно элементарно взорвать, чтобы люди не пролезли, а потом (если понадобиться) снова прокопаться-пробуриться, но уже с другой стороны? Почему нельзя было собрать машину на вершине Эвереста, куда хрен долезешь без летательной техники? И почему, после первого фиаско, скайнет после отправки Т1000 тупо не взорвал к чертям средство доставки очередного "спасителя"?
В общем, это я к чему. Жутких ляпов хватает и в первых терминаторах, если задуматься. Но это фантастический боевик, а не научно-документальный фильм. Не надо в нем так сильно копаться.
Да, бывают фильмы, в которых глупость и нелогичность как героев, так и сценария просто вымораживает и картинка перестает восприниматься (то же "Притяжение")... Но терминатор-6 не настолько плох. Да, он как бы относится к "прямой" ветке развития событий (в отличие от генезиса). Да, он полностью противоречит предыдущему фильму из этой ветки (терминатору-3). Но... Смотрится достаточно интересно, скучать не дает. А что вам еще надо от фантастического боевичка?
Тем более, что с некоторыми допущениями на счет "машинной логики" даже шьющий шторы терминатор выглядит не совсем уж нелепым

[kacugu]

Мультфильм "Клаус". Рекомендую и детям и взрослым.

[wvovanw]

Посмотрел "Текст" https://www.kinopoisk.ru/film/1234848/ . Неожиданно удивлён. Советую.

[MaximusDegtyarev]

Сообщение от wvovanw Неожиданно удивлён. Советую.

Неужели сюжет и драматургия будут на уровне шедевров кинематографа?

[Бармаглотище]

Сообщение от MaximusDegtyarev Неужели сюжет и драматургия будут на уровне шедевров кинематографа?

Нынешний мировой кинематограф шедевры снимает раз в пятилетку. Не уснул, не стошнило, мозги не отказались далее воспринимать ересь на экране - уже хорошо

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Бармаглотище Нынешний мировой кинематограф шедевры снимает раз в пятилетку. Не уснул, не стошнило, мозги не отказались далее воспринимать ересь на экране - уже хорошо

Но это все же больше относится к Голливуду.
Мировой кинематограф как раз создаёт неплохие вещи.
Италия, Испания, Корея, Индия, прости господи

[koMon]

The Irishman [Ирландец] 2019
Для поклонников Скорсезе, Де Ниро, Пеши, Пачино очередной наболевший криминал длительностью 209 минут
В фильме использовано цифровое омоложение старичков, которое по мнению Скорсезе может сделать работу гримёров ненужной. По мне так это полный отстой, омоложенные старички выглядят не как молодые мужчины, а как напомаженные старички.

[wvovanw]

Сообщение от MaximusDegtyarev Неужели сюжет и драматургия будут на уровне шедевров кинематографа?

нет, я удивлен тем, что хоть что-то нормальное сняли за последние хз сколько лет. Ну и от Петрова всегда ворочало, а тут нормально, не всегда, но пойдёт.

[Лентяй]

Сообщение от koMon В фильме использовано цифровое омоложение старичков, которое по мнению Скорсезе может сделать работу гримёров ненужной.

То-то я думал - отчего это Пачино выглядит, как Хазанов?

[unikum85]

Сообщение от koMon The Irishman [Ирландец] 2019

Это пересняли или новый с похожим названием?

Сообщение от Лентяй Хазанов

а это не он?

[koMon]

Сообщение от unikum85 Это пересняли или новый с похожим названием?

Это не римейк, снят по книге.
"Я слышал, вы красите дома [человеческой кровью]".

[MaximusDegtyarev]

Сообщение от koMon В фильме использовано цифровое омоложение старичков, которое по мнению Скорсезе может сделать работу гримёров ненужной. По мне так это полный отстой, омоложенные старички выглядят не как молодые мужчины, а как напомаженные старички.

Зато мы знаем теперь, что 79-летний Аль Пачино может изображать 30-летнего Аль Пачино.

[Ranli]

Посмотрели двухсерийный фильм 1981 года "Мы, нижеподписавшиеся", а до этого посмотрели "Премия" 1975 года.
Очень откровенные производственные драмы. В первой даже с элементами детектива.
Местами можно кататься по полу и грызть локти - настолько оно актуально и про нашу работу.

[MiSchu]

Сообщение от koMon The Irishman [Ирландец] 2019 Для поклонников Скорсезе, Де Ниро, Пеши, Пачино очередной наболевший криминал длительностью 209 минут В фильме использовано цифровое омоложение старичков, которое по мнению Скорсезе может сделать работу гримёров ненужной. По мне так это полный отстой, омоложенные старички выглядят не как молодые мужчины, а как напомаженные старички.

так себешное...наверное, зайдет тем кто в теме...

Сообщение от Лентяй То-то я думал - отчего это Пачино выглядит, как Хазанов?

вот это 5!))))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от MiSchu вот это 5!))))

[unikum85]

Посмотрел фильм "7 сестер" (не порнография!). Оригинальное название "это случилось в понедельник". Вполне-вполне... Под пиво зашло. В концовке много диалогов/соплей. Но перемотка спасает

[MiSchu]

Сообщение от Сергей Юрьевич Интересно, а Де Ниро знает, что в его обличии на просторах РФ уже много лет выступает со сцены другой человек?

Хазанов подхалтуривает под псевдонимами Аль Пачино и Де Ниро?))

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от unikum85 Вполне-вполне... Под пиво зашло.

Сообщение от unikum85 перемотка спасает

Отличный отзыв. Обязательно надо посмотреть сей шедевр.

[Казбек]

Код 8, фантастика, можно на раз посмотреть
Шестеро вне закона, с Рейнольдсом, сплошные трюки, аварии, перестрелки, детская фигня, через 20мин выключил
Ирландец, может для любителей жанра зашло бы, хотел посмотреть на Де Ниро и Аль Пачино, в общем не стал досматривать, хоть и омолодили графикой, но в походке Де Ниро видно все таки, что в уже в возрасте актер, увы
Дальше посмотрел 6 серию мандалорца..и плавно перешел на атаку клонов звездных воин)