[Cfytrr]

Некоторые считают что "Черный квадрат" крут не потому что он черный и квадратный, а потому что Казимир первым догадался впарить всему миру кусок рубероида. Так и Аватару стоит сказать спасибо за тот уровень на который он поднял визуальную картинку, теперь многим придется ровнятся по столь высокой планке. Ждемс, когда американские сценаристы прекратят забастовку и порадуют нас лихо закрученными сюжетами.

[ИБП]

Кстати о побеге и зеленой миле. В отечественном списке 250 лучших фильмов они на первых двух местах. Аватар в списке после на них на 4 месте.
http://www.kinopoisk.ru/level/20/#4
Ну а по сборам Аватар тоже на 4 месте - чуть больше 1 млрд.
http://www.kinopoisk.ru/level/6/view_best_box/4/

[Regby]

Ох народ... да почти все тут представленные претензии могут быть так или иначе объяснены. Конечно - не было задачи воевать с Наави, посему и технологии были оборонительные. Конечно огнестрельное оружие выглядит как то не серьзно - почему бы не воспользоваться каким то психотропным? Но опять таки - действовали тем что было в распоряжении, скажем вы станете против аборигенов с вооружением на уровне каменного века исспользовать новейшее вооружение? Потому и вертолет можно легко украсть - потому что охрана расчитана на внешнюю урозу, а не на внутреннюю. Потому же и "стекло" робота пробивается стрелой, потому что и лук иных размеров и стрелок, и само дерево стрелы, может и не дерево вовсе? Забавно что люди с таким усердием ищут ляпы и совершенно не могут направить то усердие на то чтобы "додумать" данные ляпы.

T-Yoke, скажите, как человек, близкий к вертолетостроению - подобная схема вертолета невозможна? Мне она то же показалась интересной и чем то напомнила фильм с участием Арни «6-й день»

То что роботы похожи на многочисленные фильмы... так разве это недостаток? это логика. Вон в "Район №9" то же похожий робот был. Просто потому что такой робот-танк удобен и напоминает человека. Наверное любой согласиться что такой вот робот заткнет за пояс любой "абрамс"?

Мотивации недостаточно? Да навалом мотивации! По крайней мере я так понял смысл того фильма что человечество уничожает этот мир и те кто становится "предателями" становятся ими как раз по той причине что подошли к величию природы планеты Пандора очень близко. Все как раз таки очень логично.

И почитайте автора о любимом всеми нами терминаторе. К сожалению не помню где читал его интервью. Смысл был в том что разве логично отправлять из будущего на землю терминатора в виде огромного со всех сторон обросшего мышцами чувака (Арни). Куда логичнее смотрится терминатор из 2-й части. Но ведь можно было бы и старушку послать? Это не логично, но почему то никто не задумывается об этом. Сняли Арни просто потому что ему эта роль шла. Чтобы получить ЗРЕЛИЩЕ и илчно я это зрелище с удовольствием смотрю до сих пор

[PL]

T-Yoke, скажите, как человек, близкий к вертолетостроению...

мне то же интересно. какой калибр выдержит бронестекло Ми-24 ? Из Калашникова, наверно, точно не возьмешь ? А если из ДШК ? 12.7 наверно размолотит ?
Я вот из охотничьего/спортивного лука недавно стрелял, думаю он ничем Макарову не уступит. Стрелу так засадил, что выдрать не смог, сломал. А если стрела большая и лук в 3 раза больше ? Пробьет, точно пробьет.

Сообщение от Regby Мотивации недостаточно? Да навалом мотивации! По крайней мере я так понял смысл того фильма что человечество уничожает этот мир и те кто становится "предателями" становятся ими как раз по той причине что подошли к величию природы планеты Пандора очень близко. Все как раз таки очень логично.

Куда подошли? это не мотив, спросите у оперов. мотив это деньги, секс, самозащита, личная вражда в конце концов. ну там из хулиганских соображений бывает.

[gipro]

Сообщение от Regby Но ведь можно было бы и старушку послать?

У скайнет было не так много моделей роботов... Старушек там точно не было.

Сообщение от Regby Наверное любой согласиться что такой вот робот заткнет за пояс любой "абрамс"?

да ну... я не согласен.

[ИБП]

мне то же интересно. какой калибр выдержит бронестекло Ми-24 ? Из Калашникова, наверно, точно не возьмешь ? А если из ДШК ? 12.7 наверно размолотит ?

Фонари кабин Ми-24 состоят из боковых панелей двойной кривизны из оргстекла и плоских лобовых пулестойких стеклоблоков. Широкие лобовые бронеблоки обеих, расположенных тандемом, кабин экипажа вместе со стальной бронёй кабины толщиной 4-5 мм надёжно защищают переднюю проекцию штурмана-оператора и пилота вертолёта от 7,62 мм пуль пехотного оружия. Прозрачная броня применяется для защиты кабины современных ударных вертолётов Ми-28 и Ка-50, передние и боковые окна которых выполнены из броневых стеклоблоков. По данным разработчиков, обеспечивается защита от пуль калибра 12,7 мм и 20-мм снарядов.

[PL]

Сообщение от ИБП По данным разработчиков, обеспечивается защита от пуль калибра 12,7 мм и 20-мм снарядов.

понял, вроде и на Ла-5 бронестекло 20мм снаряд держало, но там у немцев заряд был слабый, а по другим данным не держало.
не, если всем разработчикам верить, никаких мозгов в кабине не останется.

[T-Yoke]

Сообщение от Серёга - Bilder Прочитайте мой вопрос внимательно: давайте говорить о хоть немного близких жанрах фантастика/фентези... А про "стоящую" фантастику: рад что мы тут с вами единомышленники! Я сам считаю что Терминаторы (1 и 2), Хищник, Матрица, Чужой и Чужие - это то лучшее, что стоит иметь у себя в коллекции. Но присмотритесь внимательно к этим фильмам: глубокого смысла в них ни чуть не больше, чем в Аватаре! Терминаторы и Матрица - это ещё одно воплощение нашего отечественного "Москва - Касеопея": люди сотворили роботов, создали искусственный интелект, который пришёл к выводу что люди это "та ещё дрянь". Ну и дальше неминуемая победа остатков жалкого человечества над всемогущим и несомненно превосходящим нас искусственным интелектом. На эту тему ещё не мало фильмов можно найти. Хотя бы тот же "Вирус". Хищники - ну тут уж сюжета вообще нету. К нам прилетели очаровательные инопланетяне чтобы на нас по охотиться. А мы не лыком шиты - зах...ли охотников (хоть и ценой не малых потерь). К этому гениальному сюжету добавили пол-кило спецэффектов и красавчика Шварценегера - и получился блокбастер!!! Чужие - тоже прелестный сюжет: земная корпорация пожелала заполучить биологическое супероружие в виде инопланетной живности. Отправила в логово "зверюшек" ни в чём не повинных людей, а те оказались тоже не простыми такими лохами: извели нечесть на корню, и подложили родной корпорации свинюку. Тоже ведь сюжет, повторённый многократно в разных фильмах, а в Чужих - просто приправленный красивыми тварями....

Что касается фантастики.
Я сам вырос на книгах, Ивана Ефремова,А .Толстого, Артура Кларка, Стругациких, Артура Конан Дойля...и многих других прекрасных писателей фантастов.
Но я предпочитаю наличие какого-то осмысленного сюжета, чем просто описательной демонстрации буйной фантазии авторов без логики и смыла. Мне больше по душе фантастика из разряда научной, чем всякая чертовщина с вампирами, колдунами и потусторонней сволочью. Впрочем для подобного чтива придуман термин фентези и к научной фантастике она имеет очень слабое отношение.
Правды ради скажу, что в фильме "аватар" этого нет, и слава богу.
Теперь собственно о фильме "Аватар".
Я уже повторяюсь, но тем не менее скажу.
Фильм по сюжету является повтором сюжета очень многих ранее снятых фильмов, а для меня это скучно.
По этому не спасает даже наличие огромного числа детально проработанных сцен 3D-графики и хорошего звука. Автор показал что есть у него современные технические инструменты для создания хороших фильмов, а вот полного набора средств, включая достойный сценарий, не оказалось. По сему "оскаров" ему наверное накидают, но не за сценарий или актерскую игру, а исключительно за технические средства использованные в фильме. Впрочем и тут может быть облом, чего-то радикально нового как например в "Матрице" или в "Парке Юрского периода" я не увидел.
Это как все равно что, самогон перелить в бутылку из под дорогого коньяка. Внутри все равно остается пойло сивушное как не пытайся выдать за благородный напиток.

[Розмысл]

Позавчера посмотрел по кабельному "Прогулка". Почему такие фильмы в последние годы исчисляются единицами. Не могут? дорого? не коньюнктурно? Обидно блин за державу, задолбало смотреть смазливых Питов, Джулий и прочих деймонов. А, еще "Мне не больно" порадовал. Еще не видел "Остров" оставлю на десерт, посмотреть со смаком, говорят впечатляет.

[Regby]

Сообщение от gipro У скайнет было не так много моделей роботов... Старушек там точно не было.

Так это по фильму как раз таки. а по логике напрашивается старшука, способная разнести все вдребезги. Подобная деталь хорошо подмечена в фильме "крикуны" к стати.

Сообщение от gipro да ну... я не согласен.

Почему? Такой робот куда более мобилен, способен нести различное вооружение, ведь несет то то вооружение не человек. Такой робот намного легче. Управляется одним челоеком. Скажем действия такого робота в горожских условиях или в джунгялх куда более эффективны чем любого супер крутого танка.

Это фактически пехотинец скрешенный с танком.

[gipro]

Сообщение от Regby Подобная деталь хорошо подмечена в фильме "крикуны" к стати.

Screamers, кстати офигенный фильм...

[Regby]

gipro, ну первая часть еще более менее, остальные вообще смотреть невозможно

[T-Yoke]

Сообщение от gipro Screamers, кстати офигенный фильм...

И фильм Крикуны (Screamers) опять с тем же заезженным сюжетом
Некая корпорация добывает в рудниках всех известных мест вселенной некую чудо-руду Бериниум (Berynium), если мне память не изменяет, и придумывает всякие заумные способы извода местных абориенов, мешающих этому и если удается из извести, сама же потом и спотыкается на собственных граблях в виде мелких кровожадных роботов.

[Regby]

T-Yoke, интересно а сюжет звездных войн то же заезженый?

Вообще самые незаезженные с.жеты приподносит сама жизнь

[Солидворкер]

Сообщение от T-Yoke всякие заумные способы извода местных абориенов

Не аборигенов, а конкурентов

Сообщение от Regby gipro, ну первая часть еще более менее, остальные вообще смотреть невозможно

Действительно, невозможно, но "остальная" часть всего одна.

Сообщение от Regby Но опять таки - действовали тем что было в распоряжении, скажем вы станете против аборигенов с вооружением на уровне каменного века исспользовать новейшее вооружение?

А почему нет?

[Regby]

Солидворкер

, так а почему на этом сайте черчение 2д в AutoCAD сравнивают с забиванием гвоздей микрокопом? По той же самой причине. Есть ведь понятие "адекватность". Есть угроза, ей подбирается адекватный ответ. И совершенно очевидно что даже при таком уровне вооружения землян Наави не смогли бы их победить в открытом бою. А вот партизанская такстика вполне может привести к успеху

[Солидворкер]

Regby, если хочешь, могу в личку ответить, запрет на политику не позволяет парочку-троечку примеров привести.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Regby И почитайте автора о любимом всеми нами терминаторе. К сожалению не помню где читал его интервью. Смысл был в том что разве логично отправлять из будущего на землю терминатора в виде огромного со всех сторон обросшего мышцами чувака (Арни). Куда логичнее смотрится терминатор из 2-й части. Но ведь можно было бы и старушку послать? Это не логично, но почему то никто не задумывается об этом. Сняли Арни просто потому что ему эта роль шла. Чтобы получить ЗРЕЛИЩЕ и илчно я это зрелище с удовольствием смотрю до сих пор

Кстати на роль киборга в первой части Терминатора изначально планировался Ланс Хенриксон.
Чем не "старушка"?
Потом Кэмерона обязали использовать Шварца в сюжете и бюджет фильма составил 6 лямов, из которых 4 ляма - зарплата Арни ))))

[Pum-purum]

ЩАс поиграл в Starcraft и почувствовал что это я уже где-то видел...

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер Не аборигенов, а конкурентов...

И верно, в этом фильме аборигенов уже нет, их вероятно извели раньше...
По любасику все перипетии крутяться вокруг борьбы за энергоресурсы, борьбы за территорию.
В общем все как в жизни
А для фантастики хотелось бы фантастичеких сюжетов.