[Кочетков Андрей]

Сообщение от Наталья Цитата: Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение какой фильмец посоветуете посмотреть седне ночью? интересуют ужасы, триллеры, мистика... Ночные новости.

Ночные новости, как и любые другие на нашем телевидение - это добрые сказки.

[Pum-purum]

Какие все умные Ладно, посмотрю "Спаси и сохрани"

[Наталья]

Сообщение от Кочетков Андрей Ночные новости, как и любые другие на нашем телевидение - это добрые сказки.

Канал "Бибигон" смотришь по ночам?

[FOXAL]

Сообщение от Pum-purum какой фильмец посоветуете посмотреть седне ночью? интересуют ужасы, триллеры, мистика...

Белое солнце пустыни

[ArxNorm]

Сообщение от Pum-purum Ладно, посмотрю "Спаси и сохрани"

Ну, и как, смотреть стОит?
Почитал описание фильма - вдохновляет.

[DEM]

Глянул Зеро 2
Улыбнуло, Гоблинский перевод наоборот......

[Regby]

Итак, киноманы, кто смотрел "Утомленные солнцем 2: предстояние"?
Я сегодня (в субботу) в 9:30 сеанс (самый дешевый между прочим) с половинкой. Вынужден признать что ожидал бОльшего интереса к этому фильму. Смотрели фильм вдвоем в пустом зале.

Общие впечатления: за фильм не стыдно. Как к Михалкову не относись, но это единственный режисер, которого лично мне интересно смотреть.

[Post]

Общие впечатления: за фильм не стыдно. Как к Михалкову не относись, но это единственный режисер, которого лично мне интересно смотреть.

фильм г... полное. 8 лет и 50 млн. $ выброшены на ветер. Жду "Брестскую крепость" - трейлер смотрел - аж зубы сводит.

[ИБП]

Итак, киноманы, кто смотрел "Утомленные солнцем 2: предстояние"?

\

На этот фильм я не пойду.
В этой рецензии не фильм есть такая цитата

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

[Pum-purum]

ArxNorm, "Спаси и сохрани" скучный фильм ни о чем. Сюжет в соответствии с ГОСТ 000-00.95 "Типовые линии развития сюжета мистических фильмов". Вставки компьютерной графики очень скудны и плохого качества.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от ИБП На этот фильм я не пойду. В этой рецензии не фильм есть такая цитата

Мое восприятие частенько не совпадает с рецензиями Гоблина.
Похоже стоит сходить посмотреть.

[ArxNorm]

Сообщение от Кочетков Андрей Похоже стоит сходить посмотреть.

Судя по "бешенному успеху" в кинопрокате, этот фильм довольно скоро покажут по ТВ. Может, даже к этому 9-му мая.

Pum-purum, понял, спасибо.

ГОСТ 000-00.95 "Типовые линии развития сюжета мистических фильмов"

[Regby]

У меня рецензия Гоблина вызвала откровенное отвращение. Видимо он так и останется на уровне грязного гангстерского кино.

[Haos]

Сообщение от Regby У меня рецензия Гоблина вызвала откровенное отвращение.

Хотелось бы узнать какие конкретно моменты фильма были представлены гоблином в неверном свете и как все было с Вашей точки зрения.

[Regby]

Haos, да вообще все от начала и до конца. Для меня в первую очередь кино про ВОЙНУ. Идиотскую, беспощадную, бессмысленную ужасную, набор ситуаций в которых нет правильных решений. Фильм про истребление народа. Народа который заслужил свое право выжить. А нить о семье комдива Котова это лишь второстепенная история...

Что видит Гоблин? Он видит модные словечки типа "паркур". Видит Михалкова, видит намерянно изуродованного Сталина... тема слишком обширная, а у меня нет ни времени ни желания кому то что то доказывать. Кто что хочет тот то в фильме и видит. Помните "Чистилище"? "Предстояние" - такое же чистилище где представлен просто набор сцен из мира войны. Сцен которые происходили регулярно, ужасы к которым привыкли. Гоблин имеет наглость судить кого то, он пишет что род Михалкова знает как угождать царям... так все мы такие и попади он сам в то время так же мочился бы при одном имени Сталин или Берия и все мочились и предавали свои семьи, от невыносимого ужаса.
Фильм многогранный фильм противоречивый. Фильм жизненно абсурдный.

Я вполне допускаю что все что показано в фильме могло быть на самом деле. Думаю так оно и было. Врядли человек со здоровой психикой может придумать то что самолет разбивает человеку голову своим шасси... это сложно придумать, но практика показывает что такое вполне может произойти в реальности как раз ввиду всей абсурдности войны.

Мое мнение такое - смотри фильм САМ и делай выводы САМ. А гоблин критик - ему критиковать положено. Тем более как не критиковать российский кинематограф? Это ведь сейчас так модно....

А если хотите почитать рецензии читайте тут http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/

[Axe-d]

Сообщение от Regby Для меня в первую очередь кино про ВОЙНУ. Идиотскую, беспощадную, бессмысленную ужасную, набор ситуаций в которых нет правильных решений. Фильм про истребление народа. Народа который заслужил свое право выжить...

не комент, а набор штампов. Примерно такой же набор штампов, перехваченный невесть где, и сливает в головы зрителей Михалков. В итоге получился не "наш ответ рядовому Райану", а русский римейк "Врага у ворот".

[Regby]

Axe-d, во первых я тут не комментирую, а обсуждаю.
Во вторых это мое личное мнение, которое сложилось у меня после просмотра фильма, а не слизанные чужие мысли.
Набор штампов? Ну что ж... Ваш пост вообще не несет никакой смысловой нагрузки. Быть может об этом задумаетесь?

[Солидворкер]

Я думаю, не стоит от обсуждения фильмов переходить к обсуждению личностей форумчан...

[Haos]

Сообщение от Regby Haos, да вообще все от начала и до конца. Для меня в первую очередь кино про ВОЙНУ. Идиотскую, беспощадную, бессмысленную ужасную, набор ситуаций в которых нет правильных решений...

Благодарю.
Теперь точно этот "фильм" смотреть не буду.

[Sarman]

В этом фильме понравилось только то, как Сталина мордой в торт окунули. Дальше- мура полная. Выключил. Да еще актеров всех изветных набрали. Одна и та же банда актеров вообщем. Как-будто больше некому сниматься.