Обсуждение фильмов - Страница 95
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов

Обсуждение фильмов

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 03.05.2011, 14:37
#1881
sagava

Архитектор.
 
Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 821


Regby, ты мне чужие цитаты приписываешь.
__________________
Мои видео-уроки
sagava вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 18:11
#1882
Doka


 
Сообщений: n/a


- Ты говоришь, женщины меняются. Ни фига они не меняются. У бабушки ни один диафильм не был подписан, у дочери - ни один DVD.
 
 
Непрочитано 12.05.2011, 22:28
#1883
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Посмотрел короткометражки про робота Wall-E и его друга таракана.

Парочку предлагаю всем.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 10:23
#1884
Main Urod


 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Что не понравилось? Ну напрмиер система работы.. плывут куда то.. без подстраховки без ничего, настоящие дайверы так не работают один страхует другой плывет в дыру...
Они не дайверы. Они спелеоподводники. А спелеоподводники очень часто ныряют вообще в одиночку. И вовсе не за счет того что такие безбашенные, а потому что специфика такая. Ну нельзя у них нанять автобус и привезти баллоны, оборудование для лагеря и продукты прямо к сифону.

Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Не понравилось как мужик камень держал.. а потом решил отпрыгнуть итд итп... ну мы вроде тут на инженерном форуме что человек врядли мог бы удерживать камень такого размера...
Мог. Но не удерживать, а поддерживать. Камень изначально находился в системе устойчивого равновесия. Потом к нему приложилась некоторая сила, которая вывела его из состояния равновесия. До тех пор, пока камень не набрал инерцию, к нему достаточно приложить противодействующую силу равной приложенной чтобы он по прежнему оставался в состоянии равновесия. И это может быть хоть 0.1Н.


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Не понравилось... ну вот они все время плыли вниз и вниз а потом посмотрели наверх и увидели воздушное пространство - почему при подъеме уровня воды эта пещера внутри горы не оказалась заполненой первой? Правило сообщающихся сосудов...

Правильно. Сообщающихся. Только, насколько я помню, в классическом опыте с сообщающимися сосудами количество воды =const. А теперь от сферического коня в вакууме перейдем к реальности: Диаметр трубки через которую сообщаются сосуды таков, что по нему в 1 минуту протекает 1 литр воды. Однократно выльем в один из сосудов за 1 минуту 10 литров воды, а потом начнем лить в этот же сосуд по 1 литру воды в минуту. Какой уровень воды будет в сообщающихся сосудах.
Main Urod вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 11:38
#1885
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764


Main Urod,
Не вы фильм срежиссировали?
А как воздушные пузыри образуются, не знаете? И как парень, когда у него баллон закончился, в самом самом конце фильма воздух из скал брал?
Не в том плане, что я думаю, что это невозможно, а исключительно из-за интереса спрашиваю..Может вы знаете..!
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:11
1 | #1886
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Кочетков Андрей, уже обсуждали тут этот фильм - на мой взгляд полный бред и может удивить лишь тех кто привык судить о жизненных ситуациях по голливудским боевикам. Ну не работают так спецслужбы... и колятся все...
Может и не все. Но большинство.
Есть маленькая возможность помереть на допросе или свихнуться.
А так конечно, если есть время - профи информацию вытянут.
Но по картине как будто времени было в обрез.
Но смысл, конечно, совершенно не в этом.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:35
1 | #1887
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Саразан, на самом деле в океанической воде содержится воздух в виде пузырьков (ими то как раз рыбы и дышат жабрами своими), эти пузырьки стремятся вверх он большего давления воды к меньшему и скапливаются в естественных "карманах". Воздух этот насколько понимаю вырабатывается растениями и живыми организмами. Потому подобные пузыри являение под водой самое обычное.

Цитата:
Сообщение от Main Urod Посмотреть сообщение
Они не дайверы. Они спелеоподводники. А спелеоподводники очень часто ныряют вообще в одиночку. И вовсе не за счет того что такие безбашенные, а потому что специфика такая. Ну нельзя у них нанять автобус и привезти баллоны, оборудование для лагеря и продукты прямо к сифону.
Вы явно противоречите фильму. Все у них было. И организация была на должном уровне - причем тут специфика? Обычная безбашенность.

Цитата:
Сообщение от Main Urod Посмотреть сообщение
Мог. Но не удерживать, а поддерживать. Камень изначально находился в системе устойчивого равновесия. Потом к нему приложилась некоторая сила, которая вывела его из состояния равновесия. До тех пор, пока камень не набрал инерцию, к нему достаточно приложить противодействующую силу равной приложенной чтобы он по прежнему оставался в состоянии равновесия. И это может быть хоть 0.1Н.
Ой да кого вы хотите обмануть? НЕ МОГ! Вода прибывала постоянно давление нарастало, в какой то момент времени камень потерял устойчивость, и в следующее мгновение силы его смещающие превысили бы человеческие возможности.

Цитата:
Сообщение от Main Urod Посмотреть сообщение
Какой уровень воды будет в сообщающихся сосудах.
Разница жидкости в сообщающихся сосудах создает разницу давлений. Воздух выходит и делает это тем быстрее чем меньше размеры отверстия... что то подобное наблюдалось? Блин.. надо фильм пересмотреть ))

Цитата:
Может и не все. Но большинство.
Есть маленькая возможность помереть на допросе или свихнуться.
А так конечно, если есть время - профи информацию вытянут.
Но по картине как будто времени было в обрез.
Но смысл, конечно, совершенно не в этом.
Смысл допроса вовсе не в том чтобы спрашивать и ждать когда человек тебе что то расскажет, смысл не в том чтобы пытать человека, смысл в том чтобы не давать ему думать. Неужели у Вас не было ситуаций когда вам просто не давали возможности что либо подумать? принять решение подумать о том что для Вас важно и как надо поступить? И ломается человек как сухая ветка - сказал лишь ОДНО Слово и пошло поехало.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:39
1 | #1888
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Блин.. надо фильм пересмотреть
И где вы столько времени находите, чтобы требуху не только смотреть, но и пересматривать?
Цитата:
принять решение подумать о том что для Вас важно и как надо поступить?
Тот бедолага в фильме как раз заранее подумал и все решил. Он же сам сдался, специально. И понимал, что будет потом.
Цитата:
Смысл допроса вовсе не в том чтобы спрашивать и ждать когда человек тебе что то расскажет, смысл не в том чтобы пытать человека, смысл в том чтобы не давать ему думать.
Смысл причинения сильной боли - как раз не давать думать ни о чем, кроме боли. И ты думаешь только одно - ну хоть бы на минуточку боль прекратилась.
Поэтому причинение сильной боли - как раз и есть основной инструмент дознания во все времена.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 13.05.2011 в 12:46.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:41
1 | #1889
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
И где вы столько времени находите, чтобы требуху не только смотреть, но и пересматривать?
Наверное ловлю и коплю те мгновения когда вы тратите время на то чтобы обгадить очередной фильм.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:48
1 | #1890
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Скорее у вас забот немного пока. Вот и времени больше.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:50
#1891
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Саразан, на самом деле в океанической воде содержится воздух в виде пузырьков (ими то как раз рыбы и дышат жабрами своими), эти пузырьки стремятся вверх он большего давления воды к меньшему и скапливаются в естественных "карманах". Воздух этот насколько понимаю вырабатывается растениями и живыми организмами. Потому подобные пузыри являение под водой самое обычное.
Offtop: Нет, рыбы дышат растворённым кислородом получая его из воды за счёт разницы его парциальных давлений в воде и в рыбе , просто площадь поверхности жабр большая, пожтому получается. По этой логике выходит что инфузории тоже пузырьками дышат
Пузыри могут образовываться при нагревании воды, это да, но они так же успешно растворятся при её охлаждении.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 12:59
#1892
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Скорее у вас забот немного пока. Вот и времени больше.
Шишков В.С.,
Вы смотрели "Санктум"? или как в цитате Огурца в соседней ветке
Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
"Пастернака я не читал, но осуждаю!"
Баба Яга всегда против!
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 13:09
#1893
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
или как в цитате Огурца в соседней ветке
Если быть точным, то эти слова приписывают некоему экскаваторщику, которые он якобы написал в 1958 году в ЛГ:
Цитата:
Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше
Нет, Санктум я не смотрел. Будут по телевизору показывать - может гляну. Если в удобное время показывать будут.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 13:16
#1894
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


KronSerg, а он в виде чего растворен в воде? в виде химического соединения? Я всегда представлял в виде мелких пузырьков...

Саразан, неужели еще не привыкли к гражданину Шишкову В.С. ?


Цитата:
Скорее у вас забот немного пока. Вот и времени больше.
Я то же так всегда "отмазываюсь" перед теми кто может найти время на что либо. В конце концов человек сам определяет на что ему тратить свое время. Я люблю смотреть кино. Особенно если оно качественное.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 13:22
#1895
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Нет, когда мне было 20 лет, я тоже смотрел все фильмы подряд. Времени свободного много, чего бы не посмотреть. Но чтобы еще и сидеть обдумывать фильмы, глубинные смыслы искать, выискивать ляпы - на это я не был способен даже тогда.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 13:28
#1896
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Нет, когда мне было 20 лет, я тоже смотрел все фильмы подряд. Времени свободного много, чего бы не посмотреть. Но чтобы еще и сидеть обдумывать фильмы, глубинные смыслы искать, выискивать ляпы - на это я не был способен даже тогда.
Ну а ведь можно с другой стороны посмотреть..Я люблю обмениваться мнением о фильмах со своими друзьями, родителями..Стоит смотреть или нет? Как бы ты поступил в такой ситуации? Ляпы никто не ищет, это обычное обсуждение, кто-то что-то не понял и ничего криминального в этом нет.
Вот папа у меня. Я его даже специально просила посмотреть такие фильмы, как например "Дрейф", "Замерзшие"...Папа бы точно всех их там спас!!!
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 13:30
#1897
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Я люблю смотреть кино. Особенно если оно качественное.
Качественное я тоже люблю. Но качественное оно или нет - решаю я сам. А не кинокритики или куча хомячков.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 14:08
#1898
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Шишков В.С., Открою для Вас маленький секрет, чтобы иметь суждение о чем либо надо с этим чем либо ознакомиться и никак иначе. (В том числе судить о том качественное кино или нет) Все остальное - уже не суждание, а издержки дурного характера.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 14:11
#1899
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Regby, ну да? О копрофагии у вас какое суждение? Уринотерапии? МЛС? А о некрофилии? А о кокаине какое ваше мнение? Как он вообще, прущий?

Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
Как бы ты поступил в такой ситуации?
Такие мысли у меня только при просмотре порно бывают.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 13.05.2011 в 15:11.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2011, 15:06
#1900
Main Urod


 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170


Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
Не вы фильм срежиссировали?
Нет, не я. Но консультант у них был достаточно грамотный. Я особо не присматривался, но то что касается подземной части (но не подводной), отметил только 2 больших косяка:
- Под землей нельзя так скалолазить и прыгать как парень в колодце: в пещере все обмазано жидкой грязью и очень скользко и имеет большие радиусы закругления, т.к. образуется не раскалыванием и выветриванием пород, а химическим растворением породы.
- Сталагмиты образуемые натечкой довольно тупые и о них можно сломать ребра, позвоночник, но не проткнуть тело насквозь.

Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
А как воздушные пузыри образуются, не знаете?
Вариантов множество. В зависимости от условий. Например: Воздух смешивается с водой на водопадах и быстрых течениях. Далее смесь идет по пещере, а когда скорость потока падает, воздушные пузырьки поднимаются вверх и скапливаются в выемках и трещинах образуя воздушные мешки.

Цитата:
Сообщение от Regby
Вы явно противоречите фильму
Нет, не противоречу. Просто знаю все специфику. То что "осталось за кадром". Когда в фильме самолет взлетает в Москве, а через 10 секунд по времени кинотеатра садится в Париже вы тоже будете говорить что все фуфло, потому как за 10 секунд из Москвы в Париж не долететь?

Цитата:
Сообщение от Regby
Все у них было. И организация была на должном уровне - причем тут специфика?
При том, что вы путаете НБЛ (наземный базовый лагерь) и ПБЛ (подземный базовый лагерь. И увидив лагерь на поверхности с вертолетами, машинами, базовыми палатками, электричеством и т.д. сразу решили что у них все зашибись. Не учитывая, что по пещере вертушки не летают. И весь этот лагерь с его техникой и 50-ю спелеологами основан только для того, чтобы снабжать тех 4-х (6-ых, 8-х) человек, что работают под землей. Потому как дальше, после огромного входного колодца, весь груз перемещается на спелеологах. А там... Один человек может доставить вниз груз весом в 10кг и размером 800ммх180мм(диаметр). И такой выход для человека только один в день. А на следующий день или день через 2 ему надо отдыхать. А вниз нужно доставить еду, газ для кухни, аккумуляторы и батарейки, веревки, "спиты" и ""уши" и т.д. И те же баллоны с воздухом, потому как генератор внизу не поставишь, задохнешься нафиг. И потому еда там по минимуму, калории компенсируются таблетками, батарейки выжимаются по максимуму и из бутылок вытрясается до последней крошки карбида. И лишний человек для подстраховки, это лишние баллоны воздуха, лишнее место в палатке, лишние продукты, топливо, спальник, вещи и т.д. Поэтому внизу все на жестком минимуме.

Цитата:
Сообщение от Regby
Ой да кого вы хотите обмануть? НЕ МОГ! Вода прибывала постоянно давление нарастало, в какой то момент времени камень потерял устойчивость, и в следующее мгновение силы его смещающие превысили бы человеческие возможности.
Вас, конечно же...
Железную дорогу видели? Там под стоящие составы, железнодорожники башмаки подкладывают. И один такой башмак, весом килограмм в 5 держит целый состав в пару сотен тонн. А теперь подложите башмак перед этим же составом но идущим со скоростью в 80 км/ч. Сможет он удержать состав? Так и тут, человек служил "башмаком" для пытавшегося двинуться камня. А когда камень набрал энергию, человека смяло и выкинуло.

Цитата:
Сообщение от Regby
Разница жидкости в сообщающихся сосудах создает разницу давлений. Воздух выходит и делает это тем быстрее чем меньше размеры отверстия... что то подобное наблюдалось?
А при чем тут воздух?

Допустим, у нас есть 3 колодца с дном на отметках от уровня моря:
1-й - +200м
2-й - +100м
3-й - -50м
В каждый из них поступает по 100 литров воды в час
Через галереи может пройти:
1-2 колодцы 50 литров в час
2-3 колодцы 400 литров в час
3 - море(выход в море на уровне дна колодца -50м) 200литров в час

Итак:
- уровень в колодце №1 будет расти, т.к. в него поступает 100 литров, а вытекает 50 литров, и из колодца 1 в колодец 2 можно проплыть только с водолазным оборудованием, т.к. ход полностью затоплен.
- уровень в колодце №2 будет нулевой, а по дну течет ручей, т.к. в него поступает 150 литров (100 прямо в него, а 50 из 1-го колодца) а может вытечь 400 и по галерее можно просто идти.
- уровень в колодце №3 будет расти, так как в него поступает 50+100+100=250 литров, а вытечь может только 200. И при росте уровня в колодце над отметкой океана в +0м, со дна моря будет бить пресный грифон (фонтан)
Main Urod вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов