[KronSerg]

Сообщение от Regby KronSerg, а он в виде чего растворен в воде? в виде химического соединения? Я всегда представлял в виде мелких пузырьков...

Пузырь подразумевает под собой раздел фаз через плёнку поверхностного натяжения, здесь этого нет, молекулы газа присутствуют в жидкости не вступая с ней в химическое соединение, но и не образовывая пузыри, загугли закон Дальтона.

Сообщение от Regby Не понравилось... ну вот они все время плыли вниз и вниз а потом посмотрели наверх и увидели воздушное пространство - почему при подъеме уровня воды эта пещера внутри горы не оказалась заполненой первой? Правило сообщающихся сосудов...

Засунь стакан дном к верху в ванну, уровень конечно приподнимется т.к. давление в "стакане" вырастет, но воздух не уйдёт.

[Regby]

Сообщение от Шишков В.С. О копрофагии у вас какое суждение? Уринотерапии? А о некрофилии? А о кокаине какое ваше мнение? Как он вообще, прущий?

Ну раз Вам так интересно..
- О копрофагии отталкивающее - ввиду банальной психики обычного человека.
- Об уринотерапии улыбающее - как и у любого кто знает об этом лишь по анкдотам
- О некрофилии - недоумевающее, действительно не понимаю этого явления.
- О кокаине - отрицательное - я верю что ОН - "ХОРОШО", но я так же знаю что ни к чему хорошему он не ведет. (так же как и алкоголь к стати).

В любом случае со всем этим я ознакомлен - это вовсе не значит что я это пробовал или занимался этим. Не надо путать палец сами знаете с чем.

Main Urod, противоречите. Вам лишь хочется верить что вы не противоречите. Любой человек если он не полный фанатик и занимается этим за деньги будет заботиться о своей безопасности, ну а фанатики... либо они профессионалы и техника безопасности у них в крови либо они долго не живут.

Сообщение от Main Urod Вас, конечно же...

Что за низкое желание? стыдитесь.

Сообщение от Main Urod Железную дорогу видели? Там под стоящие составы, железнодорожники башмаки подкладывают. И один такой башмак, весом килограмм в 5 держит целый состав в пару сотен тонн. А теперь подложите башмак перед этим же составом но идущим со скоростью в 80 км/ч. Сможет он удержать состав? Так и тут

Нашли что сравнить. Разница физики этих процессов на мой взгляд совершенно очевидна. Поезду чтобы преодолеть башмак нужно заехать по нему наверх - т.е. его потенциальная энергия должна превратиться в кинетическу - предпосылок для этого у него вообще то нет. В данном конкретном случае человек под камнем не лежал - мешая тому "укатиться" - вы же инженер... что за глупости?

Допустим, у нас есть 3 колодца с дном на отметках от уровня моря

быть может вы и правы - без четкой схемы расположения пещер, уровня океана и прочее... вникать желания нет.

Засунь стакан дном к верху в ванну, уровень конечно приподнимется т.к. давление в "стакане" вырастет, но воздух не уйдёт.

В том то и смысл что воздуху в стакане выходить некуда - герои же по пещере вышли в конечном итоге на поверхность.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby В любом случае со всем этим я ознакомлен - это вовсе не значит что я это пробовал или занимался этим.

Вот и с мировым кинематографом я ознакомлен. Это вовсе не значит, что я должен всенепременно восторгаться Аватаром или рыдать на Титанике.

[Main Urod]

Сообщение от Regby Main Urod, противоречите. Вам лишь хочется верить что вы не противоречите. Любой человек если он не полный фанатик и занимается этим за деньги будет заботиться о своей безопасности, ну а фанатики... либо они профессионалы и техника безопасности у них в крови либо они долго не живут.

Ай-ай-ай... Кругом одни фанатики... Вон летчики гражданской авиации... Самолеты падают, а они все равно без парашютов летают...
А сами вы до думаете не фанатик? Фанааатик. На работе вилку от комьютера или чайника в розетку втыкаете? Втыкаете. А в курсе, что для этого вы должны согласно техники безопасности пройти недельные курсы и сдать экзамен на 2 группу по электробезопасности? Она у вас есть? Сомневаюсь. Кроме электриков этим никто не заморачивается. А в комп лазили? Винт там поменять? А в курсе что для этого у вас должна быть уже третья группа? Это после получения 2-й, отработать полгода, а потом еще недельные курсы и экзамен.
Так что не надо ля-ля. Для каждой специальности есть своя техника безопасности. И техника безопасности монтажника-высотника не соответствует технике безопасности альпиниста. а ТБ альпиниста полностью не соответствует ТБ спелеолога-вертикальщика. Только вот спелеологов много и бьются они редко. Когда нарушают свою ТБ. Хотя от их ТБ инженер ОТ монтажников-вертикальщиков в ужас придет.
А мораль сей басни такова: не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом. и с правилами дайверов к спелеоподводникам.
А в фильме описан приход Песца. Какой никакой инструкцией не опишешь.

Сообщение от Regby Поезду чтобы преодолеть башмак нужно заехать по нему наверх - т.е. его потенциальная энергия должна превратиться в кинетическу - предпосылок для этого у него вообще то нет. В данном конкретном случае человек под камнем не лежал - мешая тому "укатиться" - вы же инженер... что за глупости?

??????
Вы видели когда нибудь "башмак" который не смог удержать состав? Судя по глупости которую написали нет. Поезду не надо взобраться на "башмак" ему достаточно изуродовать его и скинуть с рельсы. Потому как масса состава и башмака просто несравнима. Также и камню не надо взбираться на человека набирая энергию. Достаточно просто изуродовать и отбросить с дороги.

Сообщение от Regby В том то и смысл что воздуху в стакане выходить некуда - герои же по пещере вышли в конечном итоге на поверхность.

Еще раз перечитай мой пример с 3-я колодцами.
Когда в первом людей будет затапливать и из первого во второй модно будет проплыть только с подводным снаряжением, во втором можно будет сидеть на полу любуясь на небо и дойти пешком до 3-го.

[KronSerg]

Сообщение от Regby В том то и смысл что воздуху в стакане выходить некуда - герои же по пещере вышли в конечном итоге на поверхность

Возможно как-то так.

[Regby]

Одни провокаторы вокруг

Сообщение от Шишков В.С. Вот и с мировым кинематографом я ознакомлен

Выпил одеколона и знаю вкус вина? Нельзя ознакомиться со всем кинематографом СРАЗУ. Можно ознакомиться лишь с конкретным фильмом.

Сообщение от Main Urod Кругом одни фанатики...

Что за бред? Когда я лезу в комп я отключаю питание, когда вставляю вилку в розетку стараюсь не стоять в воде или на не изолирующих материалах. Это и есть правила ТБ. А все остальное что вы написали... Промолчу.

Сообщение от Main Urod Вы видели когда нибудь...

мда... у поезда два варианта - раздавить башмак (изуродовать - как вы написали) или если тот достаточно жесткий перескочить через него (как например колесо автомобиля может перескочить через подложенный под него кирпич). Ситуация с камнем который вот вот будет сметен напором воды и человеком который его держит ПРИНЦИПИАЛЬНО иная. Что тут не очевидно? Схемки работы будем рисовать? Увольте.

KronSerg, возможно... там много вариантов на самом деле.

[Main Urod]

Сообщение от KronSerg Возможно как-то так.

Нет. Это схема обычного сифона. В фильме было так:

[Regby]

Сообщение от Main Urod В фильме было так

Не факт. Когда беглецы всплыли во внутренней пещере они легли там спать предварительно воткнув нож в грунт. Когда они проснулись - уровень воды поднялся. Они решили уходить ввиду того что данная пещера вскоре будет затоплена. Ваша схема этого не объясняет.

[@$K&t[163RUS]]

Посмотрел Ханну, отстой, причем полный, лучше Борна пересмотреть.

[Regby]

@$K&t[163RUS], Полностью согласен.

[Fogel]

А чего это у вас паровозы надумали башмаки перепрыгивать? Высота его специально расчитана так чтобы этого никогда не произошло Единственное исключение это упоры привариваемые на рельсах технологических путей для тепловоза - они ниже, чтобы под снеговой отвал проходить. А так вагон заезжает на лыжу упора, бьется в сам упор и благополучно скользит дальше, расходуя свою энергию на трение башмака о рельс. Если башмак один, то тут возможны варианты - второе колесо будет по рельсу скользить (скорее всего) или или всетаки колесо по башмаку будет проскльзывать, но не перепрыгивать... Обычная геометрия - если угол подъема башмака больше угла трения металла по металлу, то не перепрыгнет.

[KronSerg]

Сообщение от Main Urod Нет. Это схема обычного сифона. В фильме было так:

Это ж какие объёмы пещер то были , по любому меньше 1000м.куб/час расход через проход в который человек пролез не потечёт (это при перепаде высот уровней воды 10см на 1км длины тонеля).

Сообщение от Regby Когда беглецы всплыли во внутренней пещере они легли там спать предварительно воткнув нож в грунт.

В моей схеме может объясняться уходом воздуха чрез микро трещины в скале, в схеме Main Urod - разницей в расходах воды по тоннелям.

[zenon]

вот сидю, читаю ветку.
с баша

интересно, есть ли сейчас вообще кино про нормальных, психически здоровых людей, увлеченно занимающихся чем-то интересным и полезным? ну, кроме порно?

[Victor]

Хороший сериал "Монк или дефективный детектив". Не совсем здоровый, но очень увлечённый человек. Мне нравится.

[KatrinaKa]

Кто-то уже смотрел триллер "Цена страсти", в котором в одной из главных ролей снимается Лив Тайлер? Серьезный фильм о человеческих взаимоотношениях, страсти и измене, вере и неверии. Как может повернуться жизнь и какими могут стать люди вследствие своих душевных потрясений?

[1969]

Всем советую посмотреть вот эти фильмы:
Стэнли Кубрик:
1)Доктор СтрэйнджЛав Или как я научился не бояться и полюбил атомную бомбу
2) Цельнометаллическая оболочка
3) Заводной апельсин
Все фильмы старые в них нет особых спецэффектов,но зато есть интересный сюжет, атмосферность и эпотаж.
Фрэнсис Форд Копполо - Апокалипсис сегодня - возможно лучший фильм о Вьетнамской войне
12 Обезьян - интересный фантастический фильм.

[Шишков В.С.]

Сообщение от 1969 3) Заводной апельсин

Фильм видел, но впечатления особого он не произвел. Книга куда мощнее.

Сообщение от 1969 Фрэнсис Форд Копполо - Апокалипсис сегодня - возможно лучший фильм о Вьетнамской войне

Согласен.

[1969]

Сообщение от Шишков В.С. Сообщение от 1969 Посмотреть сообщение 3) Заводной апельсин Фильм видел, но впечатления особого он не произвел. Книга куда мощнее.

Для того времени это был прорыв. Произведение Энтони Берджесса настолько мощное, что кино в любом случае слабее кажеться по сравнению с ним. Но тем не менее фильм стал культовым. У фильма есть свой стиль, который зачастую пытаются заимствовать. Вот недавно вышел клип Blur - Uneversal - понятно, откуда уши растут и декораций)))

Вот ещё парочка фильмов, которые мне понравились
"Мгла" по Стивену Кингу...Таинственная, пугающая атмосфера -в начале...отличный экшен и декорации в середине и неожиданная концовка - превосходно. Один из немногих фильмов этого жанра, который я с удовольствием посмотрел 2-ой раз
"Наци" - Отличный старый фильм. Цена настоящей дружбы. Может показаться немного долгим, но по другому бы фильм не получился

Тем кто любит вынести себе мозг советую:
Человеческая многоножка - Просто, это нужно было до такого сюжета додуматься
Барабанщик - женщинам и детям лучше не смотреть.
Кислотный дом - по мотивам книг Ирвина Уэлша.

[Шишков В.С.]

Сообщение от 1969 Мгла" по Стивену Кингу...Таинственная, пугающая атмосфера -в начале...отличный экшен и декорации в середине и неожиданная концовка - превосходно. Один из немногих фильмов этого жанра, который я с удовольствием посмотрел 2-ой раз

А в книге вроде другая концовка. Или нет? Я давно читал, не помню точно.

[Солидворкер]

Сообщение от 1969 и неожиданная концовка - превосходно

Концовка совершенно нелепая.