[ShaggyDoc]

правда на сайте, крыша показана совсем иначе, горадо более радующая глаз, без вентиляционных установок и воздуховодов

Это как обычно из серии:
- Вот это мы показывали заказчику
- А так получилось на самом деле.

[swell{d}]

Наверняка без Агамемнона не обошлось.

[bonacon]

Просто заказчик вносил правки по ходу строительства, субподрядчиков оказалось слишком много, ГИП был очень занят, а Маджикад паленый...
Вот так и вышло. Бывает

[MCAD]

Здание главного медиацентра Сочинской Олимпиады. Глазами Архитектора и коммунальщика.

Сообщение от Pavel_V такое у буржуев видел, что у меня волосы вставали дыбом, завязывались узлами и пытались оторваться от корневой луковицы. До сих пор жалею, что мало фотографировал... Изображения und-sie-sagten-ich-waere-verrueckt.jpg (47.8 Кб, 61 просмотров)

Так это же "Женщина в песках" Кобо Абэ.

Сообщение от T-Yoke Авторы проекта (на фото): Чобан С.Э., Кузнецов С.О. Главный архитектор проекта: Гордюшин Н.В. Главный инженер проекта: Морозова И.М. Архитекторы: Болдырев А.И., Федорова Е.В., Шубкин А.А.

Сообщение от MCAD Здание главного медиацентра Сочинской Олимпиады. Глазами Архитектора и коммунальщика.

А как сами архитекторы прокомментируют?
Есть тут архитекторы?
Чем объяснить сие чудо?

[jtdesign]

Такого же значения объект, Лондон. Тоже видно хозяйство.


Offtop: А к Сочи разве кого кроме приближенных подпускали?

[P1@t0n]

Сообщение от jtdesign Тоже видно хозяйство.

Если здесь всего лишь видно, тогда что же в Сочи ?

[maratovich]

Сообщение от P1@t0n Если здесь всего лишь видно, тогда что же в Сочи ?

Ничего Вы не понимаете....
В Сочи маскировка объектов от бомбежки самолётами..... Летит так вражина, хочет бомбочку скинуть, а внизу видит фигню непонятную, ну и пролетит мимо, а в Лондоне сразу видно - коробка большая, значит завод и надо его уничтожить...

[Ranli]

Сообщение от VVapan4ik Чем объяснить сие чудо?

Архи работают в 3D, а смежники (читай - ОВшники) ещё не подтянулись технически, поэтому выдали свою часть для подгрузки в виде плоских чертежей (возможно даже с разрезами и узлами), архам было некогда или "влом" рисовать за них - ну и закономерно:

Сообщение от ShaggyDoc Вот это мы показывали заказчику

З.Ы.: просто сам был в ситуации, когда делал в 3D, из которого потом получал полноценные чертежи, и это же 3D использовал для визуализации, и не поленился "зарисовать" за смежниками (строители, ВК, электрики и АСУТП) основные сооружения в свою модель.
Чтобы Заказчик сразу видел

Сообщение от ShaggyDoc А так получилось на самом деле

ну не на 100% конечно, но с довольно большой точностью.
З.З.Ы.: ну и по результатам "зарисовок" обнаружил пересечение пожарного водопровода со строительными конструкциями (несогласованность смежников по отметкам).

[ShaggyDoc]

Архи работают в 3D, а смежники (читай - ОВшники) ещё не подтянулись технически

Неоднозначный вопрос, кто не подтянулся. Лет 10 после появления PC ОВ-шники и прочие вынуждены были сами рисовать подоснову. И сейчас, например многие ОВ уже давно работаютв в 3D, а арихитекторы - "палочками" чертят и всё на слое 0. А где-то наоборот. Кто кого обогнал - зависит исключительно от конкретной фирмы. Вроде все на компутерах, а результаты разные.

архам было некогда или "влом" рисовать

Практически наверняка в этом случае и ОВ было в 3D. Но всегда "некогда", да и картинку портит. Вытаскивать из чужой модели (да ещё с прокси), обрезать ненужное, прилеплять к своей - это тоже большой труд. Тут архитекторов можно понять - им "влом", а "пипл хавает". Тем более, что в конкретном "олимпийском" случАе всё делалось в режиме паники разными организациями.

Архитекторы (не все, конечно) грешат и тем, что собственную мелочевку на демонстрационных материалах не показывают. Трубы водосточные, ограждения, шахты и прочее.

не поленился "зарисовать" за смежниками

Да, бывает. Но это случай индивидуального героизма. Когда-то это технологически предотвращалось. Вот у нас была специальная группа, которая сводила всё вместе, на предмет поиска нестыковок. Чтобы легче было сводить - всё делалось по специальным стандартам (разбивка по слоям со стандартными именами, координаты и прочее). Но потом появился "эффективный менеджмент" - "ой, что-то мы зря Шарика кормим".

[jtdesign]

Вот и подошли к современному проектированию когда весь проект в одной модели и все участвующии работают только с этой моделью. BIM так сказать.

Мои смежники в большинстве уже перешли на 3D, внутренние сети только так разумно проектировать.

Offtop: Про Сочи - там вся кровля как дуршлак, в одних дырках, протекать наверняка будет водопадами

[ak762]

Сообщение от ShaggyDoc Когда-то это технологически предотвращалось. Вот у нас была специальная группа, которая сводила всё вместе, на предмет поиска нестыковок. Чтобы легче было сводить - всё делалось по специальным стандартам (разбивка по слоям со стандартными именами, координаты и прочее). Но потом появился "эффективный менеджмент" - "ой, что-то мы зря Шарика кормим".

про Шарика это в общем или и у вас то же, т.к. мне казалось по репликам что в своей конторе вы не простой исполнитель, а принимающий решения руководитель

[stoper]

Сообщение от VVapan4ik А как сами архитекторы прокомментируют?

Сказали, что им не заплатили.
вышеназванные авторы этого чуда проектировали многие объекты для Сочи.
Вот, например

Сообщение от stoper вышеназванные авторы этого чуда проектировали многие объекты для Сочи. Вот, например

Ужас

[swell{d}]

Архитектор, выросший всарае, ничего кроме сарая запроектировать не может

[ShaggyDoc]

мне казалось по репликам что в своей конторе вы не простой исполнитель, а принимающий решения руководитель

Вы полагаете я всю жизнь в одной "конторе" работаю? Я писал "была". А потом "сплыла", потому что появились "эффективные" собственники и менеджеры по сдаче площадей в аренду.

Сказали, что им не заплатили.

Ну, так каждый по поводу любого брака в работе может говорить. Вот Ranli тоже ведь не платили за то, что он

не поленился "зарисовать" за смежниками (строители, ВК, электрики и АСУТП) основные сооружения в свою модель.

Просто Олимпиаду все рассматривали как очередной "большой хапок".

[jtdesign]

Сообщение от VVapan4ik Ужас

И это никакой не 1960 год (борьба с излишествами), а 2014

[ГИП б/у]

Сообщение от swell{d} Архитектор, выросший в сарае, ничего кроме сарая запроектировать не может

Ну это не догма. Ладно хоть Михайло Ломоносов Вас не слышит.

[Pavel_V]

По-моему просто сэкономили на техническом этаже. Скорее всего архи про смежников забыли. И пришлось овэшникам на кровле кочевряжиться. Не слишком редкая ситуевина, когда выделенных площадей на этажах не хватило. Когда спохватились, оказалось, что все уже утверждено и боржоми пить поздновато.