Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм - Страница 147
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Старый 13.03.2014, 07:56
#2921
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Nike, оси элементов непараллельны осям элементов. Элементы нарисованы от балды.
Вот теперь и я увидел что с чертежом не так )))
Поначалу тож не мог врубиться в соль юмора ))) (на оси элементов как то не обратил внимания )
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 08:16
#2922
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
оси элементов непараллельны осям элементов
Так это оси элементов или арматуры внутри бетона? Извиняюсь, если вопрос машиностроителя бестолковый.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 08:21
#2923
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Так это оси элементов или арматуры внутри бетона? Извиняюсь, если вопрос машиностроителя бестолковый.
это "оси" стальных элементов. конкретнее - труб прямоугольного профиля, если я не ошибаюсь. Естественно, оси должны быть "по середине".
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 08:26
#2924
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
это "оси" стальных элементов.
Тады "Ой!"
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 09:49
#2925
CTPAHHNK

чертила
 
Регистрация: 30.11.2009
Вятка
Сообщений: 851


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
причем тут метод вырезания узлов?
метод вырезания узлов из той же оперы, что и
Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
ЭКСЦЕНТРИСИТЕТИЩЕ
Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Ни вы ни я не знаем что и кто там считал и по какой причине принимал какие решения.
Такой чертеж КМД-шники в городе Набережные Челны получили от проектантов. Хочется надеяться что считал ферму кто то другой, потому что совершенно очевидно что автор чертежа не понимает что он делает.
Так сначала узнайте, а потом пишите свои далекоидущие выводы.
__________________
Основа вятской философии: "Так-то да, а так-то и нет." :secret:
CTPAHHNK вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 09:49
#2926
AlexPod

Инженер
 
Регистрация: 11.10.2012
Москва
Сообщений: 147


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
конкретнее - труб прямоугольного профиля, если я не ошибаюсь
Мне интересно, как вы определили форму стальных элементов?
AlexPod вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 09:55
#2927
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от AlexMac Посмотреть сообщение
Мне интересно, как вы определили форму стальных элементов?
телепат 80 lvl
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 10:03
#2928
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,628


Цитата:
Сообщение от AlexMac Посмотреть сообщение
Мне интересно, как вы определили форму стальных элементов?
Патамушто линия пересечения круглых труб - кривая. А тут не кривая. Канэшна, возможно пояса прямоугольные или треугольные, а раскосы - круглые или овальные
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 10:25
#2929
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Патамушто линия пересечения круглых труб - кривая. А тут не кривая. Канэшна, возможно пояса прямоугольные или треугольные, а раскосы - круглые или овальные
Я бы так не был уверен, нет по правилам черчения ты конечно правильно говоришь, но судя по осям человеки этих правил не знают
Serge Krasnikov вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 10:31
#2930
AlexPod

Инженер
 
Регистрация: 11.10.2012
Москва
Сообщений: 147


Ильнур, Serge Krasnikov, Сергей Юрьевич, а что, это сечение тавровым/швеллерным быть не может? Вообще насколько знаю, есть три основных типа сечений: тавровое/швеллерное, коробчатое, составное (форма тавра или коробки).
AlexPod вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 10:51
#2931
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от AlexMac Посмотреть сообщение
а что, это сечение тавровым/швеллерным быть не может? Вообще насколько знаю, есть три основных типа сечений: тавровое/швеллерное, коробчатое, составное (форма тавра или коробки).
Если вводить свои собственные условности то может быть что угодно , но чисто по картинке обратите внимание на место стыка элементов , тамА коротенькие черточки, на скоко я помню так строители показывают сварку , подобная сварка может быть(наиболее вероятно) когда одна плоскость сопрягается с другой т.е. раскосы и пояса имеют квадратную или прямоугольную форму. причем ширина этих элементов одинаковая, но как я говорил если вводить собственные условности, может быть все что угодно
И еще обратите внимание что где-то на чертеже есть укрупненный узел
Serge Krasnikov вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 11:02
#2932
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,628


Цитата:
Сообщение от AlexMac Посмотреть сообщение
... а что, это сечение тавровым/швеллерным быть не может?..
Млин, ваще пропустили. Естественно однозначно двутавр!
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 11:04
#2933
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Естественно однозначно двутавр!
Почему однозначно? Трехтавром быть не может шоле?
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 11:06
#2934
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,628


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Почему однозначно? Трехтавром быть не может шоле?
Все, сдаемся: сечение не может быть угадано. Вывод: Сергей Юрьевич действительно телепат.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 11:23
#2935
AlexPod

Инженер
 
Регистрация: 11.10.2012
Москва
Сообщений: 147


Кстати, в первоначальном чертеже неверно даны не оси, а сами элементы, так как точки пересечения каждых 3-х осей (полки и раскосов) должны сходиться в одной точке. Уж поверьте моему образованию мостовика.
Serge Krasnikov. Насчет сварки - я ее видел, но сварка выполняется как и на боковой стенке коробчатого сечения, так и на боковой стенке швеллера/двутавра и т.п. (то же относится к полкам/верхней и нижней стенкам). Также интересна роль пластин на верхнем поясе (сверху). Насчет укрупненного узла - я бы его посмотрел. И возможно посмеялся, т.к. раскосы могут быть еще и из уголков. А может и составные.
Кстати, у коробчатого сечения есть определенный недостаток - возможность попадания внутрь сечения воды и иных агресивных веществ. И процесс разрушения стали при этом не всегда заметен (даже у с учетом наличия специальных отверстий в стенках). С открытыми сечениями тут немного проще. А так чечение конечно очень удобное.
AlexPod вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 11:53
#2936
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


CTPAHHNK, вам больше подойдет ник "странный".

Цитата:
Сообщение от CTPAHHNK Посмотреть сообщение
Так сначала узнайте, а потом пишите свои далекоидущие выводы.
Зачем мне что то узнавать? Меня этот объект вообще никаким боком не касается. Я не экспертиза, и даже если там что то не правильно я для проектантов никто.
О каких выводах идет речь? О том что автор чертежа не понимает что чертит? Ну так это очевидно любому нормальному конструктору. Как и то что Ваши вопросы
Цитата:
Сообщение от CTPAHHNK Посмотреть сообщение
А что не так?
свидетельсвуют о вашей квалификации.

Человек, обладающий простейшими арифметическими знаниями, видит что в изображении
2-2=4 что то "не так". И объяснять тут ничего не надо.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 12:07
#2937
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,628


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
.. 2-2=4 ...
Кстати, а что не так? Вторая двойка мнимая.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 12:13
#2938
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Кстати, а что не так? Вторая двойка мнимая.
Не-а, не двойка
Изображения
Тип файла: jpg Захват-1.jpg (13.7 Кб, 783 просмотров)
Serge Krasnikov вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 12:28
#2939
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Народ, а чего вы все так разбушевались? Кто сказал, что на чертеже - оси элементов фермы? Кого они в данном случае могут заинтересовать? В данном случае автор чертежа осевыми линиями вычертил РАСЧЕТНУЮ СХЕМУ фермы, чтоб было видно, как реальное расположение элементов фермы соотносится с расчетной схемой.
Если мне склероз не изменяет, по крайней мере в некоторых учебниках именно таким образом вычерчиваются фермы.
GWA18 вне форума  
 
Старый 13.03.2014, 12:44
1 | #2940
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Это был чертеж КМ скорее всего. Вот КМДшник получил его и расстроился. теряется в догадках что ему делать. Толи оси разносить, толи 2 среза делать и как то раскосы сваривать не по гост
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41