[T-Yoke]

Сообщение от Алексеич А покрышки почему рванули?

Да кто их знае... Вот тому мужику, что обгорелый лежит, это уже без разницы...

[yarrus77]

на просторах сети нашел

[Bull]

yarrus77, большой палец вверх!!!

[Pavel_V]

Целых две новости, достойные БСК:
РРАЗ:

Лос-Аламос использовал органический кошачий наполнитель в 57 бочках с РАО
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 21.05.2014

Национальная лаборатория Лос-Аламос подготовила в общей сложности 57 бочек с радиоактивными отходами, в которых был использован наполнитель для кошачьих туалетов того же типа, что предположительно вызвал химическую реакцию во время инцидента 14-15 февраля 2014 года.
Об этом сообщает "Albuquerque Journal".
Кошачий наполнитель добавляется в некоторые ёмкости с ЖРАО с целью нейтрализации отходов при транспортировке. В ёмкостях, поступавших из Лос-Аламоса на комплекс WIPP, в последнее время использовался наполнитель органического типа вместо неорганического.

ДВА:
Почти все работники, находившиеся утром 15 марта 2011 года на аварийной АЭС "Фукусима Дайичи", покинули станцию, несмотря на отсутствие такого приказа.
Об этом пишет "Asahi Shimbun", ссылаясь на имеющиеся в распоряжении газеты документы объёмом свыше 400 страниц.

В первом докладе говорилось, что со стороны второго блока был слышен звук взрыва. Второй доклад сообщил о падении до нуля давления в бассейне-барботёре (suppression chamber) второго блока.
Данные докладов свидетельствовали о том, что корпус реактора и/или контейнмент второго блока были повреждены или даже разрушены. Естественно, это означало кризисную ситуацию.
Тем не менее, Ёсида пришёл к заключению о том, что контейнмент второго блока не повреждён. Он исходил из того, что вокруг штаба не наблюдалось повышения мощностей доз.
В 06.42 Ёсида отдал распоряжение работникам временно эвакуироваться в такие места на площадке, где мощности доз относительно невелики. Он приказал находиться в таких местах, откуда работники могли бы немедленно вернуться на свои посты.
Однако, как следует из показаний Ёсиды, примерно в 0700 "некоторые работники" потребовали от водителей служебных автобусов, ожидавших около штаба, увезти их на АЭС "Фукусима Дайни" - другую станцию компании TEPCO, отстоящую от аварийной станции примерно на 10 км.
Кроме того, часть работников уехала в сторону АЭС "Фукусима Дайни" на личных автомобилях. Всего с аварийной площадки утром 15 марта 2011 года уехало примерно 650 человек из 720.

[VMT]

Очередной пример заботы о мамашах с колясками и инвалидах

[Krieger]

Это для велотриала.

[yarrus77]

разгон, прыжок и 2,12 уже мой пройденный этап...

а та плитка, которой нет на месте, разрезана на три равных куска и прилеплена с торца.

[Nike]

А вот чего у нас отчебучили.

[Fogel]

Ну, малость промахнулись со стороной открывания... Бывает

[T-Yoke]

8 марта 2007 года Дональд Скраггс (Donald E. Scruggs) получил американский патент на
гроб в форме шурупа

Изобретатель считает, что такой винтовой гроб пригодится не только для захоронения людей. Варианты поменьше подойдут для домашних животных. Также новатор указывает, что быстрота и стоимость похорон могут быть особо важны, когда «невостребованное тело неизвестного» приходится хоронить за счёт государства (иллюстрация Donald E. Scruggs). Закручивать такой гроб в сырую землю можно не только вручную, но и механизированным способом, радует нас Скраджс. Видимо, автор идеи пришёл к ней после наблюдения за монтажом лёгких винтовых свай, закручиваемых при помощи небольшого экскаватора. После захоронения круглая крышка может быть снабжена табличкой с памятной надписью, крестом, ёмкостью для цветка и так далее. В общем, крышка контейнера тут играет и роль надгробия. Потому, полагает изобретатель, гроб этот должен быть ввёрнут в землю не слишком глубоко.

а я все гадал, как они так ровно покойников укладывают, оказывается все механизировано.


Надо сказать что изобретатели процесса погребения, не стоят на месте и придумывают все более изощренные способы скорейшего возврата в землю наших бренных тел.

...некоторые сторонники заботы о природе считают лучшим вариантом захоронения ушедшего в мир иной не банальную кремацию, а замораживание. Мол, тело (вернее, составляющие его вещества) максимально быстро возвращается в природу. Вот так понимает словосочетание «органическое захоронение» шведская компания Promessa. Она предлагает своим клиентам проводить близкого в последний путь не через жаркий огонь, а через космический холод. По методике шведов покойного сначала замораживают при температуре минус 18 градусов по Цельсию. Далее гроб вместе с телом опускают в ванну с жидким азотом. Температура тела падает до минус 196, оно становится хрупким. Далее гроб подвергают вибрациям, и покойник просто рассыпается в порошок (при этом неким образом отделяется вода, детали тут компания не сообщает). Сильный магнит удаляет металлы. А обработанные таким образом останки сравнительно скромного веса помещаются в гроб из кукурузного крахмала. Всё вместе это гарантирует, что и гроб и его владелец будут бесследно усвоены матушкой природой всего за 6-12 месяцев.

[Regby]

T-Yoke, слышал звон, да не знаю где он? То что есть такой патент еще не говорит о том что он массово применяется. Вы видели хоть 1 фильм где покойного не опускали в землю в нормальном гробу?
Первая ссылка по фразе гроб в виде шурупа в яндексе говорит о том что

...хотя в похоронном деле необходимость этого достаточно низка.

в любом случае ровность рядов никоим образом не объясняется механизацией.

[Солидворкер]

Сообщение от Regby Вы видели хоть 1 фильм где покойного не опускали в землю в нормальном гробу?

Я видел МНОГО фильмов, где покойных хоронили в урне, развеивали прах над морем, отпускали тело вниз по реке, мумифицировали и еще кучу всего прочего.

Впрочем, наличие фильма, как и наличие патента ни о чем не говорит.

[T-Yoke]

Сообщение от Regby T-Yoke, слышал звон, да не знаю где он?... Вы видели хоть 1 фильм где покойного не опускали в землю в нормальном гробу? ....

Да сколько угодно. Посмотрите фильм "Овсянки".
Способов захоронения умерших существует множество, в зависимости от местных традиций, религиозных взглядов и специфики климата.
Не хочется приводить здесь снимки, но поинтересуйтесь в поисковике, особенностями захоронений в Индии в городке Варанаси.

[Regby]

Сообщение от T-Yoke Да сколько угодно. Посмотрите фильм "Овсянки".

Сообщение от Солидворкер Я видел МНОГО фильмов, где покойных хоронили в урне, развеивали прах над морем, отпускали тело вниз по реке, мумифицировали и еще кучу всего прочего.

А гроб в форме шурупа? Ясен перец, что закопать урну, или развеять прах над морем или чем угодно это норма. Но не надо выдавать иностранные (США) захоронения урн с прахом красивыми ровными рядками как на фото за захоронения в гробах-шурупах, утверждать что это НОРМА, да еще и объяснять ровность рядов механизацией.

[Laborant]

О похоронах, вспоминая юмориста, "стоя, голыми, и по пояс". Грустно.

[T-Yoke]

Сообщение от Regby ... не надо выдавать иностранные (США) захоронения урн с прахом красивыми ровными рядками как на фото за захоронения в гробах-шурупах, утверждать что это НОРМА, да еще и объяснять ровность рядов механизацией.

Вы правы, конечно, ровность рядов захоронений достигается без гробов-шурупов, и без механизации, в этом я не спорю с вами.
Вот еще один известный вариант захоронений, довольно ровными рядами.

[Fogel]

Вообщето глубина заложения гроба обуславливается санитарными нормами - дабы гниющее тело не воняло, а тут гроб из земли торчит, никакие уплотнения не выдержат, да и дырочки там предусмотрены для замка. Кстати, тоже забавная штука, чтоб покойник не сбежал - спецболт с коромыслом, чтоб достать было нельзя...

[27legion]

осталось разобрать вопрос с морозным пучением, а то "вынырнет" через пару лет такой гробик на поверхность

[uraltay]

А вот мне интересно, неужели может мужик завернуть шуруп такого диаметра в землю? Да и не только мужик.