Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм - Страница 235
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 16.04.2016, 07:53
1 | #4681
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Ну и наболевший вопрос - Этот узел можно считать жестким?
Странно что там не высокопрочные болты...
Кстати, анкерные болты в базе колонны меньше - всего М20, да и плита потоньше.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 13.jpg
Просмотров: 280
Размер:	92.4 Кб
ID:	168886  
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.

Последний раз редактировалось Krieger, 16.04.2016 в 07:58.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 14:44
#4682
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Этот узел можно считать жестким?
Жесткий, однозначно!
Offtop: Но рассчитывать как шарнирный. Причём шарнир в месте пересечения осей поясов
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 16:07
#4683
kacugu

начинающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 910


Стена, шпильки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: шпильки.jpg
Просмотров: 303
Размер:	70.0 Кб
ID:	168902  
kacugu вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 16:13
#4684
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Krieger

Это пример выполнения КМа КМДшником.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 18:17
#4685
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Krieger

Это пример выполнения КМа КМДшником.
Вряд ли, скорее студентом 3-го курса, медицинского факультета за 5тыс руб.
Конструкции нужно срочно изготовить, на согласование изменений нет времени. Начальство настаивает чтобы делали точно по проекту. Причем не особо понятно как на этот узел прогон прилепить. В примечаниях написано "в местах крепления прогонов в фасонках делать вырезы".

Там ляпов и помимо этого узла хватает. Что делать? Как вы поступаете в этом случае? Кладете болт и делаете строго по проекту?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 18:32
#4686
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Полностью отказываюсь от выполнения не взирая на сумму.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 18:39
#4687
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Что делать? Как вы поступаете в этом случае? Кладете болт и делаете строго по проекту?
А кук тут можно сделать по проекту? Узла то нет. Тупо запросить узел, которого нехватает, пусть "КМщик" выкручивается. В штампе вообще КР стоит, по нему нельзя строить))
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 18:44
#4688
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
строить
Проектировать невозможно ни то что строить.
Потому что в КМе,раздел рабочей документации, совсем другие таблицы и соответственно исходные данные для КМД.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2016, 22:51
#4689
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Нам КМД дали разработать вот по этому КМ. Как вам такой опорный узел треугольной фермы?
Блин, ужасный ужас. Как такое появляется? Это же откуда-то берется...Мир сошел с рельсов.
Ферма может жестко сопрягаться с колонной, только имея высоту (читай плечо) на опоре. Треугольную ферму можно жестко пришпандорить только после большой дозы какой-нить травы или по сговору с госдепом за 1,5 млн. бакинских шекелей.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 00:52
#4690
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Полностью отказываюсь от выполнения не взирая на сумму.
закладываю в стоимость перепроектирование
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 11:45
#4691
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Блин, ужасный ужас. Как такое появляется? Это же откуда-то берется...Мир сошел с рельсов.
Ферма может жестко сопрягаться с колонной, только имея высоту (читай плечо) на опоре. Треугольную ферму можно жестко пришпандорить только после большой дозы какой-нить травы или по сговору с госдепом за 1,5 млн. бакинских шекелей.
Только что переписывался с товарищем. Народ тупо серий не видел. 1.460 треугольные фермы, там узел опорный есть. Останется копипаст сделать.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 16:16
1 | #4692
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,762
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Блин, ужасный ужас. Как такое появляется? Это же откуда-то берется...
Да, и этот пример узла наводит меня на мысль: не буду принимать после реконструкции здание. Хотя и простояли эти фермы 170 лет, но узлы у них неправильные. Скажу, чтобы ломали и ставили современные, мощные, тяжелые. И никаких опор на кирпичную стену! Только стальные колонны с фундаментом на три-четыре метра!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1058.jpg
Просмотров: 291
Размер:	255.0 Кб
ID:	168935  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1059.jpg
Просмотров: 250
Размер:	241.5 Кб
ID:	168936  
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 20:07
#4693
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Конечно неправильные. Вот какой современный выпускник ВУЗа догадается, зачем эта штука?
Offtop: вопрос надо конечно было бы задать в другой теме...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 284
Размер:	88.9 Кб
ID:	168959  
kruz вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 20:23
#4694
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
узлы у них неправильные
Узлы нормальные, а вот нижний пояс явно по гибкости не проходит.
А эта штука - чтоб не сдуло
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 20:38
#4695
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Узлы нормальные, а вот нижний пояс явно по гибкости не проходит.
А зачем ему гибкость? Это подвиды Полонсо..
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А эта штука - чтоб не сдуло
Нет. Это связано с особенностью опоры фермы.
ладно, это не тема, где играют в угадайку.
Ферма разрабатывалась для холодного чердака. У этой фермы эта опора - скользячка. По чугунной плите, заделанной в кладку - скользит ее стальная опорная плита. Она должна скользить, иначе при температурных перемещениях кладку выдавит. Усилие трения четко рассчитано (коэф.трения на нормальную силу). Если с коэф.трения всё понятно, то с нормальной - нет. Так вот, такие конструкции использовались что бы сила прижима чугунной плиты и опорной фермы была чётко определенная. Вариантов таких узлов много
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.jpg
Просмотров: 1843
Размер:	80.2 Кб
ID:	168964  
kruz вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 20:58
#4696
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Хочешь сказать, что часть опорной реакции передаётся на эту "фитюльку"?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 21:03
#4697
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Нет. Эта фитюлька прижимает верхнюю "хрень" к той "фигне", что под ней.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 21:09
#4698
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Вот именно - хрень с фигнёй.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2016, 21:42
#4699
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,762
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Ферма разрабатывалась для холодного чердака.
Увы, нет. Здание было специально поставлено для термического (ковка, клепка, закалка и. т.п.) с огромными перепадами температур в подкровельном пространстве.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2016, 09:00
#4700
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
с огромными перепадами температур в подкровельном пространстве
Самое главное для этого узла, это "перепады температур"
kruz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41