Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм - Страница 314
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Старый 27.12.2018, 08:21
#6261
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
<phrase 1=


Немного пояснений:
Бурили скважину рядом со сваей, случайно попали буром в сваю. Бетон сваи В45.
Чем бурили не знаю ))). Свая заармирована 12 арматурой. Чертова мясорубка )))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усиление свай.JPG
Просмотров: 867
Размер:	121.5 Кб
ID:	209441  

Последний раз редактировалось Alkor527, 27.12.2018 в 10:19.
Alkor527 вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 08:44
#6262
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,463


Alkor527, ?
Картинку приложите к сообщению
Admin вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 08:46
#6263
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,244


ShaggyDoc, какова цена услуги в процентном соотношении к оплате за проведение экспертизы проектной документации в ФАУ ГГЭ?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Потому что тогда в госэкспертизе были самые лучшие специалисты и от их консультаций было много пользы.
Сейчас они тоже есть, но, мне кажется, большинство постараются быть подальше от государственной вакханалии.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 13:29
#6264
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
ShaggyDoc, какова цена услуги в процентном соотношении к оплате за проведение экспертизы проектной документации в ФАУ ГГЭ?


Сейчас они тоже есть, но, мне кажется, большинство постараются быть подальше от государственной вакханалии.
Про цены я не знаю - у нас не было официально. Мы платили конкретным специалистам, когда надо. Немного совсем.

А специалисты, конечно есть. Но не там.
ShaggyDoc вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 16:29
#6265
Bendaho

Проектный Институт СпецКонсалтИнжиниринг
 
Регистрация: 24.03.2015
Питер
Сообщений: 85


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Чуете чем пахнет?








Миниатюры
Так это новость 2017 года..
Bendaho вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 16:33
#6266
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от Bendaho Посмотреть сообщение
Так это новость 2017 года..
Это декларация о намерениях. Пока не заставляли, но можем придти к добровольно-обязательной двухэтапной экспертизе.
Консультации - дело хорошее, но когда они по сути, а не по свежевыдуманной запутанной истории. Монополисты..
vanAvera вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 17:08
#6267
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Это декларация о намерениях. Пока не заставляли, но можем придти к добровольно-обязательной двухэтапной экспертизе.
приЙти...

Лишь бы не пришли к одноэтапной, параллельно с начавшимся уже строительством
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 18:17
#6268
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Лишь бы не пришли к одноэтапной, параллельно с начавшимся уже строительством
Так уже давно так.
Veliking вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 18:20
#6269
Menelay

проектирую мосты
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Лишь бы не пришли к одноэтапной, параллельно с начавшимся уже строительством
Может это Вас шокирует, но я участвовал в экспертизе уже ПОСЛЕ строительства.
В Москве это распространено.
Menelay вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 18:27
#6270
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Menelay Посмотреть сообщение
но я участвовал в экспертизе уже ПОСЛЕ строительства.

Тогда какая разница, будет параллельно с проектированием или по-другому?
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Старый 27.12.2018, 21:29
| 2 #6271
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Тогда какая разница, будет параллельно с проектированием или по-другому?
Разница в том, что деньги на экспертизу снимут с проектировщиков. Потому что предпроплаченная экспертиза еще ни разу не заканчивалась отрицательно, а значит ПД будут заказывать вообще студентам-филологам. Всякие брачные игры типа "у нас план по отрицательным, поэтому сейчас -вы, а через месяц на повторной нарисуем вам плюс" не в счет, их и сейчас предостаточно.
vanAvera вне форума  
 
Старый 30.12.2018, 08:05
#6272
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Pavel_V вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 10:18
#6273
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405


Pavel_V, это как так? Ну оборвалось, крану-то с чего падать? Вроде вес мелочный для такого, вылет тоже не рекордный... Шутки динамики? Или там не оборвалось, что-то в самом кране сломалось?
Дмитррр вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 11:28
#6274
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Шутки динамики? Или там не оборвалось, что-то в самом кране сломалось?
Шутка не в динамике плиты. Шутка в энергии упругих деформаций конструкций самого крана с последующими колебаниями. При полном обрыва плиты он бы опрокинулся назад в несколько раз быстрее.
juri18 вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 13:07
#6275
Menelay

проектирую мосты
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 494


ПТОшники не смогли расчитать центр тяжести плиты и соответственно длины стропов для равномерной нагрузки.
При правильной строповке плита должна была ровно пойти вверх параллельно земле.
Но больше меня поражает безалаберность ИТР: монтажники чуть не верхом сидели на поднимающемся грузе
Menelay вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 15:03
#6276
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Pavel_V, это как так? Ну оборвалось, крану-то с чего падать? Вроде вес мелочный для такого, вылет тоже не рекордный... Шутки динамики? Или там не оборвалось, что-то в самом кране сломалось?
Мопед не мой, я просто разместил объяву. Как он так долбанулся сам не понимаю. Выше вроде пояснили. Терь у меня кранофобия.
Pavel_V вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 15:05
#6277
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Menelay Посмотреть сообщение
ПТОшники не смогли расчитать центр тяжести плиты и соответственно длины стропов для равномерной нагрузки.
При правильной строповке плита должна была ровно пойти вверх параллельно земле.
Видимо тут фишка была в том, что монтироваться эта плита должна в наклонном положении, соответственно и длина стропов была рассчитана на это ПРОЕКТНОЕ НАКЛОННОЕ положение. А чтобы поднять плиту с земли из горизонтального положения - это совсем другое распределение усилий в стропах: нижние 6 ещё болтаются и не натянуты, а верхние 2 - воспринимают максимальную нагрузку, и она больше, чем та, на которую было изначально рассчитано при распределении массы на 8 строп. Вот и лопнул один.
Цитата:
Сообщение от Menelay Посмотреть сообщение
Но больше меня поражает безалаберность ИТР: монтажники чуть не верхом сидели на поднимающемся грузе
Это да... Но у них там про технику безопасности вообще никто не слышал, видимо...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 16:24
#6278
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
кранофобия.
Фобия - не фобия... Важно помнить, что обрыв груза опасен не только для него самого и тех, кто стоит под ним...
juri18 вне форума  
 
Старый 31.12.2018, 16:46
#6279
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Важно помнить, что обрыв груза опасен не только для него самого и тех, кто стоит под ним...
А что, под грузом разрешили стоять?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Старый 01.01.2019, 08:47
#6280
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Кран на пневмоходу без аутригеров.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41