[Ranli]

Сообщение от Pavel_V 73 процента обнаруженных механических, электрических и сантехнических компонентов не соответствовали чертежам архитекторов, а*почти 25 процентов из них*"представляют*реальные проблемы безопасности для жизни".

получается отсутствие авторского надзора и экономия подрядчика/заказчика?

[Veliking]

Сообщение от Pavel_V Внезапно встретил статейку про здание в НьюЙОрке, которое меня в свое время очень удивило. Я в своем блоге про него писал. Две фотки выложил. Очень оно мне странным с инженерной точки зрения показалось. И вот внезапно встречаю статейку про него. А я то был прав. Глаз на БСК у меня наметан еще в то время был

Из серии богатые тоже плачут. Я бы сравнил такие небоскребы с суперкарами. Суперкаров мало, они красивы, уникальны, дороги и не для всех. Но при этом капризны, неудобны, ненадежны. Так и эти небоскребы. Некомфортны и не для всех. Запроектировать и построить что-то, что является нетиповым достаточно нетривиальная задача. Да еще и дорогая. Но хорошо что они есть. Есть опыт. В следующих зданиях учтут.

[vedinzhener]

Сообщение от Veliking Из серии богатые тоже плачут. Я бы сравнил такие небоскребы с суперкарами. Суперкаров мало, они красивы, уникальны, дороги и не для всех. Но при этом капризны, неудобны, ненадежны. Так и эти небоскребы. Некомфортны и не для всех. Запроектировать и построить что-то, что является нетиповым достаточно нетривиальная задача. Да еще и дорогая. Но хорошо что они есть. Есть опыт. В следующих зданиях учтут.

все как везде закон рынка, сделать дешево продать дорого, может и скажут что учли там что-то, но по факту...

[Pavel_V]

Сообщение от Veliking Суперкаров мало, они красивы, уникальны, дороги и не для всех. Но при этом капризны, неудобны, ненадежны. Так и эти небоскребы. Некомфортны и не для всех.

А вот не соглашусь. Небоскребов понастроили более чем достаточно. Опыт есть. В т.ч. опыт эксплуатации. И богатые платят именно за КОМФОРТ проживания. И тут аналогия должна быть не с суперкаром, а с представительскими седанами в которых комфорт главное. А тут как у студента с курсовой - мусоропровод гремит, каркас скрипит, тросы по шахте лифта хлопают, водопровод не выдерживает напора.
Ну вот не поверю я, что до этого небоскреба не строили мусоропроводы в небоскребах. Как бэ любому адекватному человеку понятно, что мешок с мусором, летящий с 400 метровой высоты будет греметь, а подъем воды на сотни метров вынудит принимать очень ненадежные и дорогие решения (я только нефтяников знаю, которые с такими давлениями работают регулярно, ну и плюс системы пожаротушения тонкораспыленной водой), где замена прокладки или вентиля выльется (каламбурчик) в неслабую такую спецоперацию. А свойства стали американские инженеры не удосужились изучить? Неужели деформации каркаса от порывов ветра посчитать было нельзя? На картинках это здание более-менее смотрится, а вот в реальности оно выглядит более чем странно, чем и привлекло мое внимание.

[ФАХВЕРК]

Как вот он не сгорел к херам? М?
https://youtu.be/aim478T5yro

https://youtu.be/D1KPalcR1T8

[Дмитррр]

Сообщение от ФАХВЕРК Как вот он не сгорел к херам? М?

Зато какая огнестойкость всего здания. Всё так строить и пожары вообще невозможны будет.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Дмитррр Зато какая огнестойкость всего здания. Всё так строить и пожары вообще невозможны будет.

На ощупь не трогал, но судя по компоновке обыкновенный стальной промышленный каркас. Представляю насколько отважен крановщик.... уходя на работу прощается со всеми как последний раз....

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК На ощупь не трогал, но судя по компоновке обыкновенный стальной промышленный каркас. Представляю насколько отважен крановщик.... уходя на работу прощается со всеми как последний раз....

Мда, пожар под подкрановой балкой напрягает. Хотя смещение топки метра 4, может и не сильно нагревается.
А крановщик, к адреналину привыкаешь быстро.....

[Serge Krasnikov]

Сообщение от yarrus77 Мда, пожар под подкрановой балкой напрягает. Хотя смещение топки метра 4, может и не сильно нагревается. А крановщик, к адреналину привыкаешь быстро.....

К такому адреналину вряд ли привыкаешь
В свою бытность, на нашем заводе крановщица сгорела, не знаю как здесь, у нас кабина открытая я была(цех не литейный был), да если бы и просто кран был над пожаром, там есть чему гореть, ну там проводка, движки...

[VMT]

Сообщение от Podpolie Скучновато на проходе. Тема про толчки вечная.

Картинка с унитазом на лестнице явный 3D MAX

[Fogel]

Ну, Макс бы тени правильно прорисовал. А тут в ступеньке видно что освещение люминисцентником длинным, и висит он примерно над площадкой, что тени от штор подтверждают, а вот тени в чаше унитаза от освещения спереди, да и тень под бачком от верхнего света отсутствует

[engngr]

Ух, спецы. Будто там один светильник только.

[Pavel_V]

Какие незамутненные сознания у демонтажников...
https://cs14.pikabu.ru/video/2021/02...0_320x480.webm

[Crimson]

Сообщение от Pavel_V Какие незамутненные сознания у демонтажников... https://cs14.pikabu.ru/video/2021/02...0_320x480.webm

Мне всегда в такие моменты очень интересно, какой был изначальный план)

[Pavel_V]

Прокладка кабелей в Тайланде

Нажмите для просмотра

https://cv1.pikabu.ru/video/2021/02/24/161417777524118613_528x720.mp4

[ФАХВЕРК]

https://youtu.be/aLkw60sY4fg
Как нормы США могут допускать строительство домов с такой несущей способностью конструкций и по таким технологиям если возможна стихия? Или логика в том, что стихии противостоять бесполезно а всё имущество застраховано? Весьма хлипко конструкции жилых домов как-то выглядят. Поправьте меня если я ошибаюсь.

[Дмитррр]

Сообщение от ФАХВЕРК Как нормы США могут допускать строительство домов с такой несущей способностью конструкций и по таким технологиям если возможна стихия?

Дома-то частные. У нас-то дачи и дома в деревнях кто-то проверяет на соответствие нормам? И вообще у нас если человек строит сам для себя обязан следовать всем СП?

А там свобода более явная. Срой как хочешь, но и отвечать сам будешь.

Плюс там зона торнадо. Многие на самом деле считают, что дешевле построить раза 2-3 так, чем 1 раз капитально, но что всё равно рано или поздно не выдержит.

[kifa]

Сообщение от Дмитррр А там свобода более явная. Срой как хочешь, но и отвечать сам будешь.

не так, если построишь криво то хрен застрахуешь. Построешь нормально сможешь застраховать. У нас застраховать можно все, а вот выплаты получить нет

[Игорек_1]

Смотрю иногда HGTV канал американский на русском про ремонты и строительство домов у них. Они везде такие каркасники лепят, не только в зоне торнадо, а уж цены какие на них ууух. Из кирпича, это если только облицовочный, и то очень редко видел в передачах. Зато перегорордку убрать или подвинуть - как два пальца. Кстати это у нас анархия по ИЖС, у них комнату или помещение пристроил не по плану, должен зарегистрировать или сноси. За регистрацию денюшку просят хорошую.

[unikum85]

ФАХВЕРК,

Сообщение от ФАХВЕРК Как нормы США могут допускать строительство домов с такой несущей способностью конструкций

наверняка такое случается раз в 100500 лет. А страховка у них, наверняка, не только на дом, но и на ершик для унитаза. И, ЧСХ, она (страховка) у них работает - Vova расскажи, как у Вас (или таки у них?) это работает.