[Сорокин]

Так всё сделано, чтобы их (небольшие и бедные организации) отсечь от генподряда (и от генпроектировщика).
Ведь (как я понял) все эти увеличенные взносы относятся только к организации строительства (генподрядчик) и к организации подготовки проектной документации (генпроектировщик)

[ShaggyDoc]

Сейчас уже, как и следовало ожидать, появились СРО класса "без вступительного взноса и за 2 т.р в месяц". Разумеется, они не смогут ничего гарантировать ни заказчикам, ни членам. Типичные пирамиды, которые будут лопаться.

[Serg45]

Мне как-то мало встречалось организаций, которые могут выполнить все работы под ключ, не привлекая субподрядчиков.
7. Минимальный размер взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации на одного члена саморегулируемой организации, имеющего свидетельство о допуске к работам по организации стр-ва составляет:
1) один миллион рублей или при установлении такой организацией требования к страхованию её членами гражданской ответственности, (бла-бла) триста тысяч рублей (бла-бла), стоимость которого по одному договору не превышает десять миллионов рублей.Т.е. нужно отдать не триста рублей, а несколько больше. Кроме этого со сметы, которую проверили (у нас довольно серьезно проверяют) нужно упасть на торгах, потом отдать 15-20% добрым дядям. Так как я буду соблюдать все требования проекта и нормативной документации? Где «забота» о среднем бизнесе?
Извините, не сдержался, оч. хотелось поворчать.

[FOXAL]

Сообщение от ShaggyDoc Сейчас уже, как и следовало ожидать, появились СРО класса "без вступительного взноса и за 2 т.р в месяц".

Я с ними работаю. Вступительный взнос и взнос компенсационный - два разных взноса. Компенсационный придется платить в любом случае.
А вот вступительный можно и не платить (в ряде СРО он от 100 000 рублей). Это - то, на что живет СРО.
О он зависит от того, что СРО для Вас делает. Поверьте мне, наше СРО эти деньги отрабатывает с лихвой. За комфорт и безопасность нужно платить.
Еще раз скажу - не такие уж это большие деньги (в частности, доля Москвы).
Более того, если посмотреть на зарплаты в Москве ... Ну, сами понимаете ...
А ведь в СРО работают и эксперты и др. специалисты. и им нужно платить, иначе они работать не будут. Хорошо работать не будут. И тогда и строительным организациям будет не хорошо.

[Forrest_Gump]

пардон, можно уточнить:

За комфорт и безопасность нужно платить.

Вы про какой комфорт говорите? Типа Вы сами приедете за вносом?
А про безопасность - безопасность от чего/кого? От чего защищаете?

[FOXAL]

Сообщение от Forrest_Gump Вы про какой комфорт говорите? Типа Вы сами приедете за вносом? А про безопасность - безопасность от чего/кого? От чего защищаете?

Защищаем не мы. Защищает нас. Наше СРО. И очень серьезно.
Комфорт в том, что все вопросы решаются быстро и так, как нам нужно. Нам помогают работать.
В нашей организации с СРО работает Ваш покорный слуга.
И могу заверить, что нет ни одного вопроса, который бы СРО не решило в наших интересах.
Мы довольны.
Но это - наше СРО.
Насчет других: "Я Вам не скажу за всю Одессу"!
Вообще-то СРО нужно выбирать как жену. Надежную, добрую и хозяйственную.

[Forrest_Gump]

простите мою наивность (я технический работник, далек от управления фирмой), но можно примеры вопросов, которые СРО решала в Ваших интересах? моя фантазия тут пасует...

[FOXAL]

Сообщение от Forrest_Gump простите мою наивность (я технический работник, далек от управления фирмой), но можно примеры вопросов, которые СРО решала в Ваших интересах? моя фантазия тут пасует...

Например:
Организация обязательного страхования.
Своевременная проверка поданных документов и выдача допусков.
Решение вопросов с обучением наших сотрудников.
Защита наших интересов в органах власти, в том числе - работа по формированию НПА.
Извещения об изменениях нормативов.
Проведение конференций и семинаров.
Размещение информации о нашей организации в интернете.

Есть и ряд других важных вопросов.
Всё согласно Закону.

[ShaggyDoc]

За комфорт и безопасность нужно платить.

За комфорт организаторов СРО. И их пророков на форумах.

И тогда и строительным организациям будет не хорошо.

Им было хорошо раньше. А теперь их уверяют, что если не будут платить бабки, им будет нехорошо. Ясен пень - поплохеет, раз такую систему создали.

Еще раз скажу - не такие уж это большие деньги

Вот и братки точно так же раньше говорили. Только теперь они форму одежды поменяли.

[FOXAL]

Сообщение от ShaggyDoc Цитата: За комфорт и безопасность нужно платить. За комфорт организаторов СРО. И их пророков на форумах. Цитата: И тогда и строительным организациям будет не хорошо. Им было хорошо раньше. А теперь их уверяют, что если не будут платить бабки, им будет нехорошо. Ясен пень - поплохеет, раз такую систему создали. Цитата: Еще раз скажу - не такие уж это большие деньги Вот и братки точно так же раньше говорили. Только теперь они форму одежды поменяли.

Согласен, что каждый имеет право на свое мнение. Я Ваше мнение уважаю.

[Serg45]

По моему FOXAL просто провоцирует форумчан.
Наша организация, хоть это и не приветствуется, состоит в двух СРО, по разным причинам.
Контактирую и там и там.
Пока, слава богу, за помощью к ним не обращались (хотя даже и не знаю как они отнесутся к субсидиарной ответственности). Их отношение к нам как к "дойной корове" и ни чего более. Вот собст-но и всё.

[ShaggyDoc]

Например: Организация обязательного страхования. Своевременная проверка поданных документов и выдача допусков. Решение вопросов с обучением наших сотрудников. Защита наших интересов в органах власти, в том числе - работа по формированию НПА. Извещения об изменениях нормативов. Проведение конференций и семинаров. Размещение информации о нашей организации в интернете.

Да, действительно, эти (и другие хорошие дела) некоторые СРО честно делают. "За сущую копеечку". По масштабам Москвы или крупных фирм.

Но подобными списками "благ" для государства, для населения, для бизнеса нас пичкают много лет. Каждый может привести примеры из жизни.

Всегда "хотят как лучше". Вернее, уверяют, что хотят. И уверяют, что знают, как именно сделать - "всем хорошо". Но всегда получается "как всегда". Потом начинают скрывать, что все не так, потом начинают признавать, потом кто-то даже покается - "мы ж хотели как лучше". И никто не окажется виноват, а деньги перераспределятся. По случайному стечению обстоятельств - в пользу авторов идеи. И примкнувшим к ним...

Примеры каждый также найдет в своей жизни.

[FOXAL]

Сообщение от Serg45 Наша организация, хоть это и не приветствуется, состоит в двух СРО, по разным причинам. Контактирую и там и там. Пока, слава богу, за помощью к ним не обращались (хотя даже и не знаю как они отнесутся к субсидиарной ответственности). Их отношение к нам как к "дойной корове" и ни чего более. Вот собст-но и всё.

Согласен. Это от СРО зависит. Я сразу об этом сказал. В наше СРО так просто не попадешь. Но и работать оно умеет.
Есть СРО, которых лучше бы не было.

Прошли ряд судов, на которых представители СРО эффективно защищали добросовестного подрядчика. СРО это выгодно. И подрядчику.
В ряде случаев по причине наличия СРО и заказчики получили возмещение убытков.
Подрядчики стали работать ответственнее. Правда, у них появились иные законные и \эффективные методы воздействия на заказчика, чтобы он не обращался с претензиями. Сейчас с эти работаю.
Это - первые итоги.

[nsivchuk]

Сообщение от FOXAL Согласен. Это от СРО зависит. Я сразу об этом сказал. В наше СРО так просто не попадешь. Но и работать оно умеет. Есть СРО, которых лучше бы не было. Это - первые итоги.

А ведь были колхозы хорошие и даже очень хорошие. Однако они всегда были исключением из правил... И это не первые итоги, а сама жизнь.
Помнится, когда мы "выбирали" по принципу: вот арбуз, его и выбирай. В выборе СРО, которые в отдалении, арбуз, как правило, один.

[FOXAL]

Сообщение от nsivchuk В выборе СРО, которые в отдалении, арбуз, как правило, один.

Этим и пользуются.

[таи]

СРО создавалось как запасной аэродром отдельными чиновниками из крупных под себя.
Но жизнь штука сложная - приземлить свою ж.пу в кресло председателя всея Руси СРО не получилось.
Естественно, энто не умоляет возможности шустрых малых найти свое место под солнцем.

Сообщение от ShaggyDoc Примеры каждый также найдет в своей жизни.

Даже далеко ходить не надо.

[FOXAL]

Сообщение от таи Естественно, энто не умоляет возможности шустрых малых найти свое место под солнцем.

Найдут и без СРО.

[Serg45]

Да найдут.
Но в данном случае им очень помогают. И напрягает не то, что кто-то крутиться под ногами и ему постоянно хочется кушать, а то что если вы порядочный строитель, то по логике все СРО очередные "законные способы отъема денег".

[ИБП]

Но в данном случае им очень помогают. И напрягает не то, что кто-то крутиться под ногами и ему постоянно хочется кушать, а то что если вы порядочный строитель, то по логике все СРО очередные "законные способы отъема денег".

Вся ветка полна сообщениями - это нужно ИМ, ОНИ нас обдирают, если бы не ОНИ то мы бы...
Государство на СРО не зарабатывает - в отличие от лицензии.
Давайте называть все своими именами. Кто это они - это лица в госаппарате, принимающие решения по тендерам? Что для них изменилось с введением СРО. Да ничего. Те же 10%.
Может быть ОНИ - это коммерсанты-заказчики. Так им два раза все равно, какой вид допуска.
Хватит ныть про них. Не хотите - не работайте с ними.

[FOXAL]

Я только могу сказать одно. Там, где СРО нормальные, там порядка стало гораздо больше. Теперь и отмыв средств усложнился и кидать заказчика стали гораздо реже. создавая строительные фирмы-однодневки.
Вот именно потому, что я - порядочный строитель и не хочу конкурировать с проходимцами, берущимися за дело за гроши в надежде, что его не будут делать, меня СРО устраивает.
А сумма, для тех, кто хочет работать, на самом деле, не велика.