[cancercat]

Offtop: DEM, что есть ЛГП?

[DEM]

Offtop: cancercat
ЛенГидроПроект когда то там работал но меня тетки съели...

[casemsot]

Сообщение от Regby В Китайской провинции Чжэцзян пожилая пара отказалась подписывать соглашение на снос их дома для строительства скоростного шоссе. По их мнению, государственная компенсация слишком мала для переезда

История с домом, который мешал скоростному шоссе в провинции Чжэцзян, благополучно завершилась — после очередных переговоров с государственными чиновниками хозяин дома согласился на предложенную компенсацию в 260 000 юаней ($41 782). 1 декабря дом Лю Баогена и его жены был снесён.

[german-nk]

Коллеги, несколько раньше я приводил здесь доморощенную статью из нормативного документа по закладным деталям, предлагаю Вашему вниманию требование из СНиП РК 3.02-06-2009 "Крыши и кровли". Разработан РГП "Казахский научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт сейсмического строительства и архитектуры" (РГП "КазНИИССА). Утвержден приказом Агенства РК по делам строительства и ЖКХ от 25 декабря 2009 года № 269.
Пункт 4.2.2. Шестой абзац. Для вентиляции холодного чердака следует предусматривать в наружных стенах с каждой стороны здания (как минимум - на двух противоположных стенах) отверстия суммарной площадью не менее:
- 1/500 чердачного перекрытия для I и II климатических районов;
- 1/50 чердачного перекрытия для III и IV климатических районов.

Что это значит. Для здания площадью 100 м2, 10х10 м, необходим проем площадью по 1 м2 с каждой стороны - это 5х0,2 м.

Возможно, я что-то не понимаю и это требование имеет какое-то скрытый для меня практический смысл, но я вижу только чердак забитый снегом.

[CTPAHHNK]

Сообщение от german-nk отверстия суммарной площадью

сам и ответил

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от german-nk следует предусматривать в наружных стенах с каждой стороны здания (как минимум - на двух противоположных стенах) отверстия суммарной площадью не менее: - 1/500 чердачного перекрытия для I и II климатических районов; - 1/50 чердачного перекрытия для III и IV климатических районов. Что это значит. Для здания площадью 100 м2, 10х10 м, необходим проем площадью по 1 м2 с каждой стороны - это 5х0,2 м.

Что-то ты читаешь не внимательно.
Если "здание" квадратное 10х10м = 100м.кв., нужно сделать отверстий суммарной площадью 2м.кв. На четыре стороны -> 0,5м.кв. на каждую. На десятиметровую стену с шагом 5м - два отверстия по 0,25м.кв. Это будут оконца 0.5х0.5м. Что тут ужасного?

[Огурец]

Сообщение от Сергей Юрьевич Это будут оконца 0.5х0.5м. Что тут ужасного?

Сергей Юрьевич! Вы у себя на даче (коль скоро она будет 10х10 метров сумеете сделать У чердака 8 (Восемь) ОТКРЫТЫХ ПОСТОЯННО окон 0,5х 0,5 метра размером каждое?

[Бармаглотище]

Теоретически-то можно.
Рухнуть не должно.

Если, конечно, перекрытие верхнего этажа (пол подвала) на снеговую считали С учетом отсутствия сноса снега

[nlo740]

Первоисточник не перевран?
Щас кучи стандартов в сети с Ашипками.
До парадокса доходило, распечатан на руках 1 вариант, с инета другой, на сервере третий.
Ну и поподробнее про III, IV районы. Может и нет там снега никогда, а также шума и пыли.
Да и не видел слуховых окошек постоянно открытыми.
(Если мы про них сейчас).

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Огурец Сергей Юрьевич! Вы у себя на даче (коль скоро она будет 10х10 метров сумеете сделать У чердака 8 (Восемь) ОТКРЫТЫХ ПОСТОЯННО окон 0,5х 0,5 метра размером каждое?

У себя на даче имею 200м.кв. "чердака". А вентиляции 0,85*0,15=0,127м2 с шагом 1 метр по длинным сторонам = 20*0,127*2 = 5,1м.кв., при необходимых 1/50 * 200 = 4м.кв. Получается у меня с запасом))

Это у меня деревянный дом.
А посмотрите на панельные/кирпичные многоэтажки с холодными чердаками. Там в каждой чердачной панели оконце имеется размерами где-то 40х40-50х50см. Вот примерно то же самое и выходит...

[Dusty]

Да и не видел слуховых окошек постоянно открытыми.

Так там решетки или как их правильно называют стоят. А то снегу наметет...

[german-nk]

Сообщение от nlo740 Первоисточник не перевран?

Источник типографский.
Эта норма кочует на протяжении 20 лет, думал, ну вот заметят и исправят, ан нет. Нормальные проемы для вентиляции - 1/500, весь Советский Союз так построен. Проектировали административное здание и общежитие на месторождении, раньше не волновало, занимались промышленностью, проектировщик извелся пока разместил эти проемы.
В российских нормах - без изменения - 1/500.
Зачем поменяли, непонятно?
А снегу в III и IV климатических районах - второй и третий районы по снеговой нагрузке.

[parabellum762]

Сообщение от Сергей Юрьевич Если "здание" квадратное 10х10м = 100м.кв., нужно сделать отверстий суммарной площадью 2м.кв.

а если здание 96х48 (птичник давеча реконструировали), то проемов нужно 92 квадратных метра.
german-nk прав, не может быть такого, чтобы в более суровом климатическом районе продухов требовалось бы в 10 раз больше....

[Axe-d]

Очередное "утепляющий" лохотрон. Заявляется тепловое сопротивление 5,7м^2*C/Вт. Причем продажники даже предоставляют некий то ли отчет, то ли расчет прямо доказывающий обратное:

Тест P1-003/2005 определяет термосопротивление отдельного листа Aluthermo Quattro" R = 0.279 m2K/W

, что при толщине 11 мм вполне соотвествует показателям вспененного полиэтилена, а 5,7 получено из расчета при допущении, что

любая тепловая передача из-за указанных температурных различий произойдет исключительно радиацией

[vv_77]

Такой вот вариант усиления фундаментов.

[bonacon]

Сообщение от vv_77 Такой вот вариант усиления фундаментов.

Если задача - распределить нагрузку по бОльшей площади, при реконструкции например с надстройкой мансарды, то вполне работоспособно, имхо.

Сообщение от bonacon Если задача - распределить нагрузку по бОльшей площади, при реконструкции например с надстройкой мансарды, то вполне работоспособно, имхо.

Совместно "старый" фундамент и "новый" не работают. Как же будут передаваться нагрузки с одного на другой, хм?

[vv_77]

То, что новый фундамент не будет работать совместно со старым, это на мой взгляд очевидно, но в данной ситуации еще не самое страшное. Гораздо хуже, что вдоль существующего бутового(!) фундамента проектом предполагается прокопать траншею, еще и ниже подошвы. И никакого ведь инстинкта сомосохранения.
Скажу больше, траншею уже прокопали, точно по проекту. Результат на фото. К счастью без жертв.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vv_77 Скажу больше, траншею уже прокопали, точно по проекту. Результат на фото. К счастью без жертв.

красиво село в рамку и на стенку

[Geter]

Клевый способ попасть на телек