[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[ray.com]

Всем доброго времени суток. Начал изучать по тихоньку динамические блоки. Что-то уже получается. Но есть одна проблема. В принципе здесь про эту проблему писали - я говорю про проблему "Извлечение данных"(_.dataextraction) в AutoCad 2008, а именно пустые ячейки при создании таблицы. Но решение данной проблемы я здесь не нашел может не обратил внимание. Сразу скажу что поставить AutoCad 2009 нету возможности. На работе у всех стоит 2008. Может кто нашел решение данной проблемы?
В крайнем случае может есть другие способы создания автоматической спецификации с помощью динамических блоков?
Заранее спасибо!

Сообщение от ray.com есть одна проблема. В принципе здесь про эту проблему писали - я говорю про проблему "Извлечение данных"(_.dataextraction) в AutoCad 2008, а именно пустые ячейки при создании таблицы. Но решение данной проблемы я здесь не нашел может не обратил внимание.

ray.com, здесь смотрел Экспортировать в excel координаты блоков?

Добавлено: ray.com, я имею ввиду способ изменения извлекаемых параметров: можно заменить другим параметрами или атрибутами с полями. Но это касательно именно извлечения данных из динамических блоков. На счет создания спецификаций - на форуме часто мелькают такие темы, поищите...

[wetr]

Сообщение от ray.com Всем доброго времени суток. Начал изучать по тихоньку динамические блоки. Что-то уже получается. Но есть одна проблема. В принципе здесь про эту проблему писали - я говорю про проблему "Извлечение данных"(_.dataextraction) в AutoCad 2008, а именно пустые ячейки при создании таблицы. Но решение данной проблемы я здесь не нашел может не обратил внимание. Сразу скажу что поставить AutoCad 2009 нету возможности. На работе у всех стоит 2008. Может кто нашел решение данной проблемы? В крайнем случае может есть другие способы создания автоматической спецификации с помощью динамических блоков? Заранее спасибо!

SP2 на автокад 2008 проблему НЕ решает.
Другие способы есть. Смотря какая спецификация нужна...

[beholder]

Здравствуйте, глубокоуважаемые форумчане. В который раз собираюсь разобраться в работе динамических блоков, решил сам сделать простенький блок разреза, но никак не могу сделать так, чтобы при повороте всего блока посредством встроенной функции поворота текст номера разреза оставался в горизонтальном положении? И еще вопрос: как сделать так, чтобы ручки растяжения тоже поворачивались при повороте всего блока и при этом функция растяжения работала правильно? Пробовал просто добавлять их в объекты операции поворота, но почему-то при этом функция перемещения одной части обозначения разреза начинала неправильно работать. Извините, конечно, за чайниковский вопрос, просто в даунлоуде не нашел именно такого блока, потому решил попробовать сделать сам. В дауне есть блок разреза, но он использует параметр видимости и не позволяет обозначать разрезы под каким-то другим углом кроме прямого. Если я в корне не прав пытаясь использовать операцию поворота в такого рода блоке, пожалуйста, поправьте. Буду весьма благодарен. Файлик с блоком прилагаю.

[radan]

Зравствуйте, уважаемые специалисты и профессионалы!
У меня несколько необычный вопрос - можно ли вместо надписей состояний видимости поместить иконки? Если это в принципе возможно, в каком направлении стоит искать информацию? Просто некоторые динамические блоки более наглядно было бы идентифицировать по их графическому представлению, чем по текстовому описанию. Спасибо.

[Vombat]

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста с динамическим блоком.
Есть блок вентиляционного отвода. При помощи параметра VISIBILITY сделал отвод соответственно 90, 60, 45, 30, 15 град. При помощи LINEAR PARAMETER и LINEAR STRETCH. Но хотелось бы обойтись без этого, так как очень часто требуются иные углы.
Попробовал подключить POLAR PARAMETER и POLAR STRETCH, но к моему большому сожалению, желаемого результата не добился. POLAR STRETCH в моем случае, “POLAR MOVE” (если так можно выразится).
Подскажите пожалуйста, сделать полярное растяжение ДУГИ при неизменном радиусе вообще реально? Если да, то подскажите пожалуйста где я ошибся. Спасибо.

[wetr]

beholder, посмотри блок от Krieger - один из лучших.

[IVlad]

tovdi,
Можно сделать так
OTVOD2.dwg

[Vombat]

Сообщение от IVlad tovdi, Можно сделать так Вложение 15819

Спасибо за вариант. Идея использовать WIPEOUT была, но к сожалению это не совсем удобно, так как при переносе объектов и других манипуляциях с чертежом порядок «Bring to Font» и «Send to Back» сбивается, а при больших объемах чертежа за всем не уследишь. Это конечно вариант, но все же сделать полярное растяжение ДУГИ при неизменном радиусе реально?
Тут возникла еще одна проблемка. При изменении угла, ширину изменять больше нельзя, неправильное растяжение. Как от этого избавиться не знаю, может кто подскажет.
Спасибо.

[Vombat]

Сообщение от wetr beholder, посмотри блок от Krieger - один из лучших.

Не спорю, блоки весьма полезны, но решения своей проблемы в них не нашел, к сожалению.

[wetr]

Сообщение от tovdi Не спорю, блоки весьма полезны, но решения своей проблемы в них не нашел, к сожалению.

Так это не тебе адресовано было
Я бы посоветовал подождать 2010 автокад. Судя по новым возможностям, там можно будет сделать подобное, только не в динамо блоках, а в параметрически зависимых примитивах. Ну а если эти параметрически зависимые объекты можно будет использовать внутри динамических блоков...БОМБА

[asys]

tovdi, скорее твоя задача не реализуема, т.к. для она требует чтобы динпараметры тягали такие грипсы, которые они не могут захватить

[Vombat]

Сообщение от Asys tovdi, скорее твоя задача не реализуема, т.к. для она требует чтобы динпараметры тягали такие грипсы, которые они не могут захватить

Я боялся этого ответа. Все равно спасибо. Буду пользоваться старым вариантом.

[Supermax]

Сейчас задачи реализуемы ВСЕ!
Только надо делать не динамический блок, а программно-динамический.
Вешаете на блок реактор, создаете одноименный с текущим рисунком файл *.lsp с функциями для блоков и блок может редактировать сам себя, включая изменения самих примитивов, в него входящих.
Проверено неоднократно.

[wetr]

Сообщение от Supermax Сейчас задачи реализуемы ВСЕ! Только надо делать не динамический блок, а программно-динамический. Вешаете на блок реактор, создаете одноименный с текущим рисунком файл *.lsp с функциями для блоков и блок может редактировать сам себя, включая изменения самих примитивов, в него входящих. Проверено неоднократно.

Глумишься над бедными пользователями?

[hiddenevi1]

Сообщение от Supermax .... создаете одноименный с текущим рисунком файл *.lsp с функциями для блоков и блок может редактировать сам себя

можно отсюда поподробнее?

[Supermax]

1.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=27840

2.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=319010&postcount=6

3.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=319854&postcount=36

[wetr]

Supermax, может выложешь пример

программно-динамического

блока?
Если не жалко.

[hiddenevi1]

2Supermax: Спасибо за ссылки, очень интересно
Хочу поделится блоком-мультивыноской. Блок почти рабочий, т.е. рабочий, но имеет небольшой глюк: ножка может отваливаться от полочек. Что-то меня не хватило это исправить - может кто-то другой сможет?

[Krieger]

hiddenevi1, А как ты сделал зависимость lookup от линейного параметра? Как можно добавить два Lookup Actions одному Lookup параметру?