Кто-нибудь сталкивался с проблемой установки П-образных стержней по проекту? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Кто-нибудь сталкивался с проблемой установки П-образных стержней по проекту?

Кто-нибудь сталкивался с проблемой установки П-образных стержней по проекту?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.09.2015, 23:46
Кто-нибудь сталкивался с проблемой установки П-образных стержней по проекту?
Aleksandra30
 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 29

Здравствуйте! Мне необходимо запроектировать армирование монолитных стен. В местах т-образных пересечений, в углах, в торцах монолитных стен, согласно нормативной документации, следует устанавливать П-образные элементы. Минимальный радиус загиба для d14=70мм. Если устанавливать П-шки как указано в СП 63.1330.2012 (таким образом, чтобы они охватывали ВСЕ вертикальные стержни), то либо не удастся соблюсти защитный слой бетона, либо они просто не наденутся. Обращались ли к Вам строители с подобными вопросами и как Вы выходили из положения?
Просмотров: 25158
 
Непрочитано 27.09.2015, 20:00
#21
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
А чем Ваши Г-образые элементы по смыслу от П-образных будут отличаться? Ну вот откуда Вы взяли, что П-шки конструктивный элемент?
Так у вас это "Г" образное пересечение стен? Наружный угол? Я думал, раз вы говорите про П-шки, то имеете ввиду "Т"-образное пересечение стен. Зачем вам там П-шки? Вам же посоветовали уже поставить Г-шки!!! П-шки - это даже и ненужный перерасход, т.к. у вас "наружный" момент от грунта в углу
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.09.2015, 20:00
#22
Aleksandra30


 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 29


Offtop: бывает, что по расчету в стенах получаются большие значения Nx, которые требуют диаметры гораздо большие, чем d14.
приходится покопаться в расчете, чтобы устранить такие "штуки". Многие не занимаются этим и ставят то, что в расчете
[/quote]
Это не штука. у меня действительно так работает здание:перекрытие 1-го этажа жестко крепится к эти стенам + значительные пролеты и сложная форма. Как Вы беретесь заявлять такое?
Приходилось Вам проектировать подземные сооружения?
Даже конструктивно 8 ставить нельзя!

----- добавлено через 48 сек. -----
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Так у вас это "Г" образное пересечение стен? Наружный угол? Я думал, раз вы говорите про П-шки, то имеете ввиду "Т"-образное пересечение стен. Зачем вам там П-шки? Вам же посоветовали уже поставить Г-шки!!! П-шки - это даже и ненужный перерасход, т.к. у вас "наружный" момент от грунта в углу
Так в СП требуют) Да там и Г и Т образные пересечения.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
О зачем мне ответ не на мой вопрос? Гните хоть 36 диаметр. Не знаете причин ограничения радиус гиба стержней - страдайте дальше. И гордитесь 10-летним "опытом" работы с железобетоном.
А чтобы не говорили все, что на ум взбредет..
Aleksandra30 вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2015, 20:18
#23
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
ну а те кто сообразительней комода чуть меньше чем в 2 раза, на Nx внимания не обращают
а экспертиза менее сообразительней комода ни разу не попадалась?

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
Как Вы беретесь заявлять такое?
Offtop: я заявлял это не относительно к Вашему случаю. это встречается повсеместно.
видел много проектов, когда армирование в перекрытиях значительно увеличивалось к верхним этажам (до 32-ых диаметров)
также несколько раз видел усиленное армирование нижней зоны плиты около колонн, просто потому, что так получилось в расчете - слышал даже объяснения, что, мол, опорный момент в плите такой большой, что сечения не хватает, поэтому требуется сжатая арматура (т.е. в нижней зоне плиты), при этом чрезмерного момента там, конечно, же не было
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2015, 21:22
1 | #24
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
Так в СП требуют) Да там и Г и Т образные пересечения.
Так в СП просто кратко описан общий случай (для любых стен), и когда неизвестно с какой стороны момент, поэтому и рекомендуют общий случай - использование П-шек))). В евронормах для наружных стен подвалов рекомендуют исключительно Г-шки. Все необходимые требования СП63 Г-шки обеспечивают: обеспечивающими восприятие концентрированных горизонтальных усилий в узловых сопряжениях стен, а также предохраняющими вертикальные сжатые стержни в узловых сопряжениях от выпучивания и обеспечивающими анкеровку концевых участков горизонтальных стержней.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 459
Размер:	15.2 Кб
ID:	157602  
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2015, 21:25
#25
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
а экспертиза менее сообразительней комода ни разу не попадалась?
так она на то и экспертиза чтобы d14 заворачивать

Цитата:
Сообщение от Aleksandra30
Это не штука. у меня действительно так работает здание:перекрытие 1-го этажа жестко крепится к эти стенам + значительные пролеты и сложная форма. Как Вы беретесь заявлять такое?
Приходилось Вам проектировать подземные сооружения?
Даже конструктивно 8 ставить нельзя!
схемку не выложите?
ябс вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2015, 21:27
#26
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
Т образные пересечения.
А в Т-образных пересечениях откуда берется горизонтальная арматура такая? Во внутренней стене, перпендикулярной наружной, арматура же работает на сжатие?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2015, 21:39
#27
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
схемку не выложите?
Спорим, что не выложит ))))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2015, 21:56
#28
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
Как классно. А зачем мы расчет делаем)
Видимо, чтобы с умным видом деньги у заказчиков в трубу спускать.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
Даже конструктивно 8 ставить нельзя!
Пункт норм не подскажете?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.09.2015, 22:10
#29
Aleksandra30


 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Так в СП просто кратко описан общий случай (для любых стен), и когда неизвестно с какой стороны момент, поэтому и рекомендуют общий случай - использование П-шек))). В евронормах для наружных стен подвалов рекомендуют исключительно Г-шки. Все необходимые требования СП63 Г-шки обеспечивают: обеспечивающими восприятие концентрированных горизонтальных усилий в узловых сопряжениях стен, а также предохраняющими вертикальные сжатые стержни в узловых сопряжениях от выпучивания и обеспечивающими анкеровку концевых участков горизонтальных стержней.
Заметьте, теперь это евронормы, а в 2006 это был стандартный узел проектных институтов.. Случись что- я на СП кивну (и здравму смыслу решение СП не противоречит, были и раньше такие узлы)

----- добавлено через 57 сек. -----
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Видимо, чтобы с умным видом деньги у заказчиков в трубу спускать.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Пункт норм не подскажете?
Идите гадайте дальше. Спорить с Вами в Вашей манере не собираюсь.
Aleksandra30 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 07:22
1 | #30
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
roman111, если не далеко узел, приложите, пожалуйста
Ссылка из норм (правда нормы не наши).
И узел из проекта
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Армирование углов стен.png
Просмотров: 510
Размер:	78.9 Кб
ID:	157609  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Армирование угла стен.png
Просмотров: 465
Размер:	64.3 Кб
ID:	157610  
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:11
#31
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
roman111
vbmenu_register("postmenu_1453601", true);
roman111, а на фига столько хомутов в узле из проекта, П-шек, Г-шек? Какое-то Ноу-хау
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:19
#32
Ilez

Техник АС, КЖ
 
Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
В евронормах для наружных стен подвалов рекомендуют исключительно Г-шки.
maks-ufa, в узле, который Вы привели в #24, L5 чему советуют брать равным?
Ilez вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:19
#33
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от Aleksandra30 Посмотреть сообщение
Кто-нибудь сталкивался с проблемой установки П-образных стержней по проекту?
У нас в одном объекте в стены подвала и нижним ярусе диафрагм чудо-строители зафигачили П-ки вместо d12 А500 из d8 А240, причем без анкеровочных крючков.
А затем до кучи... вместо грунта засыпки с g=1.65 т/м3 навалили местный суглинок с g=2.05 т/м3.
и что удивительно, никаких вертикальных трещин. Offtop: котлован 6 м

----- добавлено через 42 сек. -----
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
а на фига столько хомутов в узле из проекта, П-шек, Г-шек? Какое-то Ноу-хау
Сейсмика наверно)
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:24
#34
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
roman111, а на фига столько хомутов в узле из проекта, П-шек, Г-шек? Какое-то Ноу-хау
Там выпуски под колонну
П-шки - конструктивно, просьба ГИПа. Как правило завожу арматуру на 10d в тело бетона и все.
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:31
#35
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Ilez Посмотреть сообщение
maks-ufa, в узле, который Вы привели в #24, L5 чему советуют брать равным?
Написано, что на длину анкеровки стержня №Ф8 (не диаметр 8). Он же в данном случае сжат, поэтому можно 10 диаметров
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:51
#36
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,611


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Нахрена d14 горизонтальная???
Может консоль, для того что бы подойти к существующему зданию и не оказывать на него влияние фундаментом... больше идей у меня нет.
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:54
#37
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226



Так у нее же по всем стенам такая арматура, пишет же что от давления грунта
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:56
#38
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
Может консоль, для того что бы подойти к существующему зданию и не оказывать на него влияние фундаментом... больше идей у меня нет.
еще горизонтальная в стенах выскакивает, если отсеки разной этажности посадить на одну плиту, и при разнице осадок -стена подвала начинает изгибаться в своей плоскости и работать как балка-стенка.
alekc.dwg вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 09:57
#39
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,611


Цитата:
Сообщение от alekc.dwg Посмотреть сообщение
ще горизонтальная в стенах выскакивает, если отсеки разной этажности посадить на одну плиту, и при разнице осадок -стена подвала начинает изгибаться в своей плоскости и работать как балка-стенка.
В этом случае деф шов делают, хотя разные варианты есть...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Так у нее же по всем стенам такая арматура, пишет же что от давления грунта
Я бы на планчик бы посмотрел, так из академического интереса...
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 10:00
1 | #40
alekc.dwg


 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86


В неотапливаемых зданиях (например открытая автостоянка) так же горизонтальная арматура в монолитных стенах требуется при действии температуры (даже если температурные отсеки по пособию выполнить)

При карсте горизонтальная арматура в стенах может потребоваться, когда воронка под монолитной стеной

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
В этом случае деф шов делают, хотя разные варианты есть...
стена подвала может работать как балка-стенка и потребовать горизонтальную арматуру банально при плохих грунтах.
alekc.dwg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Кто-нибудь сталкивался с проблемой установки П-образных стержней по проекту?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто нибудь сталкивался с проблемой загрузки DLL через netload в AutoCAD Architecture 2013? Sfinks7s1 Программирование 12 20.05.2013 18:35