[Staz]

Разбираясь в работе "П" образных хомутов в торцах плит,
объясняет ли такой пример, необходимость установки П-хомутов в торцах плит??
Судя по примеру он препятствует растрескиванию торца?

[-Наф-Наф-]

Хочу видеть ХОМУТЫ, а не Пэшки по краям плит!!! Ну покажите мне хотя бы один чертеж с ХОМУТАМИ!!!

[wvovanw]

Offtop: -Наф-Наф-, разработчикам СП пиши, они покажут)))

[Konstruktiv54]

Axe-d, wvovanw, вы говорите про заанкеренную арматуру относительно расчетного сечения. С этим все понятно.
Но армируете торцы фундаментых плит ссылаясь на п. 10.4.9 СП, который пишет про необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры. Концевые участки рабочей арматуры - не заанкерены. Теперь что, надо П-ками обрамлять все фундаменты?

[wvovanw]

Konstruktiv54, да я уже и сам не знаю где правда

[swell{d}]

-Наф-Наф-, http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1276236&postcount=66 почти хомуты =)

[-Наф-Наф-]

Сообщение от Konstruktiv54 Но армируете торцы фундаментых плит ссылаясь на п. 10.4.9 СП, который пишет про необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры. Концевые участки рабочей арматуры - не заанкерены. Теперь что, надо П-ками обрамлять все фундаменты?

Не Пэшками, а ХОМУТАМИ. П.10.4.9 требует ХОМУТЫ.

----- добавлено через ~4 мин. -----
swell{d}, то не ХОМУТЫ, а Пэшки. ХОМУТЫ должны иметь крюки на стержнях. Хочу увидеть плиты с ХОМУТАМИ.

[slxk]

Так в 10.4.9 и написано про П-образный хомут

[-Наф-Наф-]

slxk, Хоть и П-образный, но ХОМУТ, то есть элемент, который что-то "охватывает".

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от -Наф-Наф- Не Пэшками, а ХОМУТАМИ. П.10.4.9 требует ХОМУТЫ. ----- добавлено через ~4 мин. ----- swell{d}, то не ХОМУТЫ, а Пэшки. ХОМУТЫ должны иметь крюки на стержнях. Хочу увидеть плиты с ХОМУТАМИ.

Хомутов без крюков не бывает?

[slxk]

Сообщение от -Наф-Наф- slxk, Хоть и П-образный, но ХОМУТ, то есть элемент, который что-то "охватывает".

Вот теперь меня начало смущать, что по тексту везде хомуты, а на рисунке 10.1 — П-образные детали...
Но делаю всегда собственно такими деталями.

[-Наф-Наф-]

Лоскутов Илья, ХОМУТ должен что-то обязательно охватывать. Ну не бывает масла немасляного. Так же и П-образные ХОМУТЫ не могут быть без крюков. Элемент без крюков - это уже не хомут.

[wvovanw]

хомут охватывает поперек, а П-эшка вдоль стержней

----- добавлено через ~1 мин. -----
Offtop: та шо вы спорите, забыли что это актуализированные СНиПы?

[Konstruktiv54]

-Наф-Наф-, крюк на конце является просто способом крепления П-ки, так же можно ее приварить, а можно утопить в бетон на длину анкеровки, суть ее не меняется вообще, она "охватывает" крайние продольные стержни.

wvovanw, вот и я не знаю )) про этот пункт узнал только сегодня...в декабре прошел гос экспертизу с фундаментной плитой, ни чего в торцах не ставил, ни каких замечаний не получал, никого ни к чему не агитирую ))

[wvovanw]

Сообщение от Konstruktiv54 в декабре прошел гос экспертизу с фундаментной плитой, ни чего в торцах не ставил, ни каких замечаний не получал, никого ни к чему не агитирую ))

раньше декабря не прошли экспертизу, эксперт делал упор на эти пункты, никого ни к чему не агитирую)))
и если честно в большинстве проектов разных организаций встречал именно П-эшки, чем их отсутствие

[-Наф-Наф-]

Konstruktiv54, Если бы было написано "П-образные элементы(детали)", у меня вопрос бы не возник. Но ХОМУТЫ. Более того, тот же СП говорит, что по концам стен должны идти П-образные или ЗАМКНУТЫЕ ХОМУТЫ. Последние как прикажете ставить? Вдоль или поперек края плиты?

[alekc-nn]

Сообщение от -Наф-Наф- Хочу видеть ХОМУТЫ, а не Пэшки по краям плит!!! Ну покажите мне хотя бы один чертеж с ХОМУТАМИ!!!

вот

[-Наф-Наф-]

alekc-nn, По СП ХОМУТЫ должны быть П-образными.

[alekc-nn]

Сообщение от -Наф-Наф- alekc-nn, По СП ХОМУТЫ должны быть П-образными.

Если хочется п-образный, я думаю можно сделать как по первой картинке

[alekc-nn]

Сообщение от swell{d} А кому не слабо свои узлы выложить? (не из книжек, а свои, из проекта или рабочки)

И правда чего все стесняются выложить свои узлы... Армирование торцов плит - страшная военная тайна.

Может люди боятся критики. Может плагиата, что дескать их узел кто-то стырит, но это ИМХО глупо, поскольку нужно понимать как узел работает, уметь обосновать, да и неплохо понимать КТО его разработал, потому что у нас кто-во что горазд с такими мутными нормами.

[swell{d}]

alekc-nn, так выкладывайте свой =) обсудим, раскритикуем, стырим =)