|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Блин вот опять учудили....
Зачем в КОРП вносить следующее Цитата:
Ну не описывать же мне в каких местах стоят камеры видеонаблюдения, средства связи и сигнализации и т.д.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
...Много матерных букв.
Противодымную вентиляцию снова втаскивают в ОВ. Только-только, вроде, избавились. Г-да пожарные, вы же так хотели забрать эту работу себе. Мы же с таким облегчением после ситуации со СНИП ОВ от января 2004 от этой работы отказались. Ну зачем снова? Последний раз редактировалось Агамемнон, 14.03.2011 в 10:27. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
|
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Вот если бы была группа компетентных специалистов, "до запятой" анализирующая текст документа, учитывающая разные мнения (в том числе и с форумов) - толк мог бы быть. Но мнение компетентных специалистов никого не интересует. Интересует то, что сказали "сверху", да то, что попросили солидные люди. Например, хитрые поправки в чьих-то интересах. И хорошо еще, если в интересах отрасли. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
На днях, по радио, услышал новость, что Минрегион вносит в думу заонопрект, который отменит госэкспертизу (С комментарием, Видите ли, экспертиза тормозит строительство и вставляет палки в колёса "серьёзным ребятам" беспокоящимся о России-Матушке!
![]() Мне показалось, что журналюги что-то не так поняли. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
Цитата:
Видимо этот http://nop-sro.ru/portal/getFile.act...pplication/pdf А светит проектировщикам согласно этому законопроекту еще один раздел "Требования по обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства"
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 28.04.2011 в 20:00. |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Вот после рутауна как бы не ввели((
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
Цитата:
А есть более свежая редакция документа? Мои звонки в НОП, в комитет по техническому регулированию не увенчались успехом. *26.06.2011 наткнулся на сайте НОСТРОЙ на Проект изменений в ППРФ №87 *Дата правда не указана. Последний раз редактировалось Red_line, 26.06.2011 в 16:10. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 190
|
Уважаемые форумчане! В настоящее время вышли поправки к градостроительному кодексу согласно которым на линейные объекты ГПЗУ не требуется, а требуется "...проект планировки территории и проект межевания территории (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 41-ФЗ)...". Однако в постановлении №87 требования о наличии ГПЗУ вроде как остались...
![]() Сейчас готовлю техзадание и договор на разработку реконструкции улично-дорожной сети районного центра и не знаю что требовать от заказчика ГПЗУ или проект планировки и межевания. Прошу поделиться своими соображениями на сей счет... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
А что соображать? Проект планировки и проект межевания, других вариантов теперь нет. Основной вопрос в том, что проект планировки должен быть в установленном порядке утвержден. А вот это уже хуже. Всякие там общественные слушания и т.д.
|
|||
![]() |