AutoCAD 2011 - Страница 7
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > AutoCAD 2011

AutoCAD 2011

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.01.2010, 01:08
AutoCAD 2011
sagava
 
Архитектор.
 
Москва
Регистрация: 12.01.2006
Сообщений: 821

Хотелось бы узнать, что нового нам Hammer грядущий готовит.
И правда ли, слух о том что AutoCAD 2011 выйдет и для MacOS?
.
__________________
Мои видео-уроки
Просмотров: 240514
 
Непрочитано 05.04.2010, 22:14
1 | #121
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Отставать, догонять, опережать... Неужели кто-то всерьез думает, что новый релиз есть какие-то принципиальные нововведения? Я далеко не спец по Компасу, но по AutoCAD позволю себе высказаться (начиная с 2004 версии), перечислив нововведения, имеющие принципиальное значение для проектировщика, а не для CAD-менеджера / САПРовца / программиста. Анализ весьма поверхностный.
2004: Введено понятие палитр инструментов. Сыро, но поковырять можно
2005: Доработаны палитры инструментов. Появилось понятие поля и таблицы. Обе новости - опять сырые.
2006: Доработаны таблицы. Введены динамические блоки. Опять сырой инструмент, не позволяющий работать с 3-мерными объектами и имеющий внутри массу ограничений.
2007: Произведена попытка доработать твердые тела и трехмерку. Успешна наполовину.
2008: Введено понятие аннотативности объектов. Не без косяков. "Испорчен" инструмент таблиц. Навешано несколько новых бантиков на блоки.
2009: Попытка ввести параметрику. Как и дин.блоки, недоработано (только 2D, по-моему. Не пробовал и особого желания не испытываю почему-то).
2010: Эээээ... Что было принципиально нового?
2011: Пока особо не разбирался, так что сказать мало что могу.

Подводя итог: начиная с версии 2008 (если не 2005) нововведения можно было сделать обновлениями. Новые инструменты запускаются и потом бросаются на произвол судьбы. А такие исправления вообще-то на новую версию не тянут, только на сервис-паки / hotfix'ы.
Как всегда, сугубо личное мнение.
---
Добавлено: специально не затрагиваю вопросов рендера, материалов и т.п. На моей памяти проектировщику эти фенечки нужны как собаке пятая нога.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 05.04.2010 в 22:53.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 22:17
#122
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Солид, ты хотел сказать, что в каждой след. версии компаса слишком серьезные изменения и они оправдывают ежегодное появление нового компаса? И как только компас достигнет насыщения, версии пойдут раз в 5 лет?
Я хочу сказать, что в Асконе стараются делать динамично развивающийся, идущий в ногу со временем продукт, пусть пока не дотягивающий до своих "старших братьев", но упорно старающийся к ним приблизиться. Они не занимаются припудриванием трупа, дабы сделать его немного похожим на живого, чем, собственно, занимается Автодеск. Автокад уже давно достиг насыщения, и что, версии появляются раз в 5 лет? Как только уйдут из проектирования мастодонты 2D, автокад загнется сам собой, просто потому, что новое поколение проектировщиков, хуже они будут или лучше "старой школы", будут работать
Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
с другой, нежели в чертилках идеологией
Чисто ИМХО.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 23:07
#123
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,769
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Я вот как чувствовал, единственно что мне пришлось по душе, после появления 2007 версии, это возможность редактирования блоков, без взрыва. Всё остальное это как, яркая обертка. Заитересовался, развернул, посмотрел на пустышку внутри и выбросил и больше не вспоминал. А вот мешающих "рюшечек" вагон и целая тележка появилась.
Нет ничего такого без чего я не мог бы продуктивно выполнять проекты и раньше. Мне существующего функционала за глаза хватает.
А вот что хотел так и не появилось, либо появилось в виде сторонних приложений и всяких выкрутасов в виде лисп-приложенийй подсмотренных на разных форумах, в первую очередь здесь
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 13.07.2010 в 18:59.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 23:45
#124
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
после появления 2007 версии, это возможность редактирования блоков, без взыва.
В 2006-м появилась такая возможность.


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Как только уйдут из проектирования мастодонты 2D,
А я вот не уверен, что 2D в ближайшие 50 лет исчезнет из проектирования. В машиностроении я видел только одного конструктора, который действительно мог проектировать в 3D. Да и то проектировал он типовые прессформы. На оригинальные 3D конструкции не хватит зрительной памяти. IMHO , ес-но.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 23:57
#125
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
возможность редактирования блоков, без взыва
Мне кажется, эта возможность в полном AutoCAD присутствовала по крайней мере с 2000 версии...
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 23:59
#126
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Кулик Алексей aka kpblc, параметрика появилась в 2010, в 2009 появилась лента. Ни то, ни другое не используется толком. Я бы посоветовал доске развивать Ревит и Робот, а акад улучшать вглубь. Vova, свистни программерам автодеска - пусть заходят на наш форум померяться силой. А то много к ним вопросов у людей. Вот нанокадовцы уже тут огребли в свое время, теперь работают слаженно
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 00:05
#127
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Offtop: Pum-purum, охотно верю. На данный момент 2010 держу только из вопросов совместимости и конвертации. Ну и на "поковыряться иногда".
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 00:06
#128
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
В машиностроении я видел только одного конструктора, который действительно мог проектировать в 3D.
Я проектирую только в 3D (исключая бумажные наработки предшественников, естественно). Посмотреть на меня можно тут
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 00:53
#129
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Я проектирую только в 3D (исключая бумажные наработки предшественников, естественно).
Я за тебя рад. Уникальная зрительная память. Но хотелось бы узнать что ты проектируешь из оригинальных конструкций. Это я не к тому, что не верю, а элементарно не могу представить как это излагать мысль средствами 3D AutoCAD-a.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 00:56
#130
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


По нику господина Солидворкера видно, что он работает не в Автокаде
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 01:02
#131
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
По нику господина Солидворкера видно, что он работает не в Автокаде
Я не о SolidWorks or Inventor. Как там работают в 3D я знаю. Я об AutoCAD-е.

p.s. конструктор LEGO, это когда собирают кострукцию из готовых деталей (блоков) меня тоже не интересует.

Последний раз редактировалось forMA, 06.04.2010 в 01:11.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 03:59
#132
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
единственно что мне пришлось по душе, после появления 2007 версии, это возможность редактирования блоков, без взыва
Было в версии 2000, посмотрел в книге, команда Refedit. Про 2006 на полном серьезе один автор сказал, что повышает производительность на 35%. Он-же сказал что все в CUI интуитивно понятно (это было на AutoCAD.ru, на главной странице, не на форуме). Не надо забывать что меняется платформа, файлы становятся легче.
Так никто и не сказал, в чем проявляется дискриминация автодеска по отношению к российским пользователям
Vova вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 04:18
#133
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
В машиностроении я видел только одного конструктора, который действительно мог проектировать в 3D.
Я тоже только в 3D работаю. Но правда не в автокаде...
 
 
Непрочитано 06.04.2010, 04:51
#134
Chapter

Инженер-проектировщик автомобильных дорог
 
Регистрация: 21.10.2009
Южно-Сахалинск
Сообщений: 245
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
p.s. конструктор LEGO, это когда собирают кострукцию из готовых деталей (блоков) меня тоже не интересует.
Это как? смоделил различные куски потом соединил в одно целое?
Chapter вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 08:23
#135
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
Я за тебя рад. Уникальная зрительная память.
Почему уникальная? ИМХО, в 3D намного проще "крутить" в мозгах концепции изделий.

Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
не могу представить как это излагать мысль средствами 3D AutoCAD-a
В Автокаде я действительно не работаю.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 08:32
#136
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Действительно, в 3D намного проще "крутить" концепцию, например, Республиканской Клинической Больницы на 1000 коек.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 08:35
#137
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Действительно, в 3D намного проще "крутить" концепцию, например, Республиканской Клинической Больницы на 1000 коек.
В 2D легче?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 08:41
#138
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


В 2D не крутят, в 2D через планы этажей и создается эта чертова концепция. Палаты, операционные, еще куча всяких специфических помещений, которые абы как не наляпаешь на плане. Поэтому от возможной предварительной 3D концепции типа эскиза здания после проработки планов может ничего не остатся.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 08:46
#139
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Поэтому от возможной предварительной 3D концепции типа эскиза здания после проработки планов может ничего не остатся.
Ну, это понятно.
У машиностроителей немного другая специфика.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2010, 09:50
1 | #140
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,769
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Было в версии 2000, посмотрел в книге, команда Refedit. Про 2006 на полном серьезе один автор сказал, что повышает производительность на 35%. Он-же сказал что все в CUI интуитивно понятно (это было на AutoCAD.ru, на главной странице, не на форуме). Не надо забывать что меняется платформа, файлы становятся легче...
Поскольку я в 2000-м автокаде этого не углядел, а потом работал недолго в 2002, то в полной мере мне это понадобилось только в 2007 версии
Возможно так же будет и с нынешними нововведениями, только к 2014 автокаду наконец-то "лента" станет удобна и интуитивно понятна, как в солидворксе например
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > AutoCAD 2011



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеоуроки AutoCAD kosmax AutoCAD 173 17.02.2017 15:08
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
AutoCAD 2009/2010 в ряде вопросов серьёзно курят перед AutoCAD 2007/2008 hwd Баги и пожелания в Autodesk 30 10.11.2010 12:56
В русской версии AutoCAD 2010 SP1 32-bit файл Acad.PGP содержит ошибки. hwd Баги и пожелания в Autodesk 21 21.04.2010 20:27
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59