[Pavel_V]

Почему для написания в теме каждый раз не надо вводить свои данные, а если хочешь написать мнение про чье то творение, например здесь http://dwg.ru/gal/index.php?id=3643 приходится заново проходить авторизацию.

[Admin]

Форум и сайт - разные ресурсы. Переработка движка сайта в планах на этот год.

[Кочетков Андрей]

Добрый день!
Позволяет ли движок форума следующее:
1. Автор создает тему и задает в первом сообщении вопрос.
2. Участники обсуждают поставленный вопрос, давая на него различные ответы.
3. Когда автор считает, что ответ на его вопрос прозвучал, он отмечает сообщение с лучшим по его мнению ответом.
4. После этого это сообщение начинает отображаться вторым после сообщения-вопроса.

Т.е. каждая тема будет представлять собой:
1. Вопрос
2. Ответ
3. Разъяснения/Мнения.
?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А если ответов несколько, и при этом один дополняет другой? А если (как это часто бывает) тема "вильнула" в сторону и в ней появился второй, очень похожий на стартовый, вопрос? И на него тоже получен ответ?
А если автор задал вопрос и больше в теме не появляется? Что делать будем?

[Сергей Юрьевич]

Кочетков Андрей, тоже неплохо. Только как быть с вариантом, когда автор сам не сильно специалист, и не сможет определить, кто из тридцати советчиков прав?

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А если ответов несколько, и при этом один дополняет другой? А если (как это часто бывает) тема "вильнула" в сторону и в ней появился второй, очень похожий на стартовый, вопрос? И на него тоже получен ответ? А если автор задал вопрос и больше в теме не появляется? Что делать будем?

Это значит, что структура ветки останется прежней.

Сообщение от Сергей Юрьевич Только как быть с вариантом, когда автор сам не сильно специалист, и не сможет определить, кто из тридцати советчиков прав?

Аналогично предыдущему - в такой ветке нововведение использоваться не будет.

[Admin]

Сообщение от Кочетков Андрей Позволяет ли движок форума следующее:

Нет. Сортировка сообщений только по времени.

Сообщение от Кочетков Андрей 3. Когда автор считает, что ответ на его вопрос прозвучал, он отмечает сообщение с лучшим по его мнению ответом.

Автору темы оно надо? Если надо, то этот пункт можно также изложить в следующей редакции:
3. Когда автор считает, что ответ на его вопрос прозвучал, он копирует сообщение с лучшим по его мнению ответом в свое первое сообщение.

[st2008]

Есть ли такая функция!? Находясь в какой-либо теме, отобразить все страницы.

[Хмурый]

st2008, есть.

[st2008]

Сообщение от Хмурый st2008, есть.

Ну это да. А как отразить все сообщения, когда через поиск попадаешь на какую-нибудь тему, т.е. уже находясь в теме!?

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Admin Автору темы оно надо?

Я предлагаю использовать актуальный в современном интернете подход: контент создается пользователями.
Т.к. при определенном расширении ресурса ни сил Модераторов, ни тем более Админа не хватит на полноценный контроль ресурса.
Если делегировать часть функционала пользователям (первым эту фишку просекли Педивикия и Гугл), то сайт заживет новой насыщенной жизнью.
Начать можно с моего последнего предложения ))

Сообщение от st2008 как отразить все сообщения, когда через поиск попадаешь на какую-нибудь тему, т.е. уже находясь в теме!?

Например для этой темы:
Ссылка на 68-ю страницу выглядит так

Код:

[Выделить все]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9952&page=68

Отобразить все сообщения темы:

Код:

[Выделить все]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9952&pp=10000

[yrubinshtejn]

Сообщение от Кочетков Андрей делегировать часть функционала пользователям

В очередной раз поддерживаю.
Но видимо администрацию беспокоит одно-компетенция/адекватность авторов.
Наверное с этим можно согласиться.Но и попробовать,если это не трудоёмко для организаторов,тоже можно.ИМНО

[st2008]

Сообщение от Кочетков Андрей Отобразить все сообщения темы:

В общем, максимальное количество, отображаемых сообщений 1000. Чтобы их отобразить нужно дописать в адресной строке &pp=1000. Предложение - прикрутить кнопочку все.

[Admin]

Сообщение от Кочетков Андрей Если делегировать часть функционала пользователям (первым эту фишку просекли Педивикия и Гугл), то сайт заживет новой насыщенной жизнью. Начать можно с моего последнего предложения ))

Движок форума не рассчитан на такой функционал. Добавление функционала например такого простого, как в последнем предложении, потребует как минимум создание дополнительной таблицы в БД и обращение к этой таблице должно происходить при каждой загрузке темы любым пользователем или ботом. Это костыли.
Я не против добавить функционал, но идея должна быть такой, которая действительно будет работать, интуитивно понятной и которой будут пользоваться большинство, иначе получится также как получилось с добавлением формул в сообщения - функция приделаная на костылях есть, нагрузку создает, но никто ей не пользуется.

По поводу предыдущего предложения с автоудалением сообщений помеченых к последующему удалению самим пользователем или автоудалением по отрицательному рейтингу. Это конечно тоже можно сделать. Но например сейчас, удалив какие-то сообщения вручную и не удалив связанное с этим сообщением ответное, получаю просьбу от автора удалить его, как повисшее в воздухе. Что будет когда сообщения начнут удаляться сами, и вместо связанных тем получим набор несвязанных сообщений, в которых авторы общаются с несуществующим собеседником? Википедия это одно, а форум - другое.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Admin иначе получится также как получилось с добавлением формул в сообщения - функция приделаная на костылях есть, нагрузку создает, но никто ей не пользуется.

Стоп.Я первый раз слышу о возможности здесь формулами оперировать.
Где можно подробнее узнать об этом?
Это очень нужная весчь.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от yrubinshtejn Стоп.Я первый раз слышу о возможности здесь формулами оперировать. Где можно подробнее узнать об этом? Это очень нужная весчь.

Аналогично. Расскажите как пользоваться?

[Admin]

Раньше было с 2008 года, сейчас нет такой возможности, удалил с год назад, т.к. не пользовался никто, видимо сложно было. Использовалась разметка LaTeX

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Admin По поводу предыдущего предложения с автоудалением сообщений помеченых к последующему удалению самим пользователем или автоудалением по отрицательному рейтингу. Это конечно тоже можно сделать. Но например сейчас, удалив какие-то сообщения вручную и не удалив связанное с этим сообщением ответное, получаю просьбу от автора удалить его, как повисшее в воздухе. Что будет когда сообщения начнут удаляться сами, и вместо связанных тем получим набор несвязанных сообщений, в которых авторы общаются с несуществующим собеседником? Википедия это одно, а форум - другое.

Эта система применяется именно на форуме - не в Вики.
Только я предлагал автоудаление сообщений, помеченных самим пользователем, но ни в коем случае не с отрицательным рейтингом, т.к. массовое несогласие с сообщением заставляет задуматься о причинах этого.

[Admin]

Сообщение от Кочетков Андрей Только я предлагал автоудаление сообщений, помеченных самим пользователем, но ни в коем случае не с отрицательным рейтингом, т.к. массовое несогласие с сообщением заставляет задуматься о причинах этого.

Кто-то другой еще предлагал удаление по рейтингу, это не важно, последствиями автоудалений будут диалоги с пустотой.
Такие я наблюдаю на другом форуме, где пользователи могут просто удалять свои сообщения без следа.

[Сергей Юрьевич]

Admin, что-то с авторизацией на форуме через гуглохром (через IE - работает нормально).
Через обычные окошки - не логинится.
Вернее после ввода имени и пароля появляется сообщение "Спасибо что зашли дорогой товарищ... если не поддерживается переадрисация - ткните сюды". А дальше - хоть ткнёшь, хоть подождёшь - а всё равно открывается форум, но я на нём не авторизован. Получилось авторизоваться только через вот это окно (см.картинку). Специально попробовал несколько раз, чтобы исключить случайность.