[BM60]

Дорогой antan83, ты забыл пояснить, что в нормальных только в твоем понимании. Я искренно не хотел, чтобы 42" убило кого-то; что бы было, если меня тогда не было?
Это не желчь, к сожалению. Это называется очень просто: "я не понимаю, почему вы этого не понимаете". То есть, это периодическая нетерпимость к современному менталитету современной молодёжи. А стиль нетерпимости зависит, говорил уж, от пола, возраста, образования, полезной массы одетого тела, степени важности вопроса (спросил и ушёл на три дня или сидит и нервно куря наивно ждёт), степень опасности вопроса, типа реакции, ...
Только и всего-то. Нет тут виноватых. Осталось только ВОРЧАНИЕ и ностальгия по односложным форумам.

[_Phantom_]

Offtop: Респект за авторизацию комментов к работам!

[BM60]

Лично я порадовался за такой вопрос студента вот тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=18483.
Это уже язык инженера, поздравляю его. И флуд, и сарказм в его теме был этим и исключён!

[antan83]

Хм.. Уважаемый ВМ60... вся разница в том... что я ЗНАЮ как расчитать - затрагиваемые мной вопросы - а вот законструировать - вот тут загвоздка - т.к. не машиностроитель. - а посчитав глупым вопрос - не нужно считать что человек задавший его тоже глуп. - эт я не про всех и все - эт я исключительно про правильные вопросы - в которых некие зубры видят манагеров - вот коснется этот зубр незнакомой ранее темы... и эк его кто нить манагером матюкнет

[Солидворкер]

BM60, antan83, отношение к постам друг друга выясняйте, пожалуйста в личке. Тема предназначена не для этого.

[BM60]

Я не выясняю, я поясняю, первый импульс не мой. Ах, ёмаё, тут и отклик моего оппонента появился. antan83, давай-ка скопируем эти наши разборки в другое место, иначе замусорим Книгу отзывов.
Нет, я отпишу коротко. Я язвинился вчера перед "манагером", когда он пояснил, что он ПГС-ник со стажем, но водопровод видит впервые и ему его поручили. Видишь, не всегда я "матюгаю" окончательно.

Солидворкер, давай сделаем так. Через 10 минут (Антан наверно успеет прочесть это) ты удалишь тут посты №1402, 1403 и с 1405 до 1408. И будет, как надо.

[antan83]

Обьявления на сайте - как то они бесполезны по большему счету... да и не нашел описания КАК взымать деньги с заказчика и как договариваться... все какк то на словах - а очень далеко ехать... мда...
мда .. что то я... извиняюсь вобщем

ВМ60 первый ядовитость описывать начал

[Vova]

Сообщение от Солидворкер В посте 1383, т.е. в следующим за твоим, я прокомментировал все, что у тебя было выделено цветом,

Да, с п.1 твой ответ

А вот по поводу п. 1 -поддерживаю.

я не заметил, прошу прощения. Будем реализовывать?
А как с п. 2? Насчет вежливого внушения вместо .....

[BM60]

Идея вежливого внушения, наверно, м.б. хороша (на первых порах) лишь в одном случае, если стандартный текст её будет написан один раз и вставляться блоком программно. Но, полагаю, нашему генерал-админу задачка будет не школьного уровня. Ведь "глупость-туманность" имени темы робот вряд-ли распознает, чтобы вставить этот блок красного цвета. Тут, панимаш, что-то другое придумать надо. Наверно. Если я правильно понял эту идею.

[Pilot]

Сообщение от BM60 ...не всегда я "матюгаю" окончательно...

Культурный человек никогда не "матюгает".

[antan83]

Сообщение от Pilot Культурный человек никогда не "матюгает".

О как же я согласен... а заувалированный мат... может за это наказывать стоит?

[BM60]

Мат в вуали Правилами завуалированно предусмотрен. типа ...-! Ты предлагаешь в Правила записать явную санкцию? Тогда сначала отпиши в теме про мат твое понимание мата... Особенно, завуалированного. Тогда я предложу за плохую арфаграфию и пунхтуацию тоже наказывать. Веселенькая компашка останется в сухом остатке.

[Pilot]

Вот оригинал поста (выделение мое):

Сообщение от BM60 Мат в вуали Правилами предусмотрен. типа ...-! Ты предлагаешь в Правила записать? Тогда отпиши в теме про мат твое понимание мата... Твое щастье, что Солидворкер уже к дому подъехал. Но зафтра он всё отрегулирует и нам с тобой по баночке врежет. Хочешь? Культурный человек 1-го рода культурно матюгается, между прочим. А культурный 2-го рода культурно помалкивает. Но тогда он имеет рубцы на сердце. Антан, срочно прочти это, через 59 секунд я это удалю.

Да уж, культурно, ничего не скажешь.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от BM60 <...>Тогда я предложу за плохую арфаграфию и пунхтуацию тоже наказывать.<...>

А ты прочти (или вспомни), с чего начиналась борьба с неграмотностью на форуме вообще и с олбанским в частности. Лично я уже плюнул связываться - бесполезно. Хотите сами себе жизнь усложнять, разыскивая вместо "проблема" - "праблиммма"; вместо "Компас 3D" - "кампостридэ"; вместо "расчет" - "ращет"; вместо "AutoCAD Architecture" - "афтагыд аркхитектуру" (я немного утрирую, но сути дела это не меняет) и тому подобное - дело ваше.

[zenon]

Offtop: Кулик Алексей aka kpblc, "кампостридэ" думаю такое название и будет отражать уровень развития персонажа.
ps зато сразу видно отвечать по делу или начать флудить.

[BM60]

...

[Pilot]

Сообщение от BM60 Pilot, в твоей реплике я не понял, ты саркастируешь или намекаешь на проруху? Смайлик хоть воткнул бы.

Конечно сарказм. А смайлики "втыкать" без особой необходимости считаю лишним.

Ps.
Ты сказал, что не любишь когда тебя цитируют.
Так не пиши такое, о чем сам потом жалеешь и свои же посты удаляешь!
Пусть голова впереди клавиатуры идет, а не наоборот.

[BM60]

Offtop: Наше время совпало неудивительным образом 51 мин и 52. Счастливых дачных дней!

[Vova]

Допустим, хочу сделать добавку. Чаше всего появляется надпись: "Последний раз редактировалось..." Но eсли тему никто не успел открыть, такой надписи нет. Теперь собственно вопрос: если тему успел посмотреть поисковый робот, появится-ли надпись, или нет? И если появится, нельзя-ли такого робота проигнорировать?

[Admin]

Vova, Время, в течение которого пользователь может редактировать своё вновь опубликованное сообщение без последующего отображения [Последний раз редактировалось xxx] внизу сообщения - 5 минут