Расчет деревяной балки перекрытия.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Расчет деревяной балки перекрытия.

Расчет деревяной балки перекрытия.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.12.2012, 19:41 #1
Расчет деревяной балки перекрытия.
Альтаир
 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11

Всем доброго вечера. Занимаюсь обследованием здания построеного без проекта. Само здание деревяное, перекрыте 2-го этажа состоит из главных и второстепенных балок. Гл. балка 250х250 и вт.балка 170х50. Самое интресное что строители насквозь прорезали гл.балку второстепенной балкой, что можно хорошо увидеть на вложеном фото. Подскажите пожайлуста как посчитать такую балку по прочности? Считать что работает только 250-170=80 мм сечения как то не логично, так как верхняя зона сжатая. Всем заранее благодарен.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00830.JPG
Просмотров: 351
Размер:	141.8 Кб
ID:	91786  

Просмотров: 7189
 
Непрочитано 04.12.2012, 20:05
#2
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Вот прорези-то и не видно.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2012, 20:42
#3
Альтаир


 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Вот прорези-то и не видно.
Как не видно? Все прекрасно видноЭто крайняя балка возле атриума.
Альтаир вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2012, 20:57
#4
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


На фото я вижу врезку (неглубокую) в которую забит кусок доски.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2012, 22:28
#5
Альтаир


 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11


Все главные балки насквозь на высоту 170 мм прорезаны второстепенными балками.
Альтаир вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2012, 23:28
#6
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Так, Вы хоть пришлите фото "прорезки"
И попытайтесь не спутать ее с ВРЕЗКОЙ
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2012, 00:46
#7
Альтаир


 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11


Фоток лучше нету. Там просто вырезаны пазы под вт. балки и посажено на клей.
Альтаир вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 05:49
#8
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 787


Считать как ослабленное сечение. наверное... с врубкой...
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2012, 12:15
#9
Альтаир


 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11


Может здесь будет видно?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00819.JPG
Просмотров: 278
Размер:	119.7 Кб
ID:	91810  
Альтаир вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 12:20
#10
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Вот здесь видно... Посоветуйте заменить главную балку. Зачем же они перерезали растянутую зону.
Впрочем, может быть ее можно усилить.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 12:28
#11
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
ачем же они перерезали растянутую зону.
Стесняюсь спросить, откуда сверху в балке в пролете - растянутая зона?
P.S. расчет прочности сечения на изгиб выполнить как для цельного сечения, проверить напряжения в уровне подрезки - если там растяжение (а оно там должно быть), то пересчитать как для сечения с нулевой зоной в уровне подрезки. боюсь только на поперечную силу балка не пройдет.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 12:31
#12
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


И правильно, что стесняетесь.
Не Вы ли писали, что сечение ВБ 170х50?
250\2= 125 <<175
Соответственно, 40% растянутой зоны подрезано.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 12:38
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
И правильно, что стесняетесь.
Не Вы ли писали, что сечение ВБ 170х50?
Я? Где я такое написал?
P.S. А балки рассчитываются только на изгибающий момент? по моменту балку подерзали на 40%, а по поперечной силе - 170/250*100%=68%.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2012, 13:11
#14
Альтаир


 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11


Вот думаю так задать сечение. Я тоже думал над растянутой зоной, как там клей будет работать это уже наверно будет кому то тема для кандидатской)
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (16.8 Кб, 146 просмотров)
Альтаир вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 13:23
1 | #15
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Где я такое написал?
Ну, ладно! Что обижаться-то? Стартер такое написал...
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 13:24
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Альтаир Посмотреть сообщение
Вот думаю так задать сечение.
Откуда зазор в сечении? Почему именно 45 мм зазор?
P.S. так как сечение стало не симметричным при работе на изгиб, то нужно вычислить момент инерции для растянутых волокон (нулевая ось проходит на глубине подрезки).
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2012, 13:32
#17
Альтаир


 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Откуда зазор в сечении? Почему именно 45 мм зазор?
P.S. так как сечение стало не симметричным при работе на изгиб, то нужно вычислить момент инерции для растянутых волокон (нулевая ось проходит на глубине подрезки).
Я вычитаю врезаную балку из сечения. Получаеться 250-170=80 мм и 250/2-80=45 мм то есть та растянутая зона и врезаная балка. Да пересчитал центр мас. Вот:
(80х40х250+187.5х125х250)/(250х125+250х80)=130 мм условная ось на ниженй грани. То есть ц.м. переместился вверх на 5 мм. Как то маловато....
Альтаир вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 13:37
#18
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


А зачем Вам центр масс?
Не проще ли Вам пересчитать, представив основную балку в виде двутавра с полками 80мм и высотой профиля 250 мм.
Это будет более адекватная модель
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 13:43
#19
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
<phrase 1=


вообще не верно считаете. нарисуйте распределение (эпюру) нормальных напряжений по сечению подрезки. при неподрезанном сечении будет иметь классическое распределение по треугольнику с разными знаками - сигма сжатия равна сигма растяжения. нейтральная ось будет по середине высоты. если сечение просто подрезать сверху, то мы сместим нейтральную ось вниз до середины целого сечения. так как не можем через саму подрезку передать какие-либо усилия, нет механической связи между разрезанными частями сечения. но так как у нас сейчас в подрезанное сечение вставлена второстепенная балка, то мы через сечение второстепенной балки можем передать сжатие (главная балка деформируется-прогибается, второстепенная балка зажимается частями подрезанного сечения). Поэтому нейтральная линия волей-неволей пройдет не по середине остатка неподрезанного сечения, а по границе реза. Вот только эпюра нормальных напряжений будет не симметричная. Сигма растяжения примет максимально возможное значение раньше сигмы сжатия. Плечи у них относительно нейтральной оси разные.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 13:48
#20
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
если сечение просто подрезать сверху, то мы сместим нейтральную ось вниз до середины целого сечения
Это не совсем так.. Сечение сжатой зоны не изменится.
slava217 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Расчет деревяной балки перекрытия.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет балки перекрытия на зыбкость Нитонисе Конструкции зданий и сооружений 44 19.01.2023 17:16
Усиление балки (двутавр) тавром по нижнему поясу. Расчет в Lira 9.6R3 Alexmf Лира / Лира-САПР 6 08.07.2010 09:10
Расчет устойчивости стальной балки перекрытия при опирании пустотных плит Владимир из Магнитки Металлические конструкции 5 08.04.2010 11:25
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия Макс Тал. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 29.01.2010 22:58
Расчет составной деревянной балки, нужен совет! Verra Деревянные конструкции 5 18.11.2008 14:10