[swell{d}]

добрый день, коллеги
проектирую объект на обводном канале (спб). геология не очень, по расчёту сваи несут по разному: от 89 до 110тс.
по расчётам на сваи приходится до 95тс.

произвели испытания 4х свай на 135тс, осадка составила 5-10мм. несущая соответственно 135/1,2=110тс.

вопрос #1: в отчёте указано, что максимальное усилие вдавливания при погружении было 70тс. а испытали на 135тс и всё ок. так часто бывает? в моей практике раньше всегда было, что усилие вдавливания раза в 1,5 было больше, чем несущая способность.

вопрос #2: хочу предложить заказчику на выбор: либо уменьшить длину сваи на 1м (рискую промахнуться с опорными слоями), либо уменьшить сечение с 40х40 до 35х35 и ещё раз испытать всё это дело.
менять расположение не хочу - оч сложный объект... заказчик опасается, что сваи на 1м короче не понесут положенные им 95тс... что посоветуете?

Offtop: п.с. грузить вас геологией и прочими подробностями не хочу - вам за это деньги не платят =)

[_Oleg_]

вопрос #1: в отчёте указано, что максимальное усилие вдавливания при погружении было 70тс. а испытали на 135тс и всё ок. так часто бывает? в моей практике раньше всегда было, что усилие вдавливания раза в 1,5 было больше, чем несущая способность.

разок-другой видел нечто подобное. Но обычно наоборот.
Возможно в исполнительной документации что-то не то, там для задавливающих станков пересчет по площади поршней выполняется или по другим критериям. Лучше выяснить до конца у исполнителей.

[Альф]

График зависимости осадки свай от нагрузки можете приложить?

[swell{d}]

Сообщение от Альф График зависимости осадки свай от нагрузки можете приложить?

конечно
обычный график, ничего особенного

[igr]

Может описка какая?Вдавливающее усилие должно быть болше расчетной несущей способности

[swell{d}]

Сообщение от igr Может описка какая?Вдавливающее усилие должно быть болше расчетной несущей способности

да не похоже

я правильно мыслю, что свая 35х35 несёт ~18% меньше, чем 40х40?
если принять, что лобовое сопротивление и по боковой поверхности примерно одинаково, то:
[ 35*35 / (40*40) + 35*4 / (40*4) ] / 2 = 82%

[Альф]

Сообщение от swell{d} в отчёте указано, что максимальное усилие вдавливания при погружении было 70тс.

В то же время по графику - 135т.
Как это?

[igr]

По моему нет линейной зависимости несущей способности при переходе от сечения сваи 40х40 к 35х35 см, надо просто пересчитать по СНиП

[_Oleg_]

swell{d}
Вот Вы сами посмотрите "Конечное усилик вдывливания" уже говорит о многом.

А так помню было дело задавили сваю до усилия 70 тонн, а при испытаниях сорвалась она аж на 130 тоннах. Свая находилась в суглинках и супесях и получилось, что грунт обладает большим коэффициентом "засасывания". Т.ч. в вашем случае быть может всякое. Свая была 35х35.

[Dusty]

Усилие при вдавливании может быть меньше несущей способности в случае глинистых грунтов. У нас такое часто. Грунты часто глинистые с текучестью более 0,6. По истечении времени "отдыха" от 1 до 4 недель свая увеличивает несущую способность "всасывается".
Главное при погружении вдавливанием не останавливаться, потом продолжить хочется, но усилие на срыв резко возрастает и амбец, свая недопогружена.

[swell{d}]

Сообщение от Альф В то же время по графику - 135т. Как это?

усилие вдавливания при погружении и при испытании - немного разные вещи

ладно, всем спасибо. предложил заказчику на выбор уменьшить длину или сечение. посмотрим на реакцию... свай 462 штуки, так что есть на чём сэкономить...

[Альф]

Сообщение от swell{d} в отчёте указано, что максимальное усилие вдавливания при погружении было 70тс.

Сообщение от swell{d} усилие вдавливания при погружении и при испытании - немного разные вещи

Разве первая фраза не из отчета об испытаниях?

[swell{d}]

Сообщение от Альф Разве первая фраза не из отчета об испытаниях?

посмотрите картинку: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1358756221

[SergeyKonstr]

Не очень видно, что по испытаниям предельная нагрузка - нет перелома в графике "осадка-нагрузка"

Видно для испытания нагрузка задавалась.

[swell{d}]

Им просто грузиков не хватило. Испытывали без анкерных свай (тоже первый раз с таким сталкиваюсь)